本书编写组在20多年理论学习和实践经验的基础上，综合运用公司法、合同法、物权法、担保法、民事强制执行法、会计法、税法、行政法、刑法等综合法律学科，尽可能的穷尽一切合法手段追债到底，让债务人难于逃债。债权人守护者：看之可懂，懂之可用，用之可胜，胜之有效“老赖”终结者：用奇兵，出奇招，出其不意，攻其不备优势：法律手段多元化、案例指导、操作性强、表述深入浅出三记“重拳”：严厉的刑事责任、严格的行政责任以及严肃的民事责任
2017年春节以来，作者开设了“公司法专业解读”公众号，每日发布一篇精选的公司法案例及原创的深度分析，口号是：每天10分钟研习一篇公司法专业裁判，保持与专业裁判相同的裁判高度。短短几个月时间，公众号的“粉丝”数量近10万，多篇文章的阅读量逾万，部分文章的阅读量近10万。可以说，“公司法专业解读”已快速成长为在公司法领域具有广泛影响力的的公众号。与此同时，读者涵盖了案件的当事人、企业家、企业法务、公司法律师、法官、投行人士等多个领域。许多读者在文章后留言互动交流，殷切地希望能尽快将所发表的案例编纂成册；一些法院的法官、各省高级法院的法官也专门与作者进行探讨，并给予鼓励。 这样的背景下，作者对公司法相关裁判规则及案例加以体系化和逻辑化，以案由为出发点，从而形成一本极具借鉴意义和参考价值的公司
本书针对目前建设施工总承包领域可供参照的司法实践较少的现状，以工程总承包实践中具有代表性的问题为导向，通过对裁判文书网大数据检索，精选27个典型案例，涉及的问题既包括了工程总承包的理念与概念、性质等基础性问题，也有价款变更、结算审计等具象化的问题。整个编写体例上，参照传统的工程法律纠纷类型，大致分为理念模式、性质与效力、联合体、工期、价款结算、合同解除及其他问题共七章。对建设工程总承包中的疑难问题进行深度讲解、剖析，提出可行性的解决思路和方案，并辅以司法判例，为建设工程从业者提供实用性应对指南。
这本书的标题表明，作者的目的是要改造法制，设定一个符合社会变革需要的规范性模式。其基本构思是：使实质正义与形式正义统合在的制度之内，通过缩减中间环节和扩大参与机会的方式，在维护普遍性规范和公共秩充的同时，按照法的固有逻辑去实现人的可变的价值期望。从法制的进化过程来看，这种“回应型法”的出现是具有某种必然性的。他们把社会上存在的法律现象分炻种类型：“压制型法”、“自治型法”以及作为改革方向的“回应型法”。 本书的主张与美国的现实主义法学及庞德（Roscoe Pound）式社会学法学的研究方向基本上是一致的。诺内特和塞尔兹尼克甚至宣称，回应型法才是这些务实派法律理论的真正的纲领。因为它标志着法的进化更高级阶段，是自治型法的继承和发展。在意义上可以认为，回应型法的既是普遍性的、又是特殊性的；或
