市场经济的发展伴随各种交易的频繁发生，而交易的各个环节都离不开规范交易主体权利义务关系的合同，因此合同无处不在。为在全社会提倡使用优质合同文本，降低交易风险，提升法治水平，法律出版社联合法天使推出“中国合同库”项目。《中国合同大全：中国合同分类法（版）》是依据多次专家论证形成的“中国合同分类法”，分门别类收纳了各个领域、行业的超过5000份优质合同文本，所有合同均可用过扫描输入合同文本编号获得电子版，真正实现合同文本的便捷使用。
《2020中华人民共和国伤残鉴定与赔偿法规全书（含鉴定标准）》收录改革开放以来至2019年11月期间公布的现行有效的伤残鉴定与赔偿法律，重要的行政法规、部门规章、司法解释。全书分为伤残鉴定管理、常见伤残鉴定、民事赔偿、国家赔偿四个大的部分，并在各部分细分诸多小类，涉及常见的各种鉴定和赔偿情形。本书是适合办案人员查阅资料、当事人了解国家规定处理纠纷、大众了解国家法律制度的法规工具书。
《2020中华人民共和国伤残鉴定与赔偿法规全书（含鉴定标准）》收录改革开放以来至2019年11月期间公布的现行有效的伤残鉴定与赔偿法律，重要的行政法规、部门规章、司法解释。全书分为伤残鉴定管理、常见伤残鉴定、民事赔偿、国家赔偿四个大的部分，并在各部分细分诸多小类，涉及常见的各种鉴定和赔偿情形。本书是适合办案人员查阅资料、当事人了解国家规定处理纠纷、大众了解国家法律制度的法规工具书。
《日本行政程序法逐条注释》是一本逐条注释1993年颁布的日本《行政程序法》的著作，读者可以从中了解到具体条款乃至具体的法律词汇用语在立法过程中的由来，以及在适用阶段学说和判例对其内容构成的影响。《日本行政程序法逐条注释》由上海师范大学印刷厂印刷，2014年1月版，2014年1月次印刷。
《日本行政程序法逐条注释》是一本逐条注释1993年颁布的日本《行政程序法》的著作，读者可以从中了解到具体条款乃至具体的法律词汇用语在立法过程中的由来，以及在适用阶段学说和判例对其内容构成的影响。《日本行政程序法逐条注释》由上海师范大学印刷厂印刷，2014年1月版，2014年1月次印刷。
信托法作为民商法的分支，多年来备受瞩目，主要是因为信托制度的灵活性，可以设计出多种形式的制度。我国在2001年制定了信托法，在制定时，考查了多个国家的信托制度，但是从制定后的条文来看，很多是参考了日本的旧信托法。2006年，日本信托法进行了时隔80年的大修改，条文由原来的75条增加到271条。在现阶段的中国，有几篇论文对日本现行信托法的修改作了介绍，但较为片面，看不到日本信托法的体系。目前引进日本外的翻译作品的原著作时间多数在2006年之前，对学习研究现行日本信托法借鉴意义相对较小。2007年出版的道垣内教授的《信托法入门》，虽然页数不多，但不乏理论性，体系性。作者在日本上信托法课时，老师也常常会参照这本书。本书的特点正如本书作者所说，这本书适于多种人群，“用图表解析难懂的信托设计，适于初学者，本书涉及
《2020中华人民共和国伤残鉴定与赔偿法规全书（含鉴定标准）》收录改革开放以来至2019年11月期间公布的现行有效的伤残鉴定与赔偿法律，重要的行政法规、部门规章、司法解释。全书分为伤残鉴定管理、常见伤残鉴定、民事赔偿、国家赔偿四个大的部分，并在各部分细分诸多小类，涉及常见的各种鉴定和赔偿情形。本书是适合办案人员查阅资料、当事人了解国家规定处理纠纷、大众了解国家法律制度的法规工具书。
《劳动合同法培训教程》主要体现在以下方面：次以法律形式明确了用人单位可以与提供专项培训费用进行专业技术培训的劳动者约定服务期以及违反服务期的违约金；规定用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项；在经济性裁员适用情形和裁员程序方面为用人单位创造了比较宽松的条件；限制经济补偿计发基数和计发年限，降低用人单位解雇成本；明确了劳动者的法律责任，规定了劳动者违法解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。本在对《劳动合同法》解读的基础上，试图将劳动合同制度放到整个劳动关系调整法律机制的背景下，对劳动合同、集体合同、协调劳动关系三方机制、劳动保障监察、劳动争议处理、企业内部规章制度等进行
如何界定公共利益的范围和内容，这是立法工作遇到的难题之一。在物权法的制定过程中，人们试图列举出公共利益所包含的具体内容，以期给公民、法人和管理者一个清晰明了的“单子”，使人一目了然，有所遵循，以解决有的地方借公共利益之名，谋开发商之利，导致拆迁、征地中纠纷不断，甚至引发出难以理喻的种种事端。但是，讨论、争论之后，大家发现，“公共利益”这个人们耳熟能详的词语，要用法律条文加以界定，竟然是一件非常困难的事情。
TneStateintellectualPropertyOttlceofthePeoplesRepublicofChina,asthepatentadministrationdepartmentundertheStateCouncil,commissionsthePatentOfficeoftheStateIntellectualPropertyOffice（hereinafterthe“PatentOffice”）toaccept,examineandgrantpatentforpatentapplications.ThePatentOfficemakesdecisionsonbehalfandinthenameoftheStateIntellectualPropertyOffice.ThePatentReexaminationBoard,setupbytheStateIntellectualPropertyOffice,isresponsibleforexaminingrequestsforreexamina-tionandrequestsforinvalidationandmakingdecisionsaccordingly.
