联合国有关海洋法的三个公约,分别是1982年《联合国海洋法公约》、1994年《第十一部分协议》以及1995年《鱼类种群协议》。虽然这些公约的文本都可以在联合国的网站上取得,但是,由于篇幅较大,文字浩繁,原文艰涩难懂,查阅起来,很是困难。这本工具书填补了这一困难,不但将这三项联合国有关海洋法的基本公约中英文条文,分页逐条对照刊出,并且针对这三项公约,编制了详尽的中英文索引。读者只要按照书中的“索引使用法”,核对相关的关键词,无论依据中文或英文,都可以迅速找到所有相关的法律条文。相信对于研究、应用联合国三项海洋法公约的读者们,会有的协助。
《公司法的合同解释》吸收了法学、经济学、社会学等多学科的知识和分析方法,以合同为视角、以“应然”为方向,努力寻求公司法的实质正当性。传统的公司法理论,通常以“市场缺陷要求国家干预”、“社会利益本位”等宏大的解说为公司法的强制性提供理论基础。但这一解说,无法解释公司法中为什么存在大量的任意性规则。而且,即使市场的确存在缺陷,但公司法以强制性规则取代公司参与方的“自发秩序”,又应当如何获得正当性?对于这一问题,传统的理论也无法给出令人信服的解释。 《公司法的合同解释》关于公司合同基本属性的阐释,特别是关于公司长期合同和公司关系合同固有的缺陷和漏洞补充机制而存在的,相当多以强制性面目出现的公司法规则,都包含着合同的属性:公司参与方在信息充分、交易成本足够低的情况下,必然会接受这些
从公共政策角度解读专利法,或许是一种理论可能。常见的系统论述多从私权观入手,并从“知识产权是私权”推导“专利权是私权”。根据理论都应当从生活出发的原则,对专利法的理解,就有理由不拘束于而应超yue私权”权利义务配置”法律规范框架;从技术本身的社会公共产品特性出发,公共政策视角将专利法置于社会公共事务治理和解决的框架之中,从而获得重构或修正的”指导性思想”。专利法以社会为立场,其公共精神,贯穿于公共政策实现的整一过程。公共精神及社会性,要求专利法的制度设计必须以当下及未来社会作为考量基础。本书之所以更偏向于公共政策的表述,是因为较之于公共利益、社会性等概念,前者为准确地表达了专利权的参与性过程。
《释义》内容简介:在三年多的酝酿、研究、讨论和反复修改过程中,我们深入开展了调查研究,认真总结了几年来供电监管的实践经验,广泛征求了各方面的意见,取得了广泛的共识。颁布《供电监管办法》,适应了形势的要求,是各方面共同努力的成果。 作为《电力监管条例》的配套规章,《供电监管办法》是监管机构开展供电监管工作的重要法律依据。其中的各条规定,不仅是对供电企业的要求,也是对电力监管机构的要求。电力监管机构和供电企业都要高度重视,对各项规定和要求要学透吃透,烂熟于心。要按照法规的要求,找准定位,切实履行好各自职责。
本书共有四编,分别为韩国游戏政策、韩国与游戏相关的政策、东南亚地区游戏政策、日本游戏政策。作者细致梳理、透彻分析了韩国、马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南、印度、日本等国游戏相关的法律、法规、政策,为中国网络游戏厂商应对游戏出海实践中存在的风险、问题等提供切实有效的指导和建议。
《国际文化遗产保护文件选编》记录了国际文化遗产保护的文件多编。文化遗产是人类共同的财富,也是人类发展的重要基础。保护好文化遗产,挖掘、阐释它们的内涵,研究其历史、艺术和科学价值,是国际社会的共识和责任。2007年5月在北京召开“东亚地区文物建筑保护理念与实践国际研讨会”,基于此,出版了这部中文版的国际文化遗产保护文件选编,这有利于国际合作事业的发展,有利于中国文化遗产保护意识的普及。