《劳动争议裁诉标准与规范（第二版)》，本书是《劳动争议裁诉标准与规范》的第二版。版于2011年问世，并荣获了首届“首都法学成果奖”（著作类）三等奖。本书出版后，劳动法领域立法频繁：2011年，《社会保险法》正式施行；2012年，全国人大常委会修改了《劳动合同法》；2013年，人民法院出台《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》；2014年，人力资源和社会保障部颁布的《劳务派遣暂行规定》实施。这些规范性文件对于劳动争议案件的审理必然产生新的影响，也直接导致本书版中的诸多内容需要更新和替换。第二版在内容上的增删修改超过

随着时代的发展，人类所处的社会生活环境发生着日新月异的变化，人类在与自然的交往中逐渐认识自然规律并逐渐实现自己的设想、构思，使得人类的生活更加自由和舒适。在这过程中人类不知不觉都在进行着设计，当人类的历史进入工业社会时，这种创造性的活动就是今天被人们所称的工业设计，在我国被称为外观设计。 相对于整个法律制度而言，知识产权制度虽然出现的时间不长，但是发展非常迅速，其内容不断丰富，规则不断完善，体现出鲜明的时代性和多样性。外观设计专利与发明专利、实用新型专利并列为我国专利法保护的专利类型。随着人们知识产权保护意识的增强，我国外观设计专利申请量已居于世界一位。这彰显出外观设计保护制度在我国社会经济生活中已经占有重要地位，体现了我国的外观设计保护水平在不断提高。 然而，尽管我

在确认人民调解协议无效之诉中，双方对协议的效力存在争议，往往是一方认为有效，另一方认为无效。正因为双方存在纠纷，故其属于诉讼案件的范畴，适用普通程序。诉讼案件根据性质又有确认之诉、给付之诉和形成之诉的区分，确认无效之诉就属于其中的确认之诉。而在司法确认程序中，双方均认为人民调解协议有效，不存在纠纷，因而其属于非讼案件的范畴，适用特别程序。前述有关普通程序与特别程序的区别，同样适用于两者，具体来说：，在诉讼构造，在确认无效之诉中，双方当事人系原被告关系，诉讼因原告起诉而发起。如由一方向另一方提起的，则另一方为被告；如由第三人提起的，则该第三人为原告，人民调解协议的双方当事人为共同被告。而根据《人民调解法》第33条的规定，申请人民调解协议的司法确认，必须由双方当事人共同向法院申请

民法为私法之基本法，而民法总则又为民法之基本部分，举凡私法上之原理原则，如私权之主体－－人、私权之客体－－物、及私权之变动－－行为等基本问题，胥在于斯，帮习法者必以民总为始，而用法者亦必以民总为重。 本书以我民法总则编为主要之论究对象，除对于上述之基本问题，均分别予以剖述外，并轩重于下列二端： 一、外国之比较：外国立法例乃他山之石，如能参证比较，则对于本国法之研究，庶可作优劣适否之判断门吊销我现行民法，其内容多自大陆法系诸国继受而来，追本溯源，对于外国法（母法）之研究，尤属必要。因而本书特将法、德、瑞、日、泰五国民法有关条文，随书中引述我民法条文之所在，分别译注于该段正文之后，俾资比较。 二、特殊问题之探究：民法总则中，不少特殊问题，如法人之侵权行为能力，公序良俗，权利

本书是研究从宋代至民国近千年间中国妇女财产继承权的专著。全书共九个部分：导言；章，宋代至清代女儿的继承权；第二章，宋代至清代寡妇的继承权；第三章，寡妇与民国初期的宗祧继承；第四章，民国民法中的财产继承；第五章，民国民法中寡妇的继承权；第六章，民国民法中女儿的继承权；第七章，帝制和民国时期妾的财产权利；结论。一般认为中国的财产继承是与妇女无关的，但在男子缺席的场合，妇女如何保护自己的合法权利是一个非常重要但又一直被忽视的问题。本书对这一问题的研究不仅填补了我国法律史研究的空白，对我国的妇女史研究也有着非常重要的意义。

本丛书收入海外著名教材和新著，也包括本社组稿推出的首版作品。不论作品是否严格采取了教科书的形式，只要它全面翔实地讲授知识，而非汲汲于某一个问题作专门讨论；只要它主要关注于知识的传承，而非完全偏重于学术上的创新，都可收入到丛书中来。由此出发，本丛书的特点是将全面传授知识、深入阐发理论、真诚中立地抒发己见和顺畅便捷地实现作者与读者的交流结合起来，不为片面，不为浮泛，不为平庸，不为晦涩。

国际技术转让跨国公司的技术转让：技术转让的资源成本专门技能和有效的技术转让的市场。授权和交叉授权从技术创新中获利：整合的含义版税、专利权、创新的价值商标和商标评估的入门书组织研发跨国企业。

知堂先生尝以“诗言志”与“文以载道”为脉，讲述中国文学史。载道无需多说，先生所以属意言志，倡文学自主论，乃心仪袁中郎“信腕信口，皆成律度”之风骨使然。后学如我等亦以为，倘使学术路向定于一尊，不论其如何铺陈宏阔，恐皆非学人之福。“独立之精神，自由之思想”，实乃学术之魂魄所系。是以，文库惟愿附骥先贤，于术业专攻之处，为求证私法学自由独立之品格，略尽绵薄。 文库既奉自由独立为圭臬，其旨便非策论制艺之术，而以独抒性灵、不拘格套为要；量度文章高下之标尺，亦非在学术之外，而依其知识品质为断。因此，文库所关心者，惟著述之问题意识、论证逻辑、知识贡献而已。至若是否阐道翼教，能否经邦济世，则未遑置论也。 学术乃天下之公器。私法之学虽系舶来，国人却似乎不必念兹在兹，严守夷夏大防、体用之别。

" 《奥地利民法概论——与德国法相比较》对奥地利民法中较为重要的问题进行了集中阐述，包括民事主体制度、合同法、不当得利制度、无因管理制度、侵权法、物权法、家庭法、继承法及诉讼时效制度等。 在对上述问题的阐述中，作者着重指出了奥地利民法与德国民法上相关规定的不同之处，以展现两国法律对同样问题解决上的不同路径及奥地利民法自身所具有的特色。毫无疑问，奥地利民法上对相关问题的解决路径，也可为我国民法典的制定及未来的法律解释提供重要参考。"

本书是研究从宋代至民国近千年间中国妇女财产继承权的专著。全书共九个部分：导言；章，宋代至清代女儿的继承权；第二章，宋代至清代寡妇的继承权；第三章，寡妇与民国初期的宗祧继承；第四章，民国民法中的财产继承；第五章，民国民法中寡妇的继承权；第六章，民国民法中女儿的继承权；第七章，帝制和民国时期妾的财产权利；结论。一般认为中国的财产继承是与妇女无关的，但在男子缺席的场合，妇女如何保护自己的合法权利是一个非常重要但又一直被忽视的问题。本书对这一问题的研究不仅填补了我国法律史研究的空白，对我国的妇女史研究也有着非常重要的意义。