本书是第二届全国“金融担保法理论与实践研讨会”的会议文集,共收录国内从事担保法研究的高层学者和实践工作者的三十余篇论文。文集分五大部分,分别对优先权的性质与地位、非典型担保的定位与立法规制、抵押权问题、担保法实务问题、物权立法与担保制度的完善等进行了深入细致的研究和讨论,既有对重大理论问题的阐释与争鸣,也有对实践中具体问题的发现和解决方案的提出;既有对国外担保法律制度*发展动向及其借鉴意义的介绍,也有对我国担保法的完善和物权法制定方面的建议。相信本书各篇文章所讨论的问题及其意见和建议,对从事与担保法、物权法有关的理论研究人员、实践T作者、立法工作者将会有重大助益。
本书通过对商标侵权构成的系统研究,从国际法和国别法两个层面、外国法和中国法两个角度、理论和实务两个方面,阐述了商标侵权的原理、构成要件以及侵权抗辩。共分为四篇七章。 篇为商标侵权原理,为本书核心和重点部分,共五章。章介绍和分析了商标权的发展历史及权利范围、商标侵权的种类及性质,第二章论述商标侵权的行为要件商标的使用,第三章论及混淆性商标侵权行为的构成要件混淆可能性,第四章论及淡化性商标侵权行为的构成要件淡化,第五章论及商标侵权的抗辩事由。
侵权法因果关系是一个重大的理论难题。它不仅涉及哲学,也涉及法学;不仅具有深邃的理论性,而且具有极强的实践性。因此,英国学者弗莱明说:“侵权法中再也没有其他问题像因果关系这样困扰着法院和学者。” 本书共分为十一章。章为因果关系的概述。在很早的古代哲学中就出现了原因和结果的概念。对因果关系的研究在哲学史上一直被作为一个重要的内容而绵延不断。古代的印度哲学、中国哲学和希腊哲学都对人类因果关系的研究作出了贡献。到了近代,人类对因果关系的研究的重心转入西方近代哲学之中,这期间涌现了众多的名家,他们研究成果丰硕。时至当代,由于科学技术的发展,传统的因果关系观念面临新的挑战,从而使过去曾被大多数哲学家和科学家信奉的严格因果关系(因果关系必然性)理论受到质疑,这方面的争论迄今还未有定论。
《侵权行为》是我国台湾民法学家王泽鉴先生民法研究系列著作中的一册,已在我国台湾地区和大陆多次出版,且享有很高的赞誉。2009年曾由北京大学出版社出版,对大陆法学研究和教育有深刻影响。 《侵权行为》作者以侵权行为法为研究对象,分别就侵权行为法的基本理论体系、一般侵权行为、特殊侵权行为进行了系统而全面的分析、比较、论述,并贯穿了比较法学、案例法学的精髓,使读者透过每个法律问题,体会到侵权行为法的博大精深,既有学术价值,又有实践意义。
《契约正义论》虽然内容颇具创新,但是并无生拗晦涩的文笔表达。全书文风清晰可读,用语朴实精当,达意明畅准确。著作结构合理,逻辑严密,行文严谨。从其严密的考证与逻辑论证和规范、详实、众多的注释,读者能够感悟到著作内存的逻辑力量和作者严谨的学术态度…… 《契约正义论》致力创造契约的差序正义观和差序分析原则,初步建立起以差序正义观为核心的契约正义分析的理论框架。笔者期望《契约正义论》的研究在理论上有助于理清理论混乱,推动契约正义问题研究的深入,建立科学的契约正义理论体系;在实践上为人们的契约活动提供合理的思维导向,对于契约的司法正义提供理论参考甚至指导。
《知识产权论》主要包括知识产权的独立、知识产权的概念、知识产权的权利主体、知识产权的客体等内容。
《中国民法典释评;侵权责任编》对 《民法典》第七编 “侵权责任”10章95个条文进行了逐条释义和适量评论,涉及侵权责任编的一般规定、损害赔偿、责任主体的特殊规定和各种具体侵权责任等,以文义解释、体系解释等法律解释方法为主要研究方法,内容包括本条主旨、核心概念、条文详解、相关规定、法律适用中的要点等内容。本书是基于作者多年来参加《侵权责任法》和《民法典》各编的全程起草工作以及深度关注、跟踪相关司法实践,而积累的详实资料和心得感悟。希望这些内容能够帮助读者对各条文的立法背景和立法精神有深入的理解,更好地准确理解和适用“民法典侵权责任编”的法律原则与具体规定。
《海上侵权行为法研究》共四编,分别为:编 海上侵权行为法的一般理论问题研究;第二编 典型的海上侵权行为研究(一):船舶碰撞与触碰;第三编 典型的海上侵权行为研究(二):海洋污染;第四编 典型的海上侵权行为研究(三):海上人身伤亡;书后并附有附录和参考文献。
司法是一个法律规范与道德良心交互左右的复杂过程,也是一个对案件事实进行回溯性认知的艰难心路历程。现实中,法官的社会经验、知识水平和情绪波动等等都能对办案产生某些影响,《民事误判实证研究 以408件再审案件为分析样本》以408件再审案件为分析样本,致力于研究这些因素所产生的民事误判问题对现今法律系统的冲击和影响。
债权让与制度是民法的一项重要基本制度。本书以债权让与通知的效力为主线,遵循体系化的思考方法,运用比较分析、历史分析和法解释学的方法,对债权让与制度的具体问题进行了详尽阐释,提出了完善我国债权让与制度的相关建议。尤其对让与通知在债权让与中的作用以新的视角进行了诠释,对我国民法学界长期以来关于让与通知的传统观点进行了检讨,明确提出让与通知既是债权移转的生效要件,也是对抗债务人以外的第三人的要件。让与通知发挥着使债权变动的内外关系保持清晰,交易安全得以体现的重要作用。构建科学的债权让与制度即应以让与通知为核心,从而合理的平衡债权让与三方当事人的利益。