《人身保险伤残评定标准》共分10级281条，是一种列举式法规性文件，比较简明扼要，其缺点是制定的条款比较原则。没有把比较常见的人身意外伤害残疾都包括进去，对一些比较少见和复杂的人身伤害残疾更是没有列入。《人身保险伤残评定标准适用指南》就是针对这一问题，在撰写的时候以新制定的《标准》为主线，紧密结合《标准》的赔付原则，对人身意外伤害残疾保险赔付中遇到的相关复杂问题与新情况，作了阐述研究性的外延性扩大解释，使该书更具有合理性、科学性和可操作性。该书的作者庄洪胜是人民检察院主任法医师，近十几年间编写了12部人身保险方面的专业著作，对人身保险伤害理赔及骗赔对策有的研究。《人身保险伤残评定标准适用指南》可以作为保险公司工作人员在保险理赔实际操作中的一种参考工具书，也可以供全国各保险公司举办《标

《公司法案例教学》一书系首届“全国审判业务专家”、公司法领域的有名专家虞政平先生倾注十年之心力而铸就的公司法案例教学专著。自该书靠前次出版后，获得读者广泛好评，具有很强的专业性，获得社会广泛认可。今源于2013年《公司法》之修订以及《公司法解释（四）》的出台，虞政平先生对该著作进行了大范围重新修订，遂诞生《公司法案例教学（第二版）》一书。本书文字达220余万字，案例总数达220个。其主要内容贯穿公司设立与权能、公司人格与揭穿面纱、公司资本与股票、股东资格与权利、股权转让、公司决议与高管职责、公司并购、公司解散与清算、公司诉讼之执行、公司中犯罪十个部分。所选案例类型以民商事纠纷为主，并涉及行政、刑事以及执行等，书中采用一案一主题一评述的编选原则，每一件案例均体现了公司法的一个知识要点。本书

《公司法案例教学》一书系首届“全国审判业务专家”、公司法领域的有名专家虞政平先生倾注十年之心力而铸就的公司法案例教学专著。自该书靠前次出版后，获得读者广泛好评，具有很强的专业性，获得社会广泛认可。今源于2013年《公司法》之修订以及《公司法解释（四）》的出台，虞政平先生对该著作进行了大范围重新修订，遂诞生《公司法案例教学（第二版）》一书。本书文字达220余万字，案例总数达220个。其主要内容贯穿公司设立与权能、公司人格与揭穿面纱、公司资本与股票、股东资格与权利、股权转让、公司决议与高管职责、公司并购、公司解散与清算、公司诉讼之执行、公司中犯罪十个部分。所选案例类型以民商事纠纷为主，并涉及行政、刑事以及执行等，书中采用一案一主题一评述的编选原则，每一件案例均体现了公司法的一个知识要点。本书

《公司法案例教学》一书系首届“全国审判业务专家”、公司法领域的有名专家虞政平先生倾注十年之心力而铸就的公司法案例教学专著。自该书靠前次出版后，获得读者广泛好评，具有很强的专业性，获得社会广泛认可。今源于2013年《公司法》之修订以及《公司法解释（四）》的出台，虞政平先生对该著作进行了大范围重新修订，遂诞生《公司法案例教学（第二版）》一书。本书文字达220余万字，案例总数达220个。其主要内容贯穿公司设立与权能、公司人格与揭穿面纱、公司资本与股票、股东资格与权利、股权转让、公司决议与高管职责、公司并购、公司解散与清算、公司诉讼之执行、公司中犯罪十个部分。所选案例类型以民商事纠纷为主，并涉及行政、刑事以及执行等，书中采用一案一主题一评述的编选原则，每一件案例均体现了公司法的一个知识要点。本书

《海商语》列出并解释了海事海商领域和密切相关领域最为基本，常见，并且为大家所接受的术语700余条。这些术语涵盖了海商法的历史发展，基本法律渊源，实体与程序方面的主要操作方式，主要国际合约和惯例，主要国际立法和法院判例，主要的标准格式，具有影响力的作者及其著作

本书针对广大企业家、高层管理、核心技术人员关心的100个问题做出针对性回答。同时，对中国审理并公开判决的100个涉及商业秘密的已经判决的案例进行分析点评，试图从个案中寻找规律，从“前人”的教训中吸取经验。

胡田野编著的《公司法律裁判》是以实践中公司裁判的疑难问题为基础而写成的。作者试图以法学理论和法学研究方法对司法实践中的疑难问题进行解答、进行法学理论研究与法律实务问题的狗通与嫁接，既关注本土问题，也考察公司裁判中的普遍观传性。因此本书的写作，也采用了比较法研究、法社会学分析等研究方法，既不是对实践问题的简答，也不是纯粹的理论研究，而是以问题为导向的裁判中的公司法研究，试图给公司法实务工作着以简明的公司法手册。

商法的重心曾经由传统突易法转移到企业法。随着经济的发屣，商法的重心再次出现推移，当今商法出现了金融法和企业法并重的模式。然而，既有的商法理论是以交易法理论为重心的，足民法相关理论的翻版。这．方面导致厂民商关系卜的争议，另一方面企业法和金融法的原理却处于空白状态。为厂填补这种空白，本书提出厂集权理论、分权理论，财产权计量理论、商行为程序理论等十个新的商法理论，以此为基础，试图更新商法的原理。是为“商法原理币述”。

《公司法人格否认制度理论与实践》的特点是它有很强的问题意识，立足于解决调研中提出的问题。2005年《公司法》修订时，人们形成了对公司法人格否认采取“积极引入，慎重适用”的共识。“积极引入”已经在《公司法》修订中解决了，现在的问题是如何“慎重适用”？无疑，“慎重适用”绝不是“谨小慎微”，而是如该书论述中那样，妥当地解决适用中的问题。从美国在判例创设“揭开公司面纱”的规则开始，它就具有在个案中解决滥用公司法人独立地位和有限责任的股东对公司债务承担连带责任的特点，个案考察是适用公司法人格否认法理的一个传统。

本书讨论之合股商业组织形式是指：（1）皇室特许成立之公司；国王特许状有时是根据某一特别法案授予之，有时不是。（2）普通合伙；1844年之前，普通合伙之合伙人数众多，且由财产授予契约而组建。（3）特殊国会法案许可成立之公司。（4）依照公开法案“有时是通过专利专证”获得特许（最主要之特权就是以公司某一经理之名义拆与被拆）却并未据此注册之公司。（5）依1844年法案成立之公司。（6）依合股公司法案成立之公司，目前以1908并合并公司法为代表。（7）有限合伙。 由于设立合股商业组织形式之不同模式有时在同一时间均很风行，有时又在不同的时间分别地流行，有的长久不衰，有的又昙花一现，故本书之写作尽可能按照时间之先后顺序进行，由此每一种模式就不再分开单独讨论之。

合伙企业是一种较为古老的企业形态，与的生产力发展水平相适应，曾经在一段历史时期内得到了长足的发展。合伙企业的显著特征是资本的结合和人的结合的有机统一，既不同于独 资企业又不同于公司制企业，其独特的责任形式吸引着很多的投资者。虽然现代企业制度以公司制为主要形态，但合伙企业在我国社会也有广泛的生存空间。 现行合伙企业法自1997年8月1日起施行，对于规范合伙企业的设立和经营，保护合伙企业及其合伙人的合法权益，维护正常的企业监管秩序等起到了重要作用。但随着我国经济的迅猛发展，现行合伙企业法等企业制度已无法满足广大投资者的投资需求，由于主体制度在性质上属于强行法规范，投资者无法在制定法之外创设新的企业形态，这就迫切需要修改和完善现行市场主 体立法。