![美国法律文库 美国保险法原理与实务 [美]肯尼斯·S.亚 【正版】](http://img3m3.ddimg.cn/49/14/11758157383-1_l.jpg)
![美国法律文库 美国保险法原理与实务 [美]肯尼斯·S.亚 【正版】](http://img3m3.ddimg.cn/5/24/11759133083-1_l.jpg)
商法的重心曾经由传统突易法转移到企业法。随着经济的发屣，商法的重心再次出现推移，当今商法出现了金融法和企业法并重的模式。然而，既有的商法理论是以交易法理论为重心的，足民法相关理论的翻版。这．方面导致厂民商关系卜的争议，另一方面企业法和金融法的原理却处于空白状态。为厂填补这种空白，本书提出厂集权理论、分权理论，财产权计量理论、商行为程序理论等十个新的商法理论，以此为基础，试图更新商法的原理。是为“商法原理币述”。
与传统上基于法律特征对公司法、信托法与合伙法进行个别研究的进路有别，本书从法经济学、比较法与历史的视角来研究商事组织的法律结构。从公司、商事信托与合伙企业的共性出发，本书通过对不同商事组织的法律结构进行比较分析，考察法律在其中所扮演的角色，透彻地解释了商事组织法律形式的本质与特征。
本书提出并详细论证了中国不应引入美国普通法上的控制股东信义义务制度的观点，并指出美国控制股东信义义务规则的产生就是一种错误。本书的理论创新之处还在于，作者提出自然人控制股东与法人控制股东义务规则以及国家控制股东与私人控制股东义务规则应该具有差异，明确分析控制股东承担义务的相对权利主体，并且详细分析了救济的提起方式，即控制股东是对公司负有的义务还是对其他股东负有的义务，以及与此密切相关的谁能提起诉讼的问题。特别值得注意的是，本书作者全面考察并比较了各国控制股东行为规制的不同方式，即美国普通法上的信义义务原则、美国成文法上的股东压迫原则、英国成文法上的不公平损害原则、英国的Foss v．Harhottle规则的例外、因公平和正义清算公司以及大陆法系的诚实信用原则等。
本书拟针对关联交易公司法实施的新老问题，围绕其中的理论拓展、类型化分析及司法适用展开全面研究。本书总结和借鉴了交易费用、委托代理和不完全契约等相关理论，将企业关联交易视为不断变化的开放性合约结构安排。书中指出,我国公司法所界定的关联关系因固守单一实体法立场而未能进一步区分不同的交易形式，引起司法适用上的种种问题。本书最后提出了完善规制规则的若干政策性建议。
