《经济刑法的法益研究》入选国家社科规划办国家社科基金后期资助博士论文项目，书稿以《经济刑法的法益研究》为题，提出法益在经济刑法中的角色和作用问题，系统梳理了法益理论在经济刑法领域的基础问题与具体展开，针对法益一元论和法益二元论两种不同的学理主张，详细分析了法益一元论与二元论的理论背景、理论主张，以及学术争论，在此基础上探讨现代经济刑法中应当树立何种法益观，以及经济刑法法益的基本内涵、立场与功能对于我国刑事立法与司法实践的指导意义。

中国刑事政策原理试图从广义刑事政策视角出发，从刑事政策的建构理性和理性建构两个维度对中国刑事政策进行系统全面的研究，构建中国刑事政策的理论体系。由此决定本书由上下两篇组成。 在中国刑事政策建构理性篇中，梳理界定了刑事政策的概念：对刑事政策的发展作了历时性考察；构建了总的刑事政策、基本刑事政策和具体刑事政策的结构体系；构设了刑事政策的建构机制；界定了刑事政策的基本原则；论证了刑事政策的价值目标；构建了刑事政策的理论分析工具——刑事政策的分析模式；论证了刑事政策模式转换的基本形态，兼对中国刑事政策模式转换进行了考察；论证了刑事政策的建构基础，包括文化基础、政治基础、社会基础、法治基础和经济基础。 在中国刑事政策理性建构篇中，着重对中国的犯罪化与非犯罪化，中国的刑罚化与非刑

本书由3编24章构成：编，单位犯罪的成因与种类，揭示单位犯罪的特点、探勃单位犯罪的原因、介绍国外对法人犯罪、我国对单位犯罪的立法以及我国刑法对单位犯罪的分类；第二编，单位犯罪的构成与诉讼，对我国刑法分则7大类，133个罪名的单位犯罪的构成与诉讼进行了全面阐释，是本书的核心部分，每一个具体的单位犯罪的构成与诉讼自成一本，均由法律规定、犯罪概念、犯罪构成、刑事处罚、公诉/自诉、附带民事诉讼、立案、侦查与起诉、法院管辖与审判8部分组成，犯罪构成和刑事处罚部分大量援引我国现行刑事司法解释使其更具性和适用性，同时弥补其他刑事书籍重定罪轻量刑的缺陷；第三编，单位犯罪的处罚原则与防治措施，介评国外对法人犯罪的处罚原则和我国对单位犯罪的处罚规定，提出防治单位犯罪的有关措施。为了突出单位犯罪主体，除只能

实用问答：覆盖新立案标准内容；新旧对照：凸显新增应予立案的情形；相关规定：相关法律法规及法律解释。

个人拥有权利。有些事情是任何他人或团体都不能对他们做的，做了就要侵犯到他们的权利。这些权利如此强有力和广泛，以致引出国家及其官员能做些什么事情的问题。 罪刑法定是经验主义自由观的产物，它在当下中国面临诸多困境。为了冲出困境，必须对刑法基础理论进行反思和重构。我们应当对犯罪构成理论进行创造性转化，重估现行的刑事政策，不断限制死刑，倡导合理的刑法解释方法。

本书在共犯理论的背景下，以主犯为“参照物”，以经济刑法为视角，对从犯问题进行了深入研究。全书共分八章，内容包括：从犯的概念及其认定；从犯的犯罪形态认定；从犯与身份；从犯的量刑情节；单位犯罪视野中的从犯认定问题等。

危险犯，是以行为人出于故意而实施的危害行为造成法定的危险状态作为法定既遂标志的犯罪，或者是以行为人出于故意或过失而实施的危害行为造成法定的危险状态作为犯罪成立标志的犯罪。本书在对国外危险犯的立法历史与现状进行比较研究的基础上，以翔实的资料论证了危险犯的未遂和中止的样态界定标准及危险状态的判断方法，在程度上开拓了危险犯研究的视域。同时，对于危险犯的立法，本书依托我国立法与司法实践，对符合国情的过失危险犯的立法进行了客观而富有建设性的依据对策。

本书的体例采用“案例介绍 评析与思考”模式。为了把案情说透，不遗漏每一个重要的细节，案例介绍部分也力求详细、具体。本书精选了典型意义的 24 起犯罪案件，案件原始资料大多来源于报纸杂志及网络媒体，为了说明相关的问题，作者按本书的要求进行了相应的改编。评析与思考部分，作者运用了犯罪学、心理学、社会学、犯罪心理学等学科的原理对案例进行解读与剖析，以期更准确地揭示犯罪的原因。

《刑法的知识转型.学术史》是采用学术史的研究方法，对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为是个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

本书从刑事审判的角度谈刑法适用，有以下特点。其一，紧扣刑法适用要点解析刑事审判疑难问题。本书归纳出刑法总则在司法实践中容易产生认识分歧的30个审判要点，将每个审判要点分为若干个子问题，提炼出99条裁判规则，然后逐一进行深入细致的解析。其二，结合刑事审判典型案例论证法律适用。本书结合75个刑事审判典型案例论证法律规范适用，以法判案、以案释法。其三，以法官思维解释刑法适用。本书以法官为视角对案情进行研判，再现法官裁判案件的思维过程。

《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》由詹姆士·Q.惠特曼著，佀化强、李伟译，在美国，一个人要被判决有罪，其罪行必须被证明到“排除合理怀疑”的程度。但是，什么是合理的怀疑々即使是博学的法学专家也难以解释这一根本原则。在这部深入浅出的著作中，惠特曼教授深挖了该法律的历史，并揭示出，我们已经忘却了“合理怀疑”最初的功效。他表明，该规则最初根本不是法律上的，而是神学上的。按照我们今天的理解，该规则旨在保护被告人。但是，惠特曼教授将其历史追溯到数世纪之久的基督教神学和普通法的历史，揭示出其最初的关切乃保护陪审员的灵魂。在基督教传统中，一个人如果心存怀疑但判决一名无辜的被告有罪，他就犯有致死的罪孽。只要他们的怀疑不是“合理的”，那么，为自己灵魂而忧心忡忡的陪审员就能确保自己安然无恙。《

以常识、常理、常情为基础构建现代法治基础，是《重大法学文库·恢复建院十周年纪念丛书：刑法散得集（2）》作者提出的法治观与法学教育观；以个人人权与全体公民人权的关系来解释刑法的调整对象，以主体（应该）控制的客观条件作用于人或物存在状态的过程来界定刑法中行为的基本内涵，是本书作者用以构建现代刑法理论的价值基础和技术基础。在《刑法散得集》的基础上，本书对刑法的基础、刑法的原则、刑法的效力、犯罪构成的理论和一些刑法适用中的具体问题进行了进一步的探索。笔者比较自信地认为：不论是否认同本书的观点，只要认真阅读并理解此书，刑法理论都会进入一个新的境界。

《刑法的知识转型.学术史》是采用学术史的研究方法，对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为是个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

《疑罪研究》针对刑事法理论界与实务界对疑罪问题的模糊甚至错误认识，进行了深刻剖析，提出了更加科学、严谨的疑罪概念；接着从犯罪构成的独特视角对疑罪问题进行了考察；然后通过横向与纵向比较研究，并借助实证分析，提出并论证了我国应当确立的疑罪认定标准与处理疑罪应当坚持的原则；再就疑罪案件中人权保障存在的突出问题及其成因予以了深度考察；最后由针对性地提出了认定和处理疑罪问题的一揽子立法与司法建议。“疑罪问题是刑事法领域的一个重大的理论与实务问题”，也“始终是刑事司法活动中经常遇到、难以解决的棘手问题”。

《日本刑法思想史研究》以日本历史上的刑事立法发展为线索，分为前近代时期、近代时期与现代时期三篇，从氏族时代的祓除刑，到现代的裁判员制度，纵贯二千余年；以日本历史上诸如大化改新与明治维新等重大社会改革为背景，介绍了历次重要刑法思想转变，以现代以来的工业发展与民主体制等社会条件为视点，分析了具体刑法制度的实施效果。 《日本刑法思想史研究》不但在纵向上论述了日本现代刑法思想的发展脉络，而且在横向上，对日本现代刑法思想的现状、特点以及理论流派进行了介绍。同时，《日本刑法思想史研究》不但研究了具体制度本身、分析了其实施现状与效果，而且研究了具体制度产生与发展的历史背景、分析了其实施的社会条件。