本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实践部门的工作
本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实践部门的工作
本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实践部门的工作
《中青年法学文库：刑法的精神与范畴（2003年修订版）》是一部以刑法精神和范畴为研究对象的刑法哲学论著。作者综合运用历史的、比较的、语义分析的等多种研究方法，以我国刑法学界的共识话语，广泛地借鉴外已有的研究成果并紧密地结合中国的立法与司法实践，深入地探讨了个人自由、社会秩序、正义原则、功利目的等刑法精神（基本价值）的内容与意义，系统地阐述了犯罪、犯罪人、刑事责任、刑罚实体范畴（基本概念）和罪刑法定、罪刑相当、刑罚个别化、刑罚人道主义关系范畴（基本原则）及其相互间的复杂关系，由此自然形成了一个具有兼容性和开放性的刑法哲学体系。
《图解立案证据定罪量刑标准与法律适用（第2分册）：破坏社会主义市场经济秩序案（第8版）》紧密结合刑事办案工作实际，对公安部门管辖的罪案无一遗漏地进行了系统阐述和解释。对办案中涉及的关于立案标准、认定罪名、罪与非罪的区别、此罪与彼罪、一罪与数罪、罪重罪轻、证据范围和法律适用等问题进行了详细介绍，逻辑清晰，语言流畅，针对性强，有利于办案时参考。
本课题研究内容主要包括总论和分论两大部分内容。总论部分主要有罪犯权利，罪犯权利缺损，罪犯权利救济和基本理论阐述和总体分析，外国罪犯权利救济制度研究等内容。分论部分主要有罪犯政治权利缺损与救济，罪犯社会经济文化权利缺损与救济，罪犯人参权利缺损与救济，罪犯特殊权利缺损与救济，特定罪犯权利缺损与救济等内容。
陈晖所著的《走私犯罪论(第2版)》是一本真正意义上研究走私犯罪的书，其中运用经济学成本收益的比较分析公式，为预测未来走私犯罪的犯罪趋势提供了参考方法；对走私犯罪特殊形态特别足对既遂未遂标准的次完整概括，开启了走私犯罪未完成形态的热烈讨论；对走私犯罪司法解释的学理解读，较准确地把握了走私犯罪的特征，为司法实践提供了参考，等等。和初版相比，《走私犯罪论(第2版)》根据走私犯罪立法和司法上的重要变化，在章节上做了补充。对各章相关内容进行了修改，增加了如下亮点：一是完善了对走私犯罪的研究方向，对司法实践有重要的参考意义；二是开展了对走私犯罪的实证研究，充实了对走私犯罪的理论研究；三是对走私犯罪死刑存废进行了理性思考，发出了不同的声音。
《知识产权犯罪疑难问题解析》全书共分16个部分，主要对知识产权犯罪疑难问题作了解析，具体内容包括知识产权刑法保护应体现人文关怀、知识产权刑事保护的方法研究、侵犯知识产权犯罪性质辨析、的法律保护、销售假冒注册商标的伪劣产品犯罪中“数额”的意义等。
《刑事法判解（6卷）》专题为“正犯与共同犯关系”，其中，收录了张开骏博士的《共犯的成立与归责》、王志远教授的《共犯从属观念的现实意义批判》及钱叶六教授亦撰写了《共同犯罪的本质在于违实的共同——董丹维教唆他人伤害引发杀人案的思考》。 判例研究 对日本狸·狢案件、德国“皮革剂案”、台湾“法院”102台上235判决及台湾“法院”100台上5493判决进行了深入研究。 域外传译 栏目对德国刑事裁判书及国际刑事审判实践进行了探讨。
毒品犯罪不应当属于刑法中的最严重罪行。毒品犯罪特点决定了对其判处死刑，预防效果极其有限。传统观念以及我国毒品犯罪的严峻形势是我国当前仍保留毒品犯罪死刑的现实原因。我国毒品犯罪的死刑限制与将来废除应走以司法改革为中心之路。《毒品犯罪的刑事政策与死刑适用研究》探讨了司法上废除对运输毒品罪死刑适用的必要性与可行性，另外提出对新型毒品犯罪（除外）死刑适用要慎之再慎，防止因新型毒品泛滥而导致毒品犯罪死刑适用的扩张。
基于对刑事政策作为一门“观察的科学”、“批判的科学”、“决策的科学”和“形而上的知识体识”的学科定位，梁根林对刑事政策问题的研究充分注意了实然审视和应然展望的逐步推进，应然展望又充分兼顾了必要性、合理性和可行性，因而使其设计的解决具体刑事政策问题的方案既积极又稳妥，具有很强的操作性。 梁根关于死刑的存废、去留在本质上不是一个法律问题而是一个政治问题的分析，不仅表明梁根林的刑事政策研究到了相当的思想深厚度，展现了其娴熟的学术驾御能力，而且使其对死刑的刑事政策分析具有丰厚宽广的学术信息，真正做到了思想深厚与信息宽广并茂。 “刑事政策研究系列”的出版，标志着梁根林在刑事政策研究上的成熟与自立，也足以使其在刑事政策域树起一座学术的高峰。 梁根林对刑事政策研究从刑罚切入，进而扩展
