互联网的世界正在变得越来越复杂，政治极化，爱豆大战，公共话题之下不同观点水火不容，每个带有特殊含义的纪念日都可能成为一个朋友圈拉黑日 这一切是如何发生的？ 互联网打开了信息的大门，但随着海量信息的涌入，人们不得不进行信息筛选，互联网巨头看到了消费者的痛点，通过 大数据 算法 和 标签 为我们推送出一个只看我们想看的世界，哈佛学者凯斯 桑斯坦给它起名为 信息茧房 和 回音室 。 我们正在被自我隔离，被自己定义的信息包裹，我们耳边围绕的都是自己声音的回声，全然不知自己正在这种愉悦中变得偏狭和无知。不同观点的人通过 标签 划分彼此，各自站队，延伸到公共议题、政治议题，更是阵营对立，抱团对抗，政治极化以至*主义甚嚣尘上。 曾在奥巴马政府主管信息和监管事务的哈佛学者凯斯 桑斯坦对于互联网信息传播一直保
本书为国家社科基金后期资助项目研究成果。本书以平台经济理论为研究工具，介绍基于平台经济理论的媒体经济发展研究背景，分析网络媒体平台化发展的实质性问题，构建以平台经济理论为主要理论基础的新媒体经济发展理论框架，探寻互联网环境下媒体经济发展的规律和趋势。书中重点介绍电视媒体、报业媒体，以及新浪、搜狐、网易、百度、腾讯、*等网络媒体经济平台化发展趋势，具有很强的实践指导意义。
《网络舆论波研究》系统阐述了网络舆论波的理论体系，从基本概念、理论模型、类型图谱、议题演化、传播动力等多方位全面论证，并且系统地进行了六大案例的深度研究，后有针对性地提出了“善治”理念下的综合治理对策。全书以事实说话，以数据说话，通过大量的实证案例和内容分析，呈现了当代中国网络舆论变化的内在规律和丰富细节。 全书创新性地对网络舆论波的类型进行系统分类，从能量、持续时间、策动力源泉等多角度观察分析，发现了“舆论风浪”、“舆论涌浪”、“舆论内波”、“舆论潮波”、“舆论风暴”、“舆论海啸”、“舆论汇流”等多种舆论波形态，并提出了对症下药、分而治之的应对思路。还指出了网络舆论演化当中“长期暗涌”与“一时引爆”的困惑，“自然流变”与“人为操控”的纠结，并对此进行传播学理论探讨。
本书精心选择和汇集了39个有代表性的突发事件、热点事件舆情案例，覆盖了2007年-2011年国内各地区、各行业、各领域的舆情实例，从事件回放、政府应对、舆情数据分析、媒体和网民评论、编者评论等几个方面，根据事件发生发展的过程和政府应对的实际情况，zui大限度还原事件过程和事件舆情原貌，着重从政府舆情应对得失方面，选取有代表性的媒体和网民的评论和意见，展示和分析案例事件舆情的发展演化，以案说理，全方位、多视角展现了以论坛BBS为舆情主阵地时代的国内热点事件、突发事件网络舆情的态势和状况。
阅网络视频的研究文献时，经常有一盘散沙的感觉 既缺少历史的纵深感， 现实的冲击力也不足。游离在令人眼花缭乱的新概念之中，很容易迷失研究方向，就像在熙熙攘攘的人群中辨别不了东西南北。但如果能站得高一些，或者说能够选择一个参照物，那么至少能把握一些方向。 网络视频脱胎于电视，又超越了电视，同时电视也视网络视频为竞争对手和融合对象，既然二者的联系如此密切，那不妨以电视作为网络视频研究的参照物。电视研究，这个曾经属于新闻传播学前沿的领域，面对日渐纷繁的传媒现象，近年来已经颇显 力不从心 。当讨论电视自身改革时，跳不出电视台的本位，处理不好电视台与有线网的关系，更遑论 网台互动 网台融合 。 现有的理论解释力越来越弱，回答不了为什么 网台互动 会失败、为什么会有 网络自制剧 以及为什么会有 弹
本书由张海潮（中国国际电视总公司副总裁、博士生导师）、郑维东（央视 索福瑞媒介研究有限公司副总经理、北京大学传播学博士）等人组织编写，参与撰稿人员分别来自清华大学、中国传媒大学、北京电影学院、中国国际电视总公司、央视-索福瑞媒介研究有限公司和央视市场研究有限公司等单位。全书数据权威、思路清晰、行文严谨，堪称中国*权威的视频行业报告。
本书是国家社科基金项目“博客舆情的分析和研判”的终成果，结项获优秀等次。全书以马克思主义新闻观为指导，运用新闻学与传播学、政治学、社会学、法学、管理学等多学科理论进行研究。采用文献解读法、问卷调查法、比较分析法、案例分析法等，通过定量分析与定性分析相结合，分析博客舆情的形成和演变规律，从而提出博客舆情的监测、分析和研判机制，后阐述有效应对博客舆情的路径。
