苏洵字阴允，人称老苏，眉州眉山（今四川眉山）人。生于宋真宗大中禅符二年（一○○九），卒于英宗治平三年（一○六六），享年五十八岁。洵出身寒微，少喜游荡，年已壮犹不知书，其父苏序亦纵而不问。年二十七始大发愤，然屡试不中。嘉佑初挈二子入京，以雷太简、帐方阵荐，得识欧旸修，为座上客。修称其文有厚之风，并荐陶于朝。修知礼部贡举，得其二子之文，擢之高第。自是父子三人名动京师，后生学者皆尊其贤，学其文，以为师法，苏氏文章辽擅天下。以修举荐，朝廷两次召陶试策论于舍人院，陶辞不就，遂除洵试秘书省校书郎。会太常修纂礼书，以陶为霸州文安县主簿，舆陈州项城令姚辟阳令眺辟共主修撰。书戍，方奏未报，赍志以殁。苏洵一生著述甚富，有藩蕴一百卷（舆眺与合修）、谥法三卷、易传十卷（未完稿，后由苏轼续成）、皇佑
本书是《百年河大国学旧著新刊》系列之一的《唐集叙录》分册，书中具体包括了：《玉川子诗集》、《李文饶文集》、《章孝标诗(附章碣诗)》、《沈下贤文集》、《朱庆余诗集》、《樊川文集》、《李义山集》、《会昌进士诗集》等内容。
![广雅疏证 [清]王念孙 中国训 【正版】](http://img3m3.ddimg.cn/88/22/11759012683-1_l.jpg)
《儒林外史》是晚清谴责小说之一，书中描写了近二百名各式人物，生动表现了封建社会后期科举制度下知识分子及官绅的活动和精神面貌，历来受到读者的喜爱和学界的重视。李汉秋先生积数十年之功，汇集十种清末以来对此书的评点，融于一书，加以标点、校勘，既便于读者理解，增添阅读乐趣，又便于学者进行各方面研究。
元代王实甫创作的《西厢记》，是公认的我国古代杰出的戏剧作品之一。它自问世以来，不断有人从不同的角度予以评点，其中以清初文学批评家金圣叹的评点本最为，也最有影响。金评本有较高的审美价值，对于读者深入理解欣赏这部剧作的精髓所在，有很大的帮助。为满足读者在这方面的需求，此次整理出版金评本《西厢记》，特搜求荟萃数百年来与之相关的珍稀版刻插图，使图文互动，以期给读者在阅读时带来更多的审美关照。 这个评点本自问世后，海内，数百年间在各本《西厢记》中重版极多、流行甚广、影响巨大，成为无数读者最为熟悉喜爱的版本之一。在金评《西厢记》中，金圣叹从审美的视角，对《西厢记》的构思技巧、剧情发展和人物形象的分析批评，均有独到的见解，有助于读者深入了解欣赏这部剧作的精彩所在，语言生动活泼，富有艺
疏影横斜，暗香浮动，孤山的梅又开了，寂寞如雪，那懂它的人在何方？谁言孤独，梅妻鹤子；谁言清贫，满湖月色；谁言无人知，一纸诗篇，落花点上了。浙江古籍出版社“浙江文丛”系列《林和靖诗集》，因缘谁堪问，梅花一梦里。 林和靖喜作詩，多奇句，然既就，隨輒棄之，流傳於世者猶有四卷三百餘篇，律詩、絶句、古風皆有可觀，於當時即有大名，歷代多經傳刻。沈幼征先生整理《林和靖集》，以近人邵裴子手校本爲據，參校他本，務求精審，并對字詞含義予以注釋，曾於一九八五年在本社出版。本次再版，在原書基礎上增補後人題詠等相關資料，可爲參考。
王维是盛唐诗人。本书据清乾隆刻本排印，是王维诗文的一个有重要价值的笺注本，订正前人之失甚多。摩诘诗集是其弟相国夏卿所编次。诺家刻本予所见者。庐陵刘氏。武陵顾氏。句吴顾氏、吴兴凌氏四家而已。此外街有蜀本、广信本、维扬本。惜末得一见。又谷林五弟言。义门何氏有来本右丞集，考正疑误。最为。今在扬州一藏书家。更恨末得寓目。据所见而论。惟殖溪评本为最善。旧史载夏卿对代宗之言。谓臣兄开元中诗百千余篇。天宝事后百不存。比于中外亲故间相与编缀。都得四百余篇。今须溪本所载者。仅三百七十一篇。则已非宝应中进御原本矣。洪兴祖谓王涯在翰林时。与令狐楚、张仲素所赋宫词诺章。俱误入王维集中。今吴兴、武陵二本所载游春辞三十余首。即是涯等所作。须溪木独无此误。以此知其本为最善也。是编自十四卷以前之诗。皆须溪
本书是《百年河大国学旧著新刊》系列之一的《唐集叙录》分册，书中具体包括了：《玉川子诗集》、《李文饶文集》、《章孝标诗(附章碣诗)》、《沈下贤文集》、《朱庆余诗集》、《樊川文集》、《李义山集》、《会昌进士诗集》等内容。
乌斯道，字继善，号春草，慈谿（今属浙江）人。元明之际诗人。明洪武五年（一三七二）徵为石龙（今属广东）县令，八年（一三七五）改永新（今属江西）令，有惠政。坐事调戍定远，寻放还。卒于一三九〇年之后。着有《秋吟稿》（已佚）、《春草斋集》等。 乌斯道诗文寄兴高远，一扫元人过巧之弊。宋濂为其集作序云：『为文俊洁如明月珠，起伏如春江涛。』《四库全书总目》云：『鸟斯道诗寄托深远，吐属清华，能剗涤元人繁缚之弊，文亦雅令不为剑拔弩张之状，夷犹淡宕，颇近自然。』。 《春草斋集》现存最早版本为明崇祯二年萧基刻本，计诗集五卷、文集五卷，另附《名公赞春草集歌咏》一卷。康熙年间，鸟斯道后裔鸟震刻了一个选评本，选文集六卷、诗集（含附录）一卷，由熊伯龙选、黄敬修评。其后《四库全书》和《四明丛书》均收
《中华国学文库：伊川击壤集》是北宋理学家邵雍的诗集。邵雍精于易学，“遇事能前知”，以致后世术士谬托他为祖师。江湖上的大名，反而遮掩了他“粹然儒者”的本来面目。与周敦颐、张载、二程相比，大儒邵雍还擅长吟诗。他以诗抒情言志、阐述哲理。他生于北宋国力鼎盛、经济繁荣之时，当时世风恐怕也是浮躁的，但他的诗展现给我们的是闲适、自在。他自命居所为“安乐窝”，诚然他是既安且乐的。邵雍一生作诗三千余首，收入《伊川击壤集》中。我们这次从理学丛书本《邵雍集》中抽出相关部分，横排改简化字单行。
一、本书以现存最早的宋绍兴八年（1138）广川董弅刻本为底本，校以明嘉靖十四年（1535）袁襞嘉趣堂刻本，在保留宋本原貌的基础上，对存在讹误的字句稍作改订，原文中有明显错误者加圆括符（），改正及增补者加方括符[]，校语则以脚注出之。 二、刘孝标注文引援详确，向与正文参行，今一仍其旧，同样以影宋本为底本，与袁本对校，俾使读者尽窥宋本全豹。标点符号及校语例同正文。 三、本书自历代《世说新语》评点本、补本、续仿本，及笔记、目录、序跋、论著等文献中辑录《世说新语》评点数千条，二十余万言，总评置于正文之前，条评放诸各条之后。如对正文或注文加以评点，则在正文或注文之后以。标示，说明。前文字有评点；如对整条加以评点，则在此条之后以。标示；同一位置如有多家评点则不再重复标明，读者可参酌。 四、本书收
時代變遷，經典之風采不衰：文化演進，傳統之魅力更著。古人有登高懷遠之慨，今人有探幽訪勝之思。在印刷裝幀技術曰新月异的今天，國粹綫裝書的踪迹愈來愈難尋覓，給傾慕傳統的讀書人帶來了不少惆悵和遺憾。我們編印《文華叢書》實是為喜好傳統文化的士子提供精神的享受和慰藉。
《文选》是我国现存最早的一部诗文选集，共收录周朝至南朝梁七八百年间130位知名作者和少数佚名作者的作品700余篇。该书以其搜罗宏富、裒英集粹的特点而备受历代文人学士的推重，一度成为士人的和书。为了方便读者，达到去粗取精、古为今用的目的，本书对《文选》原书进行了“二次遴选”，舍去了部分文采和影响，稍逊的篇章，保留了最脍炙人口的精华之作，在吸收前人研究成果的基础上，重新详细注释，并对原文的艺术性、思想性加以精当的评析。 《文选》以其搜罗宏富、裒英集粹的特点而备受历代文人学士的推重，一度成为士人的和书。民间很早就流传着“《文选》烂，透才半”的谚语。人们竞相研习、笺注《文选》，以致形成一项专门的学问——“文选学”。依今天的眼光来看，《文选》所收作品很多，难免有浩繁芜杂之嫌。
時代變遷，經典之風采不衰：文化演進，傳統之魅力更著。古人有登高懷遠之慨，今人有探幽訪勝之思。在印刷裝幀技術曰新月异的今天，國粹綫裝書的踪迹愈來愈難尋覓，給傾慕傳統的讀書人帶來了不少惆悵和遺憾。我們編印《文華叢書》實是為喜好傳統文化的士子提供精神的享受和慰藉。
一、本書考述對象，原則上為唐前別集。雖人唐而傳統視為唐前者，亦人列。如沈婺華之《沈后集》，沈后虽唐贞观初尚存，然世以陈后主皇后视之，故予敘錄。有爭議而難以確定者，亦人列。如《隋書．經籍志》著錄陳沙門《釋嵩集》六卷，釋嵩或即為由南北朝入隋進而人唐之釋慧。嵩，然難以遽定，亦加敘錄。 二、人選之集，盡量按照作者卒年確定其所在朝代，並以此為據，確定其別集所在朝代。如《陶淵明集》，依《隋書．經籍志．》歸人南朝宋，而不依傳統習慣歸人束晉。又如《蕭琮集》，《隋書。經籍志》歸其集於梁，其人實已人隋，故本書不依《隋志》，而徑歸其入隋：但開國帝王(或類似情形)之集不循此例，一般置於其所創朝代之首。如曹操為漢人，《魏武帝集》置於魏；司馬懿為魏人，《晉宣帝集》置於晉. 三、一代之中，諸集编次大致以時間為
胡奎（二三一五!一四○九》，字虚白，號斗南老人，海寧《今屬浙江》人。學詩於貢師泰，與貝瓊、高啟等有詩文往來。洪武六年（三一七三》，以儒學徵至京師，告以母老，辭歸。永樂初，徵为寧王府教授、六年《一四○八》以年邁遣歸，次年卒。著有《斗南先生詩集》六卷，凡一千九百餘首，寧王朱權親為作序，並命付梓以傳。其詩不事雕飾，往往有自然之致。尤長於古樂府及歌行體，受鐵崖體詩風浸染頗深。朱權序謂其『歷三朝，聲譽聳於京臺，詩名震於淵藪』『時人皆稱之為詩仙』。朱彝尊《静志居詩話》稱『其功力既深，格調未免太熟，誦之若古人集中所已有者』。《四庫全書總目》云彝尊之言『誠不為過』，然『舂雍和雅，其長處亦不可掩，視後來之捃拾摹擬者，固有間矣』。《明詩紀事。甲籤》卷一二稱『虚白長於樂府，七言绝句，風藻翩翩，殊有
《唐宋词谱校正》词，是中国韵文形式中最精巧和格律最严密的一种体裁。词体格律的整理始于明代，完成于清初。康熙二十六年万树《词律》为词体格律规范奠立了坚实基础，然过于苛严而不实用。康熙五十四年编纂的《钦定词谱》所收词体最全，图谱参列，较为适用，故三百年来被奉为词体圭臬；此后诸多词谱之编皆从其出，且而有所不及。但是，《词谱》存在的问题亦颇多，如误收唐人声诗、元曲近百调；每词分列之别体过于繁沓；小令和长调的区分无合理标准；以及征引、校勘、刊刻之误甚多。自清初以来，词学界关于词体的起源、声诗与词的关系、诗词的分界、词调的分类、词体的定格和词韵的标准等问题的争议，皆由于缺乏高度学术规范的词谱所致。作者在吸取前辈学者成果的基础上，重新对唐宋词调进行增补、考订和辨析，以整理出新的词谱，力图
胡奎（二三一五!一四○九》，字虚白，號斗南老人，海寧《今屬浙江》人。學詩於貢師泰，與貝瓊、高啟等有詩文往來。洪武六年（三一七三》，以儒學徵至京師，告以母老，辭歸。永樂初，徵为寧王府教授、六年《一四○八》以年邁遣歸，次年卒。著有《斗南先生詩集》六卷，凡一千九百餘首，寧王朱權親為作序，並命付梓以傳。其詩不事雕飾，往往有自然之致。尤長於古樂府及歌行體，受鐵崖體詩風浸染頗深。朱權序謂其『歷三朝，聲譽聳於京臺，詩名震於淵藪』『時人皆稱之為詩仙』。朱彝尊《静志居詩話》稱『其功力既深，格調未免太熟，誦之若古人集中所已有者』。《四庫全書總目》云彝尊之言『誠不為過』，然『舂雍和雅，其長處亦不可掩，視後來之捃拾摹擬者，固有間矣』。《明詩紀事。甲籤》卷一二稱『虚白長於樂府，七言绝句，風藻翩翩，殊有
早在本世纪初，以蒋黼，刘师培、罗裱玉等为代表的敦煌学家，已经开始重视敦煌遗书内保存的某些《文选》赋类作品的残卷，或率先撰术序跋，或迻録影印，或比勘考证，使湮没已久的唐人写本《文选》赋篇又复重显于世。 《敦煌赋汇》的一个重要组成部分是《校记》。校勘工作的基本条件是备具众本，在此基础上，还应明通文字、训话、音韵之学。这种传统的治学方法，在目前浮世嚣尘之中，己日难见。《敦煌赋汇》则潜力静心，广搜校本，博采众言，使《校记》部分精详周备，蔚然可观。以王仲宣《登楼赋》为例。该赋以伯3480为原木，参照的刊本、校本有:中华书局1977年影印胡克家刻本《文选》（简称文选本）、商务印书馆《四部丛刊》影宋刻六臣注本《文选》（简称丛刊本）、《艺文类聚》卷63所载本赋（上海古籍出版社1982年版，简称类聚本）、张溥
