《寒柳堂集》：所收十余篇论文涉及中古史、敦煌学、中外文化交流史诸方面。其中《论再生缘》是篇重要论著。《寒柳堂记梦未定稿》及其补文是其晚年的自传性遗文，对研究近代中国政治及作者本人生平均有重要的史料价值。 《金明馆丛稿初编》《金明馆丛稿二编》：分别收作者生前手定重要论文、序跋数十篇，涉及中古政治、经济、典制、文化、民族、宗教等诸多方面，具有极高的学术价值。 《隋唐制度渊源略论稿 唐代政治史述论稿》： 中国中古史的传世杰作，撰写于抗日战争的艰难岁月中。前书系统论述汉魏到隋唐文物制度的渊源与流变，提出著名的隋唐制度 三源流说 ，提纲挈领地说明中古历史衍化变迁的脉络。后书讨论统治阶级、党派分野、内政外交诸专题，对有唐一代政治史作了极为精辟的论述。 《元白诗笺证稿》：对唐
《金圣叹全集》是陆林教授穷十余年之功辑校整理金圣叹作品的全集，校勘精，收录全，具有权威性，在学术界和读书界得到好评，全书计分诗词曲卷、白话小说卷、散文杂著卷三编六册，其中小题才子书是首次整理，书后附录年谱、资料等研究成果。
《陈寅恪文集(纪念版共10册)》共收书7种，附录1册：之一：《寒柳堂集》，之二：《金明馆丛稿初编》，之三：《金明馆丛稿二编》，之四：《隋唐制度渊源略论稿》，之五：《唐代政治史述论稿》，之六：《元白诗笺证稿》，之七：《柳如是别传》。附录：《陈寅恪先生编年事辑》。
《瀛奎律髓》是一部比较全面地体现宋代“江西诗派”诗学观点，并在历史上曾经产生过一定影响的大型唐宋律诗选集。 “江西诗派”由两宋之交的吕本中提出，追尊黄庭坚为创始人，所论多言法度，强调规模古人，以故为新，在北宋末以及南宋影响广泛深远，至南宋末则趋向衰微。方回为重振“江西”旗鼓，编纂是书。提出了“一祖（杜甫）三宗（黄庭坚、陈师道、陈与义）”之说，以“格高”为宗旨，以“细润”济粗犷生硬。按类系诗，便于学习揣摩。 本书以明成化三年刻本为底本，参校元至元本、清康熙吴之振刻本。汇录了冯舒、冯班、陆贻典、何焯、纪昀、许印芳等十余家评语，对方回编选之失多有指摘，亦可从中窥见唐宋诗之争的余波。
本书是北宋名臣范仲淹作品全集，包括《范文正公文集》二十卷、《别集》四卷、《政府奏议》二卷、《尺牍》三卷，以宋本和康熙岁寒堂刊本为底本，通校各本。另有根据宋代其他文献资料辑录的补编和续补三卷。书后附录范仲淹相关传记和年谱资料，便于读者利用。
本书以清乾隆刊本王琦辑注《李太白文集》为底本，并校以北京图书馆藏北宋本《李太白文集》、日本京都大学影印宋刊《李太白文集》等十余种重要刊本和唐宋重要总集和选本。注和评笺部分，除以杨齐贤、萧士赟、胡震亨、王琦四家为基础外，又搜集唐宋以来诗话、笔记、考据材料，以及近人研究成果，加以笺释和考订，并纠正了前人的一些错误。此次重版将“”后朱金城先生所作的校订内容纳入正文。谨以此书纪念为古籍整理作出贡献的前辈。
。。。
《瓜饭楼重校评批〈红楼梦〉》汇集了冯其庸先生数十年来红学研究各方面的重要成果，是一部全面解读《红楼梦》精义要旨、着力发掘《红楼梦》微言大义的文化巨著。《瓜饭楼重校评批〈红楼梦〉》以《脂砚斋重评石头记》（庚辰本）为底本，以甲戌、己卯、列藏、蒙府、戚序等本为参校本，并参以时贤新校注本，此书无论从诠释的深度、评批的方式、解读的理念、疏证的切实、校勘的确切以及版式的雅致、印制的精美等方面来说，均堪称典范，具有极高的文学价值、学术价值、艺术价值和收藏价值。 《瓜饭楼重校评批〈红楼梦〉》包括对《红楼梦》正文的校订，对《红楼梦》文句、段落的评批和每回的回后评，对《红楼梦》写作的历史背景、作者家世和特殊语句的笺释等。冯其庸先生的评批主要有三种形式：一是眉批，置于每页书眉处，主要是对于《红
《玉海艺文》二十九卷，专门著录历代典籍，搜罗极为宏富，唐、宋两代尤为丰赡详尽。于考察唐宋文献尤其是宋代文献之流传，有着重要的作用。王应麟撰武秀成、赵庶洋校注的《玉海艺文校证》运用丰富的材料对全书进行了详细的校证，并附有人名、作者索引，提高了全书的工具性价值。
。。。
杜甫著谢思炜校注的《杜甫集校注(共7册)/中国古典文学丛书》的校勘注释，充分汲取前代和近人的研究成果，充分反映杜诗及其解读中所包含的各方面问题，为唐诗研究和唐语言研究提供必要的基础性资料。
。。。
《李太白全集校注》共三十卷，是校注者郁贤皓教授在前贤和今人研究的基础上，将李白的全部诗文重新整理编集，删除伪作，补入遗诗逸文，进行校注评笺，从而成为 接近真实的李白作品全集。作者用“竭泽而渔”的方法搜集数据，以认真审慎的态度对李白诗文重新进行校勘和注释，并精选学术价值高的评论进行评述，以数十年之功、一人之力编撰一部能代表二十一世纪李白研究新成果的、崭新而完善的李白全集校注评笺定本。
钱大昕《十驾斋养新录》素为学林所重，之前只有校点本而无注本。校点本仍有未尽如人意之处。有失校者 ，有不明音韵而误点者 ，有不明训诂而误点者 ，有不明史实而误点者 ，有不明年号而误点者 ，有不明天文而误点者 ，有不明地理而误点者 ，有不明职官而误点者 ，有不明姓氏而误点者 ，有不明书目而误点者 ，有不明文理而误点者 ，有不明出处而误点者。 总体说来，笺注非常细致得体，纠正了前人对钱大昕理解的错误，也对钱氏本人一些错漏提出见解，是迄今为止较全面较深入的笺注版本。
