内容介绍： 《大清十二帝》用流畅、浅显的语言将12位帝王的一生娓娓道来，将他们修身齐家治国平天下的智慧和爱恨情仇、生离死别展现给读者，使读者能够得到一个相对完整的印象；另一方面又以历史为线索，围绕治与乱、生与死、得与失、情与爱的矛盾，真实地揭示了清朝历史和清朝列帝的内在联系，展示出大清王朝兴衰、成败、治乱、福祸的脉络，趣味性地透视出有血有肉、云谲波诡的历史风云。 《大清十二帝》选取在清朝近300年历史中出现的全部12位帝王来切入历史。他们有的具有开创之功，有的具有守成之力，有的经历了民族大发展的高峰，有的奋起于国家危亡的低谷，有的消沉在无奈悲歌中，有的堕落在盛世赞歌里，有的具有雄才大略，有的平庸无能。在中华民族走过千年兴盛、百年屈辱历史后的今天，研究这些帝王无疑具有重要的现实意

《阎崇年集》是清史大家阎崇年先生，将50年研究、创作成果首次结集，亲自批阅增删，集学术、通俗著作17部、24卷，另加附集1卷，合为18部、25卷，800余万字，2000余张图片，主要涉及清史、满学、北京史、宫廷史等领域。 学术部分9部、12卷，包括《努尔哈赤传》《清朝开国史》（4卷）《燕步集》《燕史集》《满学论集》《清史论集》《袁崇焕研究论集》《清代大事编年》《讲谈录》。其中《清史论集》《讲谈录》为阎崇年首版的*作品。 通俗部分8部、12卷，包括《正说清朝十二帝》《明亡清兴六十年》（2卷）《康熙大帝》《大故宫》（3卷）《清朝皇帝列传》（2卷）《袁崇焕传》《古都北京》《中国都市生活史》。 附集《合掌录》，为阎崇年与星云大师的对话录，谈禅、讲史、养生、修心、悟性。 分册简介 1.《努尔哈赤传》是国内外*部研究清太祖努尔哈赤

随着社会史研究的兴起和发展，以“长时程”的历史标尺，考察社会结构和社会生活的变迁，藉以揭示人类社会的演进轨迹，其重要意义已日益为人们所认识。然而，这并不意味着，社会和社会生活史研究的方法与路向已无懈可击。当我们斤斤于一事一物的描述时，固然为人们了解这些历史现象提供了方便，却万万不能忽略了纷繁复杂的表层现象之间的有机联系，以及被掩盖着的深层意义。尤其是，当我们试图就某些历史事实推衍出一段统一的地直线行进的历史序列时，切不可忘却，整体论认知方法的合理性与适用性存在着很大的局限。明代近三百年的历史即证明了这一点。 全书搜集、采录的资料相当丰富，除正史外，广涉方志、笔记、文集、碑刻、民歌、戏曲、小说、俗谚等等，尤其对诗文戏曲、民谚俗语、出俗出版物的发掘、借助相当成功。著者力图凭藉

随着社会史研究的兴起和发展，以“长时程”的历史标尺，考察社会结构和社会生活的变迁，藉以揭示人类社会的演进轨迹，其重要意义已日益为人们所认识。然而，这并不意味着，社会和社会生活史研究的方法与路向已无懈可击。当我们斤斤于一事一物的描述时，固然为人们了解这些历史现象提供了方便，却万万不能忽略了纷繁复杂的表层现象之间的有机联系，以及被掩盖着的深层意义。尤其是，当我们试图就某些历史事实推衍出一段统一的地直线行进的历史序列时，切不可忘却，整体论认知方法的合理性与适用性存在着很大的局限。明代近三百年的历史即证明了这一点。 全书搜集、采录的资料相当丰富，除正史外，广涉方志、笔记、文集、碑刻、民歌、戏曲、小说、俗谚等等，尤其对诗文戏曲、民谚俗语、出俗出版物的发掘、借助相当成功。著者力图凭藉

《清嘉录》记苏州一地之习俗礼尚游览胜境，为晚近几士岁时地志之翘楚。文辞温丽，称物逮意，谨严粟密，不务矜夸，砭陋褒美，感抒平理。手拈一编，不觉终卷。书之始刊，不逾岁即东渡瀛海。于时，扶桑学人朝川鼎氏为之序，安原宽氏校勘训点，重镌敷布。彼地知音，不减中土。有唐绝唱，《枫桥夜泊》，逸响彼邦；此书之出，又益情愫。一书之微，墼而邦人士之企慕，馆文化交流之纂组，洵为东壁隽英，翰墨佳话这〔1〕。且历久弥鲜，即今日读之，亦觉芳馥馥，青条郁郁，物华竞呈，情随文迁。

江山残破，财政窘迫的废烂局面是本卷展示的主要内容，资质鲁钝的咸丰帝施政乏策，调遣无方，于是国破山河损，充满了愤懑的氛围。本卷重点展现了战争场面，也展示了辛酉政变、两宫垂帘的宫帷秘事，直观地了解到晚清太后主政的初始状况。书中附图532幅。

《清代中国的若干问题》是一本清史研究的论文集，收录了16位日本学者撰写的论文。这些论文涵盖的时间长，上自清入关前，下到清末；内容广泛，涉及了清朝政治、经济、文化、社会、外交和藩部等各个领域。论文使用的史料翔实丰富，观点明确独到。诚如编者所言，每篇“都是以解决清史各个领域中的问题为目标的极其的论文”，代表了日本史学界清史研究的水平。

旅日清史学家杨启樵先生以自抒心机的雍正研究驰名学林，本书为这一方面成果的结集。撰写方法为“破”与“立”并行：所谓“破”，是对主张雍正继位出自篡夺的代表性观点，分题驳难，其对象包括清史研究巨擘孟森，前辈王钟翰，异军突起的海外清史学者金承艺，当今清史界重镇许曾重和杨镇，人民清史研究所诸贤俊，以及独树一帜的康熙八世孙金恒源。所谓“立”，特以《为隆科多湔雪篡位帮凶污名》《年羹尧与雍正的恩怨轇轕》两篇，发掘旧史料，提出新观点，以先贤时彦尚未尝试过的方法，为隆、年二人实未帮助雍正“篡位”提供佐证，值得特别关注。作者除了为其文精选秘档影像以佐文字外，还依据史料制成雍正即位后诸弟处遇编年表等，简明扼要，梳理清晰，可供广大对此历史悬案感兴趣的读者参考。