纷繁复杂的国际问题，扣人心弦的国际事件，以及此起彼伏的国际纠纷，它们不但是我们日常生活中的热点话题，更是国际法展现魅力的重要载体。中国的崛起离不开国际法，中国公民更应对国际法有所了解。 ????《日常生活中的国际法》选取贴近人们日常生活的事例与问题，如中国公民在国外的外交保护、国际航班上的行为规范、公海邮轮赌博是否合法等等，以百姓叙事的方式，为大众展开一幅国际法立体画卷，轻松讲述被你、我、他所忽略，但却与你、我、他密切相关的国际法知识。
国际法是碎片化和非体系性的，不具有法那样的金字塔体系结构。传统观点认为，除强行法外，国际法规范在效力等级上并无差别。但如果仔细研究，就会发现，实际上国际法规范之间的效力等级关系是多样而复杂的。少数自然法原则、强行法、适用的国际法规范等都可以成为具有更高效力等级的规范，并且在这些规范之间仍可以形成进一步的等级关系。此外，国际组织内部机关具有层级关系，其法律规范也可形成一个效力等级体系。但与法相比，国际法规范效力等级关系更为不确定，也更为复杂。 《国际法效力等级问题研究》希望对国外相关研究以及国际实践作一梳理，提供自己的见解和解决思路。
作为一个事实，近年来，国际民商事领域中的司法行政合作的因素日益增多。国际民商事司法行政合作之所以受到理论与实践的关系和清睐，是因素国际社会解决民商事争议的现实需要和司法行政合作机制本身的功能使然。 该书从理论和实践两个方面、从和国外两种体制，对国际民商事司法与行政合作加以比较全面的梳理，对其基本问题、历史发展、组织构架、合作领域、合作方法以及实施等作了比较系统的研究，并认为它正在成为国际私法中的一个新兴领域，具有实在性功效和潜在性意义。
![国际文化遗产法律的执行 9787516225929 中国民主法制出版社 [意]弗朗西斯科·弗兰西奥尼著,程乐 译](http://img3m6.ddimg.cn/30/23/11958722256-1_l.jpg)
文化遗产是推动文明交流互鉴的宝贵资源。党的十九大报告强调：“加强文物保护利用和文化遗产保护传承。”本书从国际法视角，重点关注来自人类学及传统法律研究的批判性思考，详细论述了为实现非物质文化遗产保护而由法律规定的具体要求，主要包括制定回应、保护非物质文化遗产的实质性措施。 本系列立足于世界文化遗产法律保护现状，适当借鉴各国经验和方法，就构建文化遗产法律保护制度体系进行了有益探讨，以期对我国的文化遗产保护工作有所裨益。
“他山之石，可以攻玉”。英美法相对于我国法来说，或可谓“他山之玉”。 的确，无论从文化传统、历史源流，还是从法律渊源、法律诉讼法、司法制度等各方面来看，英美法和我国法的差异都相当大。近代之前，两者差不多是沿着“东方是东方，西方是西方”的不同进路。各守其土，不相往来；近代之前，我国移植大陆法系，移植社会主义法系，以及有中国特色的法律体系，从英美法中获取借鉴处亦不为多。前瞻来日，这种状况或将改变，对于信处于转型期的我国法学说，认识英美法，借鉴英美法，参其良制，取其法意，自有裨益于我们法治国家的建设。而事实上，就是在英美法和大陆法之间，两种曾经迥异的传统今天也正在进行着悄然地融合。各大法系之间的相互了解、借鉴、吸收、融合、既合所谓“东海西海，心同理仝”的老话，更是不同法系这下的
