全书分三卷，卷共5章，简要介绍了诸如法律和战争等基本概念，该卷集中讨论 战争的合法性 问题。他认为，根据自然法，任何人基于正当理由均可以发动战争。 第二卷共26章，该卷主要是万民法在国际层面的运用和分析；它看似只在少数章节论述到战争的原因，但其背后的法理均与战争、和平有关，实际上隐含着战争的原因及战争可能的避免与减少。第三卷共25章，该卷集中讨论战争中各种情况，不是战争的理由，而是战争所涉的程序如宣告等、战争中的权利如战俘的权利等、相关主体的行为对不正当战争手段的节制，如对战俘的态度及给予的待遇、毁坏敌方财产行为的节制、杀戮行为的节制、战后公民财产权的恢复等；同时对战争中的中立者、个人行为和交战双方之间及相关人员的诚信等都给出了精彩的分析和论述。
本书是同名国家社科基金重点项目的研究成果。 本课题研究正是针对目前刑事审判实践与庭审改革中的突出问题和新问题，进行深入探讨。本书总体上以争议案件的庭审证据调查为研究对象， 设二十章， 研究了刑事证据调查规则的二十个专题。 这些专题从逻辑构造上可以划分为若干部分： 部分，关于调查准备和庭审证据调查安排（证据调查的逻辑）。第二部分， 是如何对各类证据进行庭审调查。 这是庭审证据调查的主体，涉及本书的九个专题。 第三部分，是特殊类型刑事案件的证据调查专门研究。适应法律修改以及专业化审判的要求， 本成果专题研究了认罪认罚从宽案件，未成年人、环境污染、知识产权等特殊类型刑事案件， 以及缺席审判案件的庭审证据调查问题。第四部分，是研究证据调查基本制度中的某些重要专项。包括非法证据排除的法庭调查，以
《犯罪心理学（第9版）》是一本从社会心理角度研究犯罪的教科书。更具体地说，是将犯罪者视为出自社会心理环境中的多重系统并持续受其影响，以此为基础来进行研究的一部专著。我们相信，研究 犯罪问题 ，有意义的理论、严谨的研究、相关知识的很好应用，这些都需要对影响一个人人生道路的众多层面有透彻的理解 从这个人到他的家庭，他周围的人，他读书的那些学校，他的邻居，他所在的社区，所处的文化，以及作为一个整体的社会。
《天下·博观.法律与革命：西方法律传统的形成 （靠前卷）》讲述的是下面的历史：曾经有一种称做“西方的”文明；这种文明发展出了独特的“法律的”制度、价值和概念；这些西方的法律制度、价值和概念被有意识地世代相传数个世纪，由此而开始形成一种“传统”；西方法律传统产生于一次“革命”，它在后来数个世纪的过程中被革命周期性地打断和改造；在20世纪，西方法律传统的革命危机比历目前任何其他时期都要大，某些人相信这种危机实质上已导致了这种传统的终结。
《刑事法一本通：以刑法为轴线》是一部法律应用型图书，首次将《刑法》和《刑事诉讼法》融合在一起。《刑事法一本通：以刑法为轴线》以刑法为基本架构，以刑法、刑事诉讼法、监狱法、法官法、检察官法、警察法、监察法、律师法、反恐法等基本刑事法为基本内容，以立法解释、司法解释为重要补充，以刑法等刑事实体法为论据，以刑事诉讼法等刑事程序法为论点，以立法解释、司法解释为法条解读，兼顾法学家专家学者的理论观点，以类型化、比较法、填表法、归纳法、串联法、案例法为基本论证方法，以刑法为轴线进行了刑法、刑诉法等刑事法及其立法解释、司法解释和有关法律法规之间点对点、面对面形成一部全方位、立体化的法律实用工具书。
国家治理是在一定经济基础之上进行的，而产权则构成了经济基础的核心。作为权利组合形式的产权权利结构，决定了权威结构，构成了国家治理的产权根基。本书采用实证研究方法，以一个长江小农村落为研究对象，深入阐述产权与治理之间的内在关联，探索基于产权关系形成的传统小农村落如何实现自我治理和运转。本书沿着产权分置与权威结构及其治理形态的主线展开，认为在弱国家治理能力之下，产权分置基础上的村落治理，既不是士绅单一权威主导的治理，也不是宗族权威主导的治理，而是多权威的复合治理；复合治理不是悬空存在的，其形成和存续取决于产权和国家两方面因素；复合治理本质上是一种产权治理，是产权分置基础上社会的自我调节。
《物权：规范与学说——以中国物权法的解释论为中心》（上、下册）（2011年）入选“三个一百创新图书出版工程”，荣获第三届中国出版政府奖。第二版在 版基础上，依据《中华人民共和国民法典》及相关法律的规定，阐释了物权及物权法的概念，介绍了物权法及物权法学的体系，分析了物权法的基本原则，描述了物权法的发展和中国物权法的制定，依次介绍和讨论了物权的类型、物权的客体、物权的效力、物权的变动、物权的保护、占有、所有权总论、建筑物区分所有权、相邻关系、共有、土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、海域使用权、居住权、地役权及探矿权、采矿权、取水权、养殖权、捕捞权诸用益物权，以及抵押权、质权和留置权诸担保物权。本书适于法学硕士生、博士生学习之用，也为司法实务人员工作提供 参考用书。
作为法律解释的 黄金规则 ，体系解释方法采用从形式到实质的渐进解释路径，有效实现了不同法律规范之间的相互支撑与证立，解决了法律体系的碎片化与冲突。本书以 体系解释方法 为研究对象，致力于法律解释方法的精细化研究，从体系解释方法的概念革新、思维形式、解释依据、运用规则等方面系统阐释体系解释方法的司法运用，概括出基于法律体系逻辑关系的结构解释、基于法律体系融贯性的意义关联解释，以及基于法律体系开放性的法源关系解释等司法运用样态。
