作者整理自1997年从事刑事审判工作10年来,在新刑法实施过程中思考、研讨过的典型疑难案例和法律适用问题，；力图客观记录、探索刑事司法疑难问题的心路历程，从中提炼、总结可资借鉴的司法实践经验。书中涉及刑法总论与各论的29个专题，数百个带共性的刑法适用争议问题。既从法理上充分论析解决实务问题的依据和理由，又从实际问题中抽象、概括新的理论范畴和规则。各论题不仅对司法实践具有明显的针对性和指导性，而且为深化刑法理论研究提供了鲜活的素材和实务上的见解。《刑法适用疑难破解》是一部以探讨、解决司法实务争议问题为重点，以理论与实务紧密结合为特色，并且注重归纳、总结刑法适用方法的应用性刑法著作。

人们如果沿着正常的道路走下去就会一生平安，平静安全的生活是人们的基本追求。相反，如果触犯刑律走向歧路就会“一失足成千古恨”，因而防范刑事法律风险成为人们生存的基本需要。随书赠送：110个常见刑事法律风险；110个刑事法律常识。

《刑法一本通(第十二版)(纪念版)》根据《刑法修正案（九）》修订了正文，根据罪名理论归纳了分则相关条文的罪名，增补了《刑法一本通(第十二版)(纪念版)》第十版以来至2015年9月16日之前的所有刑法立法解释、司法解释、司法指导性文件与指导性案例，并吸收了高法、高检司法解释清理工作的成果。由此，可以保证《刑法一本通(第十二版)(纪念版)》能够全面反映当前刑法法规的新全貌。为了控制篇幅，《刑法一本通(第十二版)(纪念版)》删除了第2—10版的前言。

本书论述犯罪的治理之策。该书的总体内容，可以概括为是对三个层面问题上的研究，这三个层面问题也可称为“三论”，即是： 一、刑事学科理论。作者把“源”与“流”组合到一起进行研究，体现的是作者的刑事一体化的思想。各门刑事学科固然都是独立存在的学科，因为它们都有其各自独立的研究对象、研究方法，而发挥着各自不同的功能作用，但是，它们又是一个亲缘性的学科群体，有其密切的相互依存性、相互关联性和作用性。 二、刑事泊论。本书的核心是对犯罪源的研究，即寻找治本之策的研究，换句话说也是对刑事之源的研究。该书指出从制度着手研究预防和减少犯罪的问题，迄今涉及的不多，对源头问题的研究，更缺乏力度、深度和广度，真正从源头上研究犯罪与实践预防和减少犯罪的时代，还未真正到来。但是，我们应当从现有的实际情

犯罪与刑罚作为刑法的一对基本范畴，两者共同构成了刑法学的研究对象。但是，在我国刑法学界，这对“孪生兄弟”并未得到一视同仁的待遇：犯罪研究备受青睐，而刑罚研究则颇受冷落。关于犯罪构成或刑事责任的长篇大论的专著、浩如烟海的论文让人眼花缭乱，与少量有关刑罚方面的论著形成了鲜明的对比，从而使刑罚在刑法学理论体系中的地位一落千丈。就附加刑而言，因其在地位与性质上，与主刑相比处于从属地位，在惩罚的严厉程度上，显然属于一种轻刑罚。因此，无论是在理论研究上，还是在司法实践中，无论是从立法者、司法者、学者，还是从社会公众，甚至受刑人本人的角度，附加刑并没有得到应有的重视。近年来，虽然有关附加刑研究的著作有所增多，司法实务部门也开始关注附加刑，特别是罚金刑的适用与执行，但相关著作的注释法学色彩

刑法的主要内容，就是要确定哪些行为是犯罪、是否可以达到立案的标准、其罪名怎样、对各种犯罪要根据哪些情况决定刑罚、具体的刑罚又是什么。本丛书共有四册，内容分别是：（1）定罪、量刑总原则；（2）危害国家安全、公共安全、国防利益和侵犯人身权利、民主权利、财产方面的犯罪及军职罪；（3）妨害社会管理秩序、渎职犯罪；（4）破坏经济秩序、贪污贿赂犯罪。 本丛书内容新、罪名全、语言通俗易懂、实用性强。它不仅是法律工作者的工具书，也是一般社会公民学习刑法、维护自身合法权益的读物。

刑法与行政法关联问题是指刑法规范与行政法规范之间存在的从属、交叉，冲突、混同等关系的总称。刑法与行政法关联的问题从范畴上来看包括两大方面，一方面是静态关联，指行政法对刑法的影响，或者称为刑法对行政法的从属性，具体表面为行政法规范对刑法中罪与非罪、此罪与彼罪、定罪量刑等问题的直接影响，另一方面为动态关联，表现为在立法层面上一般违法行为的入罪化和犯罪行为的出罪化。刑法与行政法的关联，从关联形式上来看包括刑法对行政法的依赖、刑法与行政法的交叉与竞合、刑法与行政法的冲突三个方面。

陈如所著的《未成年人犯罪与社会治理》基于南京市和全国其他地区的大量实证调查，采用定性与定量的方法，以宏观与微观的视角，《未成年人犯罪与社会治理》在分析当前未成年人犯罪现状与特征基础上，运用社会学、心理学、犯罪学、教育学等理论，从个体、家庭、学校、社会四个方面对未成年人犯罪成因进行综合分析，并以社会控制理论为框架，评估当前未成年人犯罪社会治理模式的特征与缺陷，提出并构建了未成年人犯罪社会治理的宏观与微观调控机制，对当前未成年人犯罪的社会治理具有重要参考价值。

罪刑法定主义是我持续关注的一个课题。本书的三部分内容是我在不同阶段对罪刑法定主义思考的成果。篇是对罪刑法定主义的法理解读，虽然平铺直叙，不见波澜，但以体系性的叙述展示罪刑法定主义的一般精神。第二篇写于1997年刑法修订过程中，是为罪刑法定主义立法化而摇旗呐喊之作。该篇内容曾以《罪刑法定的当代命运》为题，发表在1996年《法学研究》第5期，是我个人最为满意的一篇论文。这一篇是对罪刑法定的法理阐述，围绕罪刑法定主义，贯通古今、外以及立法与司法等数个向度，’使罪刑法定主义的基本原理在相当的广度与深度上得以展开。第三篇是在实现罪刑法定的立法化以后，对罪刑法定的司法化的关注之作。该篇内容曾以《罪刑法定司法化研究》为题，发表在《法律科学》2005年第4期。这一篇是对罪刑法定的现实阐述，结合有关案例和素材

刑法解释属于整个法律解释学的范畴。但它有自身的特点。这一特点源自刑法本身的特殊性。对这一问题的研究可以深化刑法领域的法律建设。按严格法治论者的早期设计，在刑法领域无需解释，因而反对解释的原则一直在刑法学界有很强的声音。罪刑法定的原则也要求司法过程中应该是适用法律而不是解释法律。 作者在本书中强调了刑法解释的合法性原则。但与法律主义不同的是，他在合法性原则的基础上又坚持解释的妥当性。这可能是刑法的解释目标很清楚，那就是把不清楚的刑法意义在个别案件中讲清楚，去发现刑法意义的客观性。但在今天的认识水平下，哲学解释学已经宣布了的客观与的主观是不可能的。对刑法的解释目标来说，人力所能达到的毋宁是主体间性，是前见与当下的视域融合。

李勇著的《刑事证据审查三步法则》中作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”，并在实务中试点运用，取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础，结合具体案例，将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。内容分为三篇，以图示法展示简洁、明了。靠前篇分解验证，包括三章十节，主要围绕非法证据排除、分解验证的操作方法。第二篇双向对比，包括三章六节，主要涉及纵向、横向对比的方法，印证证明模式。第三篇综合分析，三章六节，内容涉及证明标准、图示法等。

根据《刑事审判参考》主编会的决定，自2012年始，《刑事审判参考》由原32开改版为特16开。改版后的《刑事审判参考》仍为双月刊，全年共出版六集。张军主编的《刑事审判参考》设有以下栏目：指导案例、刑事立法、司法规范、刑事政策、审判实务释疑、编辑部答疑和学术前沿等。

迄今为止，在资本主义世界里，存在着大陆法系和英美法第两大法系。研究大陆法系资产阶级刑法学说的形成与发展，其意义在于：1.关于资产阶级刑法学派的划分问题；2.关于资产阶级刑法理论发展的根据；3.资产阶级刑法理论是否可资借鉴和吸收。基于上述原因，我们写这一部专著，研究资产阶级刑法理论的形成与发展。应当承认，资产阶级刑法理论的形成和发展的史料浩如烟海，各个刑法理论领域内都有其专著，殊难尽览，只能概括书其梗概，作为研究资产阶级刑法理论的入门向导，入门后再作深入的研究探讨。 大陆法系和英美法系同属资本主义法律体系的范畴，都是由资本主义的经济基础所决定的上层建筑的一部分，是用以维护资产阶级统治的法律武器。两者的阶级本质是相同的。但是，作为两个独立的法律体系，两者之间的原则区别的，具体表现在：

作者运用古今中外大量立法文献资料对罚金刑的起源，发展、功能、利弊等一系列问题进行比较清晰深刻的分析、论述。更大的一部分则是采用实证研究的方法，通过案例和统计数据的收集、问卷式调查、实地调查、访谈调查、个案研究、数据统计分析等多种手段对我国两部刑法典在刑法分则中对罚金刑的规定，以及司法机关对罚金刑适用的情况，进行了多侧面的剖析，从中发现和提出了一系列值得关注和研究的问题，并且较好地分析了产生问题的主观与客观的原因。在此基础上，提出了进一步完善罚金刑的立法和司法适用的建议。图表附件资料相当翔实、丰富。

SUMMARY

本书论述犯罪的治理之策。该书的总体内容，可以概括为是对三个层面问题上的研究，这三个层面问题也可称为“三论”，即是： 一、刑事学科理论。作者把“源”与“流”组合到一起进行研究，体现的是作者的刑事一体化的思想。各门刑事学科固然都是独立存在的学科，因为它们都有其各自独立的研究对象、研究方法，而发挥着各自不同的功能作用，但是，它们又是一个亲缘性的学科群体，有其密切的相互依存性、相互关联性和作用性。 二、刑事泊论。本书的核心是对犯罪源的研究，即寻找治本之策的研究，换句话说也是对刑事之源的研究。该书指出从制度着手研究预防和减少犯罪的问题，迄今涉及的不多，对源头问题的研究，更缺乏力度、深度和广度，真正从源头上研究犯罪与实践预防和减少犯罪的时代，还未真正到来。但是，我们应当从现有的实际情

本书分为“和谐社会语境下的刑事政策研究”、“和谐社会语境下的刑法基本原则研究”、“和谐社会语境下的犯罪总论问题研究”三编，收入了《“宽严相济”刑事政策的定位及其实现》、《罪刑相适应原则在我国刑事立法中的体现》、《监督过失理论及其对过失主体的限定》等文章。

刑罪与犯罪的关系是刑法理论思维的前提。本书在对刑法研究对象的深入思考中提出刑罪关系问题，详细考察了刑罪之间相互作用的基本条件、根本性质、主要特征以及刑罪关系发展的历史轨迹，通过对刑罪关系内在矛盾的分析，论述了刑罪关系的道义根源、社会本质、观念形态、动态平衡规律、在司法审判中的特征、在刑罪执行中的变化等许多基本问题，阐发了一系列深刻的见解。