本教材共分为总论、著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法、植物新品种保护法等几大部分介绍知识产权法相关知识。著作权制度主要从著作权法律制度概述、著作权的客体、著作权的内容与利用、著作权主体和著作权的归属、邻接权、对著作权的限制、著作权侵权及法律责任等方面展开。专利权制度主要从专利法律制度概述、专利权的客体、专利权的主体、专利申请、审查与授权的实质条件、专利权的内容、利用、消灭与保护期、对专利权的限制、专利侵权、假冒专利及法律责任等方面展开。商标制度主要从商标法律制度述商标权的取得、商标权的内容、利用与消灭、商标侵权及其法律责任、不侵犯商标权的行为等方面展开。本教材旨在提高知识产权法学课程教学的实效性，强化运用知识产权法学基本理论分析问题、解决问题的实践应用能力。
专利制度具有价值多元性和利益平衡性，其发展是动态变化的过程，但促进科技发展和创新，鼓励文化交流与传播，最终实现全人类共同福祉是贯穿始终的方向。伴随着世界各国对专利保护的加强，专利扩张带来的专利蟑螂、权利滥用等问题与困惑却引人深思，单纯追究专利数量已成为过去式，如何提升专利授权质量、发挥专利制度价值、维护专利制度利益成为新命题。本书专利权扩张的反思和专利正当性的研究入手，以类型化方法，梳理不同专利侵权抗辩事由在整个制度体系中扮演的作用，并构建专利侵权抗辩的整体框架。 br 本书以权利人的诉讼请求逻辑链条作为体系化的依据，专利侵权抗辩可划分为 被控行为不构成侵权 ， 被控行为虽构成侵权但有法定豁免事由 ， 原告存在滥用等不正当行为导致专利权失去可执行性 三个层面的专利侵权抗辩类型。而即使被
本书是一本专为法学学生、法律从业者和对知识产权法感兴趣的读者学习和理解知识产权相关法律而编写的一本手账式学习笔记。本书通过对《著作权法》《专利法》《商标法》中的关键条文进行深入解读，帮助读者全面理解条文要点。通过清晰而深入的分析，读者将了解到这些条文的实质意义、背景和实施效果。 本书采用皮面精装，双色印刷，对重点法条进行详细解读，采取双页码面为法条、单页码面为空白笔记页的方式进行排版，以方便读者对法条进行笔记记录。同时，收录了《著作权法》《专利法》《商标法》相关司法解释，以便读者更好地学习使用。
本书为一部侧重于知识产权保护边界划分的理论与实践兼顾的知识产权法方面的个人专著。知识产权具有专有性，但又承载维护公共利益和公共领域的使命，在知识产权司法实践中，最重要的是明确知识产权保护边界，以此确认个案中被控行为是否构成知识产权侵权。本书以知识产权保护原理为指导，立足于我国知识产权司法实践和问题，以及当前知识产权司法政策和司法保护特点，关注信息网络技术发展背景下出现的新型知识产权问题，对知识产权保护理论、我国知识产权司法保护与司法政策、新技术条件下知识产权保护、知识产权保护典型案例等进行了较为深入的研究和探讨。
本书是关于计算机软件著作权保护的实证专题研究，本书除了绪论外，全书共九章，具体如下：第一章 计算机软件著作权保护立法演进实证考察；第二章 计算机软件相关概念解析与实证检验；第三章 计算机软件著作权具体权项实证检视，具体为计算机软件著作权内容的特殊性，计算机软件著作权人的发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权、其他权利；第四章 计算机软件著作权归属实证分析；第五章 计算机软件著作权许可使用实践探析；第六章 计算机软件著作权转让实践探索；第七章 计算机软件著作权限制实证检校；第八章 计算机软件著作权侵权责任实践探讨；第九章 计算机软件著作权侵权赔偿数额确定实证探究。
著作权合同是著作权人以私立规则方式进行的利益再分配。在完美市场下，基于契约自由的著作权交易能实现资源向最优利用者流转，提高版权产业的整体效益。但市场通常是不完美的，在市场失灵而法律制度的矫正功能发挥不足的情况下，著作权合同往往易被强势一方用作攫取不当利益和扩张权利的手段，从而打破著作权法的初始权利配置平衡，裁判者采用传统的阐明解释方法和补充解释方法显然很难解决当事人意思自治与著作权法公共政策之间的)冲突问题，修正解释是裁判者对当事人意思自治的司法干预，是裁判者基于公共政策与公平诚信等考量另行确定合同意思的一种解释方法。裁判者通过无视或否定当事人意思自治的方式，实现重新配置权利、恢复合同主体利器平衡的目标，本书的目标是通过著作权合同修正解释的研究探索著作权合同立法及司法的完善
在法治化的进程中，将体育赛事的保护纳入法治化的轨道已不可逆，而在我国立法缺位、司法模糊化的现状下，对体育赛事知识产权保护问题进行研究有着更深远的意义。本文主要寻找体育赛事知识产权的保护的法理基础，构建体育赛事知识产权的法律体系，解决司法实践中棘手的体育赛事知识产权保护问题，并为体育赛事知识产权保护提供必要的立法建议。本文将重点对体育赛事品牌知识产权的内涵进行分析，主要包括体育赛事转播权、体育赛事品牌与体育赛事商业秘密，分析各类体育赛事知识产权的特点及表现形式，在此基础上寻找体育赛事知识产权的一般模式及一般路径，并在我国现行法律体系下，结合我国体育赛事知识产权基础理论的特殊性及域外知识产权保护实践，有针对性地深入探讨优化我国体育赛事知识产权保护的具体路径和方案。
