本指南共分五个部分：部分（初步审查）、第二部分（实质审查）、第三部分（进入国家阶段的国际申请的审查）、第四部分（复审与无效请求的审查）和第五部分（专利申请及事务处理）。、二、四部分按专利申请的审批流程顺序排列，第三部分为进入国家阶段的国际申请审查的具体规定，第五部分为适用各程序的通用规则。

本指南共分五个部分：部分（初步审查）、第二部分（实质审查）、第三部分（进入国家阶段的国际申请的审查）、第四部分（复审与无效请求的审查）和第五部分（专利申请及事务处理）。、二、四部分按专利申请的审批流程顺序排列，第三部分为进入国家阶段的国际申请审查的具体规定，第五部分为适用各程序的通用规则。

本书立足于知识产权法的基本制度、原则和规范，从知识产权法律制度的哲学层面，以劳动理论、人格理论、激励理论和平衡理论为视角，深入而系统地论述了知识产权法律制度的理性，特别是这种制度存在的正当性。从法哲学角度比较全面地透视了知识产权制度的基本内涵和原理，是一部研究知识产权法学的具有较高学术品位的理论专著。同时，该书从法哲学层面剖析和提炼了大量案例与知识产权立法规范，也具有很强的实用性。该书是法学工作者、政法院系师生和对知识产权感兴趣的人士提升对知识产权制度的理性认识的重要读物。

20世纪70年代以来技术催生的经济全球化使发达国家与发展中国家之间的技术和经济发展水平差距在不断增加，以致如何促进发展中国家的发展成为国际社会关注的主题，其核心之一是后进国家技术的获取与可持续发展，而其落脚点则是相关企业间的技术转让合同。本书以企业间的微观国际技术转让合同为主线，在分析和介绍现有国际技术转让的国际、法律规范的基础上，结合实务中目前技术转让的现状，有重点地选择了较有代表意义的话题进行了研究，对国际技术转让合同转让的范围（客体、授权、地域和时间范围等）、种类（技术所有权转让、技术许可、特许经营中的技术转让、OEM合作中的技术转让等）、关键条款（价格与支付、保证陈述条款、技术改进条款、限制性条款、法律适用条款、最惠条款和破产条款等）及合同签订的一般步骤和谈判中的注意事项进行

本书联系中国传统中医知识和中药事业的实际，通过对国际有关生物多样性保护和知识产权的法律文件的比较分析，深入探讨了知识产权法对传统生态知识的影响，充分揭示了现行知识产权法在保护生物多样性和传统知识(特别是在中药和中医)方面的不足和弊病。 该书从环境法和生物多样性保护的角度研究知识产权问题，填补了知识产权法和环境法之间关系的空白，开拓了环境法研究的一个新领域，深刻阐明了土著人民及其传统知识，在保护生物多样性和发展生物技术市场方面的作用；分析了平衡理论和新古典主义经济方法在保护生物多样性和发展生物技术方面的不足，提出了在知识产权执法和环境法中纳入可持续发展原则、保护传统知识和中医中药的主张。

知识产权当今世界经济贸易的对象之一。我国于上个世纪70年代末开始参与知识产权国际贸易，并从80年代起相继参加了《保护工业产权巴黎公约》等一系列知识产权的重要国际公约以及世界贸易组织。随着我国市场经济的发展与法制的完善，随着我国全面融入国际社会，知识产权问题将日显突出，对知识产权知识的掌握也尤为重要。为此，我们组织翻译了产要的知识产权国际公约“指南”,就各国际公约而言，基本上是管理它的国际组织惟一认可的解说。因此，它们对读者完整、准确地理解这些法律文件无疑具有的参考价值。 此外，我们还将选择翻译出版有代表性的国家的知识产权法律文件。

本书是关于商标调查的知名作品，更是美国知识产权律师非常推崇的实用指南。本书开篇即对知识产权诉讼过程中调查报告的重要性作了精要介绍，之后从市场调查研究的角度，对调查研究过程中需要考虑的问题及具体调查活动中抽样、分析、撰写调查报告等问题作了较为详细的阐释。本书对商标侵权诉讼中的六大问题——混淆可能性问题、第二含义问题、商标显著性问题、通用性标志问题、商业外观问题、商标淡化问题作了详细的论述与研究。结合两位作者自身的从业经验，本书从实用性角度出发，结合相关司法判例阐述了不同类型的商标调查在应对不同问题时所能发挥的作用以及诉讼过程中操作规则。

专利权边界的确定是世界上所有施行专利制度的法域所共同面临的最为棘手的难题之一，是所有技术开发、技术交易、专利纠纷案件所要解决的最基本问题。《专利权的边界--权利要求的文义解释与保护范围的政策调整》作者陈文煊从民法基础理论和政策方面进行论证，揭示了制度背后的价值、理念、原理和运行规律，给出了自己的观点。 读者对象：知识产权领域的研究人员，尤其是专利领域的从业者，如专利代理人、申请人、技术开发者和使用者、法官、审查员。

近年来，在全球范围内有关专利法存在价值及其正当性问题争论不断，主要原因在于：专利法变革与实施过程中产生出许多制度性问题，导致专利由技术创新的润滑剂转化为阻碍创新的砂砾，进而不断发生威胁技术创新本身的诉讼和暴露其不确定性缺陷。基于此，权利要求解释规则的研究和建构对于优化专利权保护范围具有重要作用。 本书以专利权的不确定性危机为切入点，运用法律经济学、比较研究、案例分析等研究方法，透视隐藏在专利权不确定性背后的理论和制度根源。在此基础上，构建体系化的权利要求解释规则。全书主要以专利保护范围的优化为基点，结合产业异质性特征，重塑专利法及其权利范围理论；通过比较和研究他国的权利要求解释规则，提出并建构我国的权利要求解释规则体系。

虽然《专利法》及其实施细则、《专利审查指南2010》等对发明专利保护客体作出了规定，还有诸多关于发明专利保护客体的学术研究文章，但是在许多领域，判定某一发明创造是否属于可授予专利权的客体时仍然存在较大的困难，一直困扰着发明人、专利申请人和专利代理人。 为了帮助读者理解发明专利保护客体的法律法规，并在判断某一发明创造是否可作为发明专利保护客体时提供参考，《发明专利保护客体典型案例评析》作者单位以及作者团队基于多年从事发明专利申请实质审查的经验，从10个方面共选择了有代表性的84个案例，通过深入的归纳总结和案例分析，力图对发明专利保护客体问题进行系统梳理，以期对相关从业人员有所借鉴。