国际刑法，博大精深，彰显了人类的理性、文明及正义。 国际刑法的实践，始于二战后成立的纽伦堡和远东国际军事法庭。70年前，当反法西斯战争取得胜利时，同盟国决定摒弃人类社会千百年来简单的报复手段，而是成立国际司法机构，次用法律对德国纳粹分子和日本军国主义分子进行审判和惩治，体现了人类的理性、文明和进步。 时至今日，除了上述两个国际军事法庭以外，国际社会还成立了联合国前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭、东帝汶特别法庭、塞拉利昂特别法庭、柬埔寨非常法庭、黎巴嫩问题特别法庭、非洲特别法庭，以及对全世界都具管辖权的常设性质的国际刑事法庭，等等。国际犯罪行为从不追究到被追究，经历了一个发展过程，国际社会在惩治国际罪行方面取得了重大进展。 上述这些国际刑事司法机构审理的是什么样的国际罪行？其刑事责

《国际刑法评论》的办刊宗旨是：为广大热爱世界和平稳定、维护人类公平正义的中文读者开避一个关注国际刑事立法与司法实践进展、了解国际刑法理论发展动向的窗口；为热心于国际刑法理论知识的普及传播，积极参与国际刑法重大理论问题研究讨论的中餐人士提供一个发表观点、交流见解的平台；为发展完善国际刑事立法、司法，同时借鉴国际和各国经验，为中国社会主义法治国家的建设（尤其是刑事法的建设）提供参考和咨询意见。 本刊为半年刊，设立学术论坛、国际刑事法院专题、判例精选、动态与信息等栏目。本刊将秉持理论与实践相结合、历史与现实交汇、国际与国内沟通的办刊原则，力争在短时期内将刊物办成国内权威、国际先进的专业学术刊物。

本书研究的是国际刑事法院与联合国安理会在理论上和实践中的关系问题，此问题的研究中可以折射出国际法的历史变迁与未来走向。从微观到宏观清晰地呈现出三个层面分析论述，即对具体法律问题进行分析论述的微观层面，对安理会在向法院提交情势、推迟法院调查起诉、在法院管辖侵略罪、以及与法院进行合作这四个方面展现出的两者关系问题进行分析论述的中观层面，以及全书结尾部分高度总结概括提出的整体结论的宏观层面。

“国际刑法”一词，是从19世纪开始在世界范围内使用的，规定刑法的空间适用范围的法律规范，即简洁、方便地表示刑法适用法的概念。但是，进入20世纪以后，随着犯罪国际化的发展，各个国家开始扩大刑法的空间适用范围，产生了代理处罚原则和代理原则等刑法适用法的新原则。与这种动向呼应的，在国际刑事司法领域，传统形态的国际刑事司法协助（犯罪人引渡和狭义的刑事司法协助）一样，新型国际刑事司法协助（外国刑事判决的执行和刑事追诉的移管）作为具有重要的制度产生了。其最根本的新观念就是，修正传统的“刑法的国家性原则”，形成区域性或国际性的法律共同体。本书是日本最早的探讨上述世界动向和制度的国际刑法教科书。读者通过本书可以学到日本任何一部刑法教科书都没有阐述的正常进行地的新原则；可以了解国际刑事司法实务和实

本书共分八章。里面不仅对战争罪的起源和历史发展、战争罪的构成要件、犯罪模式以及排除战争罪刑事责任的理由等进行了研究，而且还对世界上主要国家战争罪的立法、对战争罪的管辖问题以及如何在各国之间开展司法合作进行了探讨和分析，并在此基础上对中国应在战争罪方面是否立法及如何立法，提出了自己的观点和建议。

本书章阐述了国际刑法的渊源，以及作者说的“国际刑法的不同要素”的适用问题。第二章阐明了该学科的主题，一些刑法学者称之为属人原则（rationepersonae）。第三章述及国际犯罪，刑法学家称之为属物原则（rationemateriae），还讨论了罪刑法定原则，刑法学家将它视为刑法总论中的问题。第四章论及总论问题，根据刑法学家的看法，它包括刑事责任及其免除的条件等。第五章论述了国际刑法执行的主要方法间接执行制度。第六章阐述了国际刑法执行的其他方法，即直接执行制度，该章叙述了国际刑事司法直到国际刑事法院建立的历史与演进，对此将在第七章分别讨论。第八章阐述了国际刑法的新发展，即刑事司法的混合执行制度。第九章是国际刑法的程序问题。第十章是化时代的国际刑事司法，包括责任问题，以及国际社会与对强行法上国际犯罪免予处罚的做法