《融合出版背景下学术期刊数字化转型发展研究》旨在全面解析融合出版背景下学术期刊数字化转型的内在逻辑和发展规律，深入探讨数字化转型对学术期刊内容创新、品牌建设、传播方式等的影响。通过系统梳理融合出版的内涵、特征与发展趋势，揭示数字化转型的必要性、路径和策略，为在数字化时代实现学术期刊高质量发展提供理论支持和实践指导。该书通过总结有效的数字化转型实践策略和推广成功案例经验，将为出版行业的数字化转型发展提供有益的借鉴和启示，推动出版业的创新与发展，为提升学术期刊在全球学术界的竞争力和影响力贡献力量。在理论层面，该书将丰富和完善学术期刊数字化转型的理论体系，为相关研究提供新的视角和思路，通过深入探讨融合出版背景下学术期刊数字化转型的内在逻辑和发展规律，为学术界提供更为全面和深入的
这部集子，是先有了副标题，继而苦思冥想，才安了正标题。副题很明确。“出版三思录”，谈的都是出版方面的问题。而且都不是随意而谈，是一思，再思，三思，有感而发，言之有物，自信还算有一点儿新意，真意，有几篇甚至还可以说有点儿深意。这次奉命(下文再说)整理成集，重读了一遍，自我感觉还不过气。正标题为什么叫“边缘的眼光”呢?这得解释一下。我原先工作在广西，相对于京津沪杭，广西属于边疆，属地处于边缘；我原先虽说当过几年出版社的总编辑，可是早就退休，身份自然属于边缘；更内在一点儿的意思，是我从没有身居要职，手握生死予夺的决策大权，所言，所说，所写，别人可以听，也可以置之不理，更是一种边缘的角色。然而，我并没有自怨自艾。相反，还有一点儿自得。每日里照样读书，思考，有了感受，三思而后发，也写点儿
作家与编辑，这是一个交叉的学科。在中国现代史文学上有许多作家，人们往往更多的是研究他们的创作成就、创作思想与创作特色，而很少关注他们于创作之外的文学编辑活动，更罕有研究他们所创办主编的报刊，以及这些报刊对当时社会运动与文学创作的影响。本书则以他们的编辑为切入点，选取中国现代文学史上比较有代表性的十二个作家：陈独秀、鲁迅、李大钊、郭沫若、郁达夫、徐志摩、闻一多、朱自清、瞿秋白、夏衍、丁玲、巴金，在广搜史料的基础上，研究他们编辑活动的历程，揭示他们的编辑思想与编辑特色，探论他们编辑报刊的宗旨与主张，总结他们丰富的编辑经验，从而更深入更全面地去认识作家。
本书是“中国学术图书质量分析与学术出版能力建设 ”课题的结项成果，内容包括：一、问题的提出：中国学术出版步入大繁荣、大发展的美好时代；二、学术出版的现状与困境；三、学术出版能力评价指标体系的构建；四、中国学术出版能力的实证评价；五、繁荣发展中国学术出版的对策与建议。六、研究价值与影响力。 中国学术出版具有规模巨大、学术出版工程叠出、学术译著出版长盛不衰、中外学术互动、出版合作日趋密切等发展优势。同时，也受到了投入产出严重不成比例、数量与质量的发展严重不平衡、专业化水平低、学术出版规范严重缺失、学术评价体系紊乱等因素的制约。为此，本课题强调：繁荣中国学术出版必须抓住机遇，坚持学术出版的专业化，重新定义学术出版，着力提高学术出版门槛，打造新的学术出版生产链条；重新构建学术评价体系
万相·006号作品进入社交媒体时代，互联网上的内容日益混乱驳杂，商业性内容审核已成为一项广泛存在、极为必要的工作。而抵御不良内容的主要屏障并非是机器算法，而是人。数以百万计的审核员承担了大量的工作，他们评估社交平台用户上传的信息，筛选和移除 、暴力、仇恨言论等不良内容。然而，出于各种原因，这个行业长期游离于社会关注之外，从事相关工作的审核员群体也不被大众所知。 在本书中，作者对商业性内容审核这一行业进行了充分的社会研究。基于对从硅谷到菲律宾、专业审核公司和主要社交媒体的一线员工的采访，本书对这个不被人所知的行业进行了全面分析，考察了互联网商业性内容审核工作的不同类型（短期合同工、专业公司、外包、零工），揭示了审核员们的社会待遇、身心健康、日常生活、职业发展等，并针对内容审核过程
