《结果构式的认知语义研究:以中、日、英为例》在认知构式语法的理论框架下详细对比日语和英语的致使句式并主张：以特定动词或形容词类别按照特定句法模式组合的动补结构作谓语的汉语结果构式的抽象句法（SUBJ—V—RP—OBJ）具有强烈的格式塔性质，它编码了抽象的致使事件［CAUSE—BEE］，即为所谓的构式（construction）。因此，具体的结果构式句的具体意义是具体的动词或者形容词的具体意义和抽象的构式意义相互整合中产生的，详细地解析动词和构式在语义层面以及论元结构层面的相互作用以及二者的概念整合过程也是《结果构式的认知语义研究:以中、日、英为例》的重要内容。
本书是袁毓林教授和合作者们依据袁教授研究十余年的“基于隶属度的汉语词汇划分理论”进行汉语词类划分的成果。 词类划分是语法研究的基础，一般的词类划分依据的是词的语法功能。但完全根据这个标准来划分词类，可能会分出无数小类，因为词和词的功能很少是完全一样的。因此词类的划分总是比较大致的分类，而每一个词类里，总有一些词从属这一词类的程度（隶属度）高一些，有些则低一些。本书作者从汉语的实际出发，借鉴认知心理学上有关原型范畴的理论，创造性地设计出测量词类隶属度的量表，用以衡量一个词是否从属某个词类，以及从属的程度有多大，从而用一种相对可操作的方法，达到了对词的从属词类的模糊划分。 本书分为两编，编是对实词、虚词、代词和数量词以及特殊小类的共四个测量量表的详细说明；第二编是运用这些
《结果构式的认知语义研究:以中、日、英为例》在认知构式语法的理论框架下详细对比日语和英语的致使句式并主张：以特定动词或形容词类别按照特定句法模式组合的动补结构作谓语的汉语结果构式的抽象句法（SUBJ—V—RP—OBJ）具有强烈的格式塔性质，它编码了抽象的致使事件［CAUSE—BEE］，即为所谓的构式（construction）。因此，具体的结果构式句的具体意义是具体的动词或者形容词的具体意义和抽象的构式意义相互整合中产生的，详细地解析动词和构式在语义层面以及论元结构层面的相互作用以及二者的概念整合过程也是《结果构式的认知语义研究:以中、日、英为例》的重要内容。
