公元前2000年,在以传世文献为本位的夏王朝始年的推定上,是个便于记忆的数字。 公元前2000年,在所谓的夏王朝前夕,考古发现中看不到与传世文献相对应的“王朝气象”。 公元前2000年,在中原地带发生了一系列事件,为随后以二里头为先导的中原广域王权 的飞跃奠定了基础。 公元前2000年——中国文明 一个重要转折点。 许宏著的这本《何以中国(公元前2000年的中原图景)》从考古发现入手,站在考古学家的角度,解读从神话到历史的进程,讲述早期中国的故事。
三星堆出土文物为何显得“奇奇怪怪”?它们在何时诞生,由何人所为?有着怎样的含义和用途?这些问题令公众瞩目,却一直布满谜团,乃至堂而皇之地出现“外星文明”的离奇解释。而学界也众说纷纭,争议不断,从遗址发现至今的近百年时间里,三星堆之惑层出不穷。本书是“考古纪事本末”系列之二,资深考古学者许宏继续将“纪事本末”的体裁运用到考古事件当中,自三星堆遗址最早的研究发掘者开始追究,从林林总总的学术史料里归结出十大困惑点,抽丝剥茧般理清其中的观念分歧与衍化脉络。相信读者会在了解这些前因后果之后有所领悟,在比较各家长短之后,对三星堆有一个深入而宽广的认识。
“大都无城”的说法并非标新立异,而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示,对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者许宏在《大都无城(中国古都的动态解读)》一书中,从考古材料出发进行独立的分析思考,宏观了两千余年都邑动态大势,解读了上古历史大都无城时代。
本书为“稀见笔记丛刊”系列丛书之一,”稀见笔记从刊”是文物出版社近年主推的古籍整理类丛书之一,从众多笔记中遴选稀见罕传的刊本,在注重其史料价值的同时,同时兼顾了丛书的趣味性、通俗性,部分片段诙谐幽默,读来令人玩味。本书共收两种:《述异记》,清代东轩主人辑,与南朝祖冲之、任昉两人的《述异记》颇类,但述明清志怪,所收内容除新奇外,尚能反映明清时期的社会面貌,是此实际志怪笔记的杰出之作。《鹂砭轩质言》,作者为清乾隆时期状元戴连芬,本书仿《聊斋志异》的体例及写作手法,但本书记述鬼狐少而史实轶事居多,颇具特色,是仿书中的佼佼者。
此番选择《六朝陵墓调查报告》至少还有以下几方面的理由: ,这是朱希祖先在中央大学史学系工作期间的著作。这套丛书是通过选编曾经在历史上的南京大学任教的学者的论著,来纪念这些学者、展示南京大学历史上的人文研究成绩的,以《六朝陵墓调查报告》作为朱希祖先生在中央大学工作的纪念,似乎更有意义。 第二,七十多年来,《六朝陵墓调查报告》虽然曾经两次影印,但都流通不广。次是l988年上海书店出版的《民国丛书》(第四编第87册),收于相当规模的一部丛书,一般读者很难购置,而且影印质量不高;第二次是2006年线装书局出版的《中国早期考古调查报告》丛书,然而价格奇昂,至于让人难以相信的地步.因此多数读者无力购置(或不愿购置)。 第三,六朝史研究,是朱希祖先生史学研究的重要领域之一,而此书足以代表他在六朝
本书系我社“中国古文字导读”丛书之一种,选取了241片甲骨拓片,分别从著录、现藏、分期、释文、译文、字词解析、价值等方面进行详解,并且前有简述,简要回顾了甲骨学研究百年历程,介绍了甲骨文与传统文化、甲骨文学习入门参考等;后有附录,列出了重要甲骨学著述。
全书共五章,其中第一、二章依次叙述了蒙古境内上起远古下迄成吉思汗时代的考古遗存。这四节系统的概括的介绍了蒙古境内发现的鹿石,房形墓、匈奴墓、匈奴腰饰牌、突厥墓、突厥“围墙”、突厥石雕像、突厥碑铭和契丹、西夏、蒙古古代城址等文化遗存的有关情况。
全书收录了三星堆一、二号坑出土的近百件(组)出土精品器物,多类型高清大图配合短而精的文字解说,更精致地呈现了古蜀时代的细节,展示出了古蜀文明的独特性、创造性,以及同国内其他古文明的紧密联系,让我们在纸墨间也能完成一次历史的穿行。
《20世纪中国文物考古发现与研究丛书》是一套学科发展史和学术研究史丛书。其内容包括对20世纪考古与文物工作概况的综合阐述;对一些重要的考古学文化和古代区域文化研究情况的叙述;对文物考古的专题研究;对重要的文物考古发现、发掘及研究的个例纪实。本书对中国新石器时代中最重要的仰韶文化作了科学的总结,是仰韶文化发现、发掘和研究八十年来的学术回顾史。重点介绍了仰韶文化的考古成就与原始社会史的密切关系,展示了对仰韶文化研究的发展脉络以及争论观点,广纳各家之见,博采诸家之长,并对新世纪的仰韶文化研究进行了展望。书中配有彩图8幅,插图30幅,资料翔实,图文并茂,具有较高的学术价值和参考价值。
本书主要介绍了纸张发明、发展的历史、比较系统地阐述了纸张的结构、组成以及纸张在各种环境下老化受损的原因和机理,还具体介绍了纸张的脱酸、防虫、防霉、灭菌以及保存保护、修复加固等方法。
公元前2000年,在以传世文献为本位的夏王朝始年的推定上,是个便于记忆的数字。 公元前2000年,在所谓的夏王朝前夕,考古发现中看不到与传世文献相对应的“王朝气象”。 公元前2000年,在中原地带发生了一系列事件,为随后以二里头为先导的中原广域王权**的飞跃奠定了基础。 公元前2000年——中国文明史上一个重要转折点。 许宏著的这本《何以中国(公元前2000年的中原图景)》从考古发现入手,站在考古学家的角度,解读从神话到历史的进程,讲述早期中国的故事。
拉美西斯二世坐像、奈芙蒂蒂胸像、埃尔金大理石雕像、美索不达米亚的精美珠宝……它们原来属于谁,现在又在哪里?围绕这些流失文物的争端从未停息,显然,这些争端也仍将持续下去,因为背后的问题从来都没有想象中那么简单。 在《流失国宝争夺战》这本书中, 记者莎朗·韦克斯曼闻绕几件 的文物争端展开深入调查,包括埃及要求卢浮宫归还的罗塞塔石碑、希腊要求大英博物馆归还的埃尔金大理石雕像,以及意大利通过诉讼要求盖蒂博物馆归还的部分流失文物。《流失国宝争夺战》围绕着这些文物,历史和现实错综复杂,文化和政治交织其间,是耶非耶,引入深思。要求归还历 流失文物的呼声愈来愈高,那么,究竟谁才拥有流失文物的所有权?如何才能 好地保护和利用文物?
都城,一个国家政治、经济、文化的中心。都城是名利城,是烟花地,是一个时代技术、文化成就的集中体现。一个个国家兴起又灭亡,一座座都城建成又消失。今天,都城又在考古学家的手铲下渐渐揭去神秘面纱,重现昔日的辉煌。 人们在叩问:中国早的都城于何时出现?在哪里出现?在一个个隐没于地下的古都中,考古学家们发现了什么?一件件国宝,一座座宫阙台基描述着怎样的历史故事?一座座神秘的古都为何出现在大漠边陲?曾经有怎样的一群人生于斯,死于斯,快乐于斯,忧伤于斯?请随本书进行一次穿越时空的古都之旅……
“大都无城”的说法并非标新立异,而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示,对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者许宏在《大都无城(中国古都的动态解读)》一书中,从考古材料出发进行独立的分析思考,宏观了两千余年都邑动态大势,解读了上古历史大都无城时代。
浙江是中国“敦煌学”研究的发祥地,浙江大学是敦煌学研究的重镇。为总结浙江大学敦煌学与丝路文化研究的成绩,《浙江学者丝路敦煌学术书系》拟收录以浙江大学为主的浙江籍学者的丝路敦煌学方面的代表性成果。 其中姜亮夫、蒋礼鸿、潘云鹤、黄时鉴、张金泉、郭在贻、卢向前、计翔翔、戚印平、张涌泉、刘进宝、许建平等12位是浙江大学的学者。 施萍婷、齐陈骏、朱雷、樊锦诗、项楚、柴剑虹等6位是浙江大学的兼职教授。贺昌群、方豪、向达、常书鸿、王勇、黄征、王惠民、余欣等8位是曾在浙江大学工作、学习的学者。罗振玉、王国维、夏鼐、王仲荦、潘絜兹、王伯敏、常沙娜、陈践、黄永武、徐文堪、吴丽娱、董志翘、赵丰、冯培红先生,是浙江籍的丝绸之路敦煌学者。本书为施萍婷卷。
"稀见笔记从刊"是文物出版社近年主推的古籍整理类丛书之一,从众多笔记中遴选稀见罕传的刊本,在注重其史料价值的同时,同时兼顾了丛书的趣味性、通俗性,部分片段诙谐幽默,读来朗朗上口。 《风世类编》十卷,休宁程时用编撰。作者把故事分为十类:祥使、咎征、孝友、臣鉴、交谊、壸懿、分定、梦征、谕冥、物感。"条分类析,善恶具载,而要归于惩劝",故友人为题其首,曰:"风世"。程时用在《自序》中很好自信地强调自己所编辑的小说在改变世风方面所起的作用,强调小说的道德训诫价值。 《闇然堂类纂》六卷,徽州婺源潘士藻编撰,今存明万历刻本。前有吉水邹元标《序》,指出作者编该书的目的是有感于"世俗浇漓",首训惇,次嘉话,次谈箴,次警喻,次溢损,次征异,为目不同,要以"劝人真性,发人生机,归于厚道"。又有庐陵刘日升《跋》