《知识产权惩罚性赔偿制度研究》尝试运用历史分析法、伦理分析法、经济分析法、比较分析法、案例分析法等法学研究方法，对知识产权惩罚性赔偿制度的历史演进、性质功能、正当性基础、本土需求、制度设计、本土实践等理论和实践问题进行全面系统的分析研究，并在此基础上对我国知识产权惩罚性赔偿的制度设计和司法适用提出具有建设性的意见和建议，努力回应社会对知识产权惩罚性赔偿制度的立法和司法需求。
《社会结构对法官裁判的影响 以1060个刑事判决为样本》是一名博士后法官结合自身审判体验对法官裁判和裁判行为进行深入思考的力作。《社会结构对法官裁判的影响 以1060个刑事判决为样本》从案件的当事人和法官的身份特征等社会结构入手，通过对1060份刑事裁判文书的实证分析。借助“刑罚强度”这一可以量化的尺度。就案件当事人的性别、年龄、户籍、学历、职业身份及主审法官的行政职务、婚姻状况、学历、经历以及任职时间长短等这些法外因素对裁判的影响进行了抽丝剥茧般的分析，因此，在引人入胜的同时。又充满了学术理论的魅力。
《人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》已于2009年11月9日由人民法院审判委员会第1476次会议通过，自2010年1月4日起施行。该司法解释有许多性规定：如纯程序性行政行为的可诉性，查阅权诉讼的原告资格和查阅范围，经批准的内部程序外部化适格被告，统一办理行政许可外部程序内部化的适格被告，基础行政行为审查标准和证据的区别，新旧法的选择适用，瑕疵痊愈的法律适用和裁判方式，被告逾期举证第三人补证的处理方式，不予许可案件的审查密度和方式，多因一果的赔偿责任和民行赔偿一并解决，信赖利益保护原则下的行政补偿诉讼时机、程序和标准以及裁判方式等。 该司法解释之所以有性规定，是因为我国行政许可法是世界上专为行政许可行为量身定制的专门法律。行政许可授益行为与行政处罚负担行为恰为行政行为理论中对应的行为，行政
无
在不同的现代法律制度中，法官所扮演的角色有何区别？在英美、西欧和社会主义国家中，民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利？在这部启人深思的著作中，一位的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安·R·达玛什卡展示了一种新的视角，使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。
经过艰苦的努力，对汉代京师、中都官、郡国县乡和军队中的各种监狱组织及其职能、管理情况及历史渊源与演变做了仔细地考察和论证，以期还原历史真实，并在考证的基础上进行了综合分析，初步总结出了汉代监狱制度的历史特征与发展演变的某些规律。例如当时监狱的普遍设置与规范化，其种类的复杂性，监狱功能的混杂性与“诏狱”设置的随意性等等（详见后文）。完成这项工作不仅揭示和说明了汉代监狱的复杂类型与各自的职能，它们之间的相互联系及社会影响，使我们对相关领域的了解更为清晰和深入，还可以通过分析两汉狱政的利弊得失，总结其经验教训，为今天国家制订有关法规提供有益的历史借鉴，这也是它的意义所在。
《出土文献与古代司法检验史研究》是在闫晓君博士学位论文基础上完成的，但无论在广度和深度上都大大超过了原来的水准。由此可见，作者在近几年间，对这一很少人触及的课题又投入了大量精力，取得了一系列新的成果。这已经不限于学位论文时期的设想，而是一部相当充实又富有创意的系统著作了。 浏览这部书，大家都会认识到我国古代在司法检验、侦查方面具有非常突出的成就，誉为世界先进绝不过分。这种卓异的表现，其根源并不只在法律这一领域，应该说是科技、文化、制度等等多重因素聚合的结果。关于这一点，相信还有很多深层次的问题，有待闫晓君博士和我们大家来探索阐发。好在《出土文献与古代司法检验史研究》这部书。业已充分明了闫晓君博士研究开拓的能力。
精神疾病司法鉴定，既是法医学的一个分支，又是精神医学的一个分支。是法学与医学相交叉、相结合的跨学科专业。本书名为《精神疾病司法鉴定实务》体现了本专业的基本定位和特点，也与1989年“三部二院”颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》相一致。 当前精神疾病司法鉴定人除少数为法医外，大多为精神科临床医师，虽具备较为丰富的精神医学知识和临床经验，但普遍缺乏必要的法律知识，针对这一状况，本书对于与精神疾病司法鉴定活动相关的法律知识做了专门介绍，包括基本的法律规定、诉讼程序和法律责任行为能力评定概念等。 由于当代精神医学知识大多是描述性和经验性方面的内容，缺乏能充分满足鉴定要求的客观实验室指标，属于经验型鉴定范畴；而且本鉴定类别与其他法医鉴定类别相比较，技术标准和技术规范也相对匮乏。因此，相
本书分五章，基本的篇章结构如下： 章刑事搜查制度概述。主要对刑事搜查的概念、性质、分类、相关概念比较，刑事搜查侵权性与必要性，刑事搜查的演进与发展趋势等进行研究。 第二章刑事搜查的原则与价值内涵。该章主要对强制侦查的共有原则，即程序法定原则、正当程序原则、比例原则、司法审查原则与令状原则，以及刑事搜查的特有原则，即时限原则、特定性原则进行研究；详细讨论了刑事搜查的价值内涵，即刑事搜查之中蕴涵的自由与安全价值、正义与效率价值。 第三章刑事搜查制度比较研究。该章分四节展开，即两大法系国家刑事搜查制度比较考察；以搜查对象为视角的比较研究；几种无证搜查制度的比较研究；刑事搜查的程序性制裁问题。每一节又分若干个小问题进行研究与比较。 第四章非法搜查证据之证据能力问题。该章分两节
在不同的现代法律制度中，法官所扮演的角色有何区别？在英美、西欧和社会主义国家中，民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利？在这部启人深思的著作中，一位的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安R.达玛什卡展示了一种新的视角，使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。
![正义背后的意识形态 高法院与态度模型 [美]杰弗瑞·A.西 【正版保证】](http://img3m3.ddimg.cn/93/22/11759157723-1_l.jpg)
