本书收录了2016年11月7日第十二届全国人大常委会第二十四次会议通过的《中华人民共和国网络安全法》，就重点条文进行权*注释，并附录有相关重要法律法规司法解释等配套文件，是学习适用我国网络安全相关法律制度的实用图书。
本书是国内系统介绍人工智能和数据科学在法律实践和法学研究中应用的书籍。本书整合了国内外前沿的业界实践和学术研究，是对该领域知识进行系统整理和提炼的最新研究成果，为读者呈现了一幅人工智能与数据科学在法律领域应用的全面图景。 本书特别注意将复杂的技术知识转化为易于阅读和理解的内容，避免了复杂的数学公式和技术术语。书中介绍了大量具体案例，如基于大数据的判决预测、法系分类，基于大语言模型的法律问答、文书生成等。这些案例形象地展示了法律人工智能的丰富应用场景，帮助读者创造性地思考AI时代下法律行业的挑战与机遇。
欧盟《人工智能法》旨在促进人工智能领域的投资和创新，加强治理和有效执行有关基本权利和安全方面的现行欧盟法律，并促进合法、安全、可信赖的人工智能应用单一市场的发展。《欧盟人工智能法合规手册》通过深度解读欧盟《人工智能法》法条和鉴于部分，以及欧盟人工智能领域的相关条例、指令等文件，提出 九步合规法 ，解析《人工智能法》的主旨和实践运用规则，概括该法适用过程中的关键风险合规点，同时梳理全球人工智能治理的三大立法模式、展望人工智能领域的监管趋势、分析全球人工智能治理的九大实现机制，便于读者准确把握人工智能业务合规运作。
电子证据与网络犯罪治理（检察）论坛 ，由中国人民大学法学院商请最高人民检察院网络犯罪研究中心联手推出，自2020年8月18日至今，已连续举办二十多场。论坛焦点从电子证据与网络犯罪的法学前沿问题，延伸至新型电子证据与新型数据犯罪的交叉研究领域。论坛邀请电子证据与网络犯罪领域具有跨界理论背景、丰富实践经验的专家、学者，就推进网络犯罪司法工作高质量发展、加强我国网络犯罪治理能力开展对话，就完善配套法律法规、健全对应体制机制建言献策，展现法律人面临网络关、时代关的现实担当。
算法不但在塑造当前的社会，更在塑造我们的未来。算法不仅是一项将数学原理应用于海量数据的新技术创新，它还是一种新型权力，并在影响我们社会的重要领域，如行政、卫生、教育、工作、刑事司法和城市建设中发挥关键性作用。它既促进我们生活和工作的大发展，又塑造我们的主观意识，让我们变得越来越不自由。而这一切都是借知识之名而生，算法以 非意识形态 形式出现，带有客观性和合理性 气质 ，其对人类的治理看似合情合理，却又让人细思极恐。如果说算法社会已经有 疾 ，那么，提升人类代理在算法社会的地位，以人的福祉为名对算法决策进行适时和恰当干预或许是一剂良药。
网络与信息法学是因应信息技术网络化、数字化、智能化的迭代发展，服务和支撑网络强国和数字中国建设、网络与信息法治实践的新型、新兴法学二级学科。本《网络与信息法学教程》作为 新时代法学教育丛书 的组成部分，是在《网络安全法》《电子商务法》《数据安全法》《个人信息保护法》《反电信网络诈骗法》等法律相继实施， 数字经济、人工智能、网络信息内容等领域制度日益健全的背景下，对本学科基础理论及主要立法内容的总结和阐释，旨在为高校法学专业的本科生和研究生系统了解我国网络与信息法学理论成果、法律制度构成及最新发展提供指导和帮助，也可为关注和从事网络法、数据法、数字法、人工智能法等网络与信息法治实践的专业人士提供参考。
本书集合我国专家学者的新研究成果，提出了人工智能立法的 中国方案 ，对人工智能立法的功能定位、框架构建、监管机制和责任体系等关键问题都有深入剖析、系统论证和具体建议，这些研究探索具有战略高度、国际视野和实践意义，将为国家立法、监管执法和司法实务提供科学的理论依据。
网络安全法是网络领域的基础性法律，该法从"网络安全战略""网络运行安全""网络信息安全""监测预警与应急处置"和"法律处理"等方面进行规范，解决了不同主体在网络信息问题中"该怎么做""什么能做""什么不能做"的问题。 维护网络主权和战略规划 网络主权是国家主权在网络空间的体现和延伸，网络主权原则是我国维护国家安全和利益、参与网络国际治理与合作所坚持的重要原则。该法将"维护网络空间主权和国家安全"作为立法宗旨，同时对国家网络安全战略和重要领域网络安全规划、促进网络安全的支持措施作了规定。 保障网络产品和服务安全 明确网络产品和服务提供者的安全义务。规范网络关键设备和网络安全专用产品的安全认证和安全检测制度。建立关键信息基础设施运营者采购网络产品、服务的安全审查制度。 保障网络运
随着云计算、大数据等技术的迅猛发展，收集、提取电子数据的难度增加，取证要求有较高的信息和网络技术支持。2012年新《刑事诉讼法》修订后，学术界则更加侧重从电子数据的认证规则和质证规则上进行探讨，围绕对电子数据的真实性和可靠性问题进行了一系列有力的探索和研究。 br 但现有研究相对在电子数据侦查程序问题的研究较少，相关的研究也多停留在侦查行为实施的方式、步骤或者顺序等模型策略问题，而对电子数据技术对侦查程序的印象、电子数据侦查程序中，在法治层面需要遵循的原则、如何通过对权力的控制实现公民利益的保障等相关问题研究甚少。同时，电子化时代所涉及的科技在近些年来始终保持飞速发展的态势，电子数据问题所涉及的证据形态、侦查措施和证据规则都在随着技术的进步而不断面临着新的发展和问题，电子数据的客观性
《网络数据安全管理条例》已经2024年8月30日国务院第40次常务会议通过，自2025年1月1日起施行，条例旨在规范网络数据处理活动，保障网络数据安全，促进网络数据依法合理有效利用，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和公共利益。本书收录了新公布的《网络数据安全管理条例》标准文本，同时还收录《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《关键信息基础设施安全保护条例》和《网络安全审查办法》，较为全面地汇编有关信息数据安全方面的法律法规，全书内容完整，框架清晰，方便广大读者学习领会。
本书是网络游戏的著作权法研究。具体如下：第一部分，首先对网络游戏作品这一新型研究对象进行了准确界定和分析。其次，对其发展历史、研发流程和产业利益相关主体进行了梳理和研究。第二部分，对目前学界的网络游戏著作权保护相关理论争议进行了梳理、评析，并从网络游戏的著作权客体属性、权利归属和保护边界三个方面分别予以回应。第三部分，明确提出网络游戏 独立客体说 ，认为网络游戏应当成为著作权法保护客体中的独立作品类型，分析了著作权修法背景下网络游戏获得独立客体地位的法律进路。第四部分，从创作者、传播者和玩家三个维度，分别划定了网络游戏的作者权、邻接权以及玩家生成内容的权属，合理设计了网络游戏的著作权权属制度。第五部分，结合著作权法的基本原则、标准和方法，划定了网络游戏的著作权权利保护边界。
电子数据作为网络信息时代的 证据之王 ，已经成为诉讼程序中认定案件事实的重要证据种类之一。本书详细考察了电子数据的内涵与外延；探讨了电子数据的主要类型和未来发展；分析了电子数据所承载的基本权利及其保护途径；介绍了我国司法实务中常见电子数据取证行为及其程序控制；分析了我国电子数据审查认定规则及相关理论和实务问题。
随着以数字化、网络化、智能化为特征的智慧社会时代的到来，逐渐呈现出人们生活与交往的场景化、思维方式与逻辑的颠覆化、社会连接与运行的去中心化等颠覆性变革。现代法治语境和智慧社会变革背景下的民事司法也转向数字化，突出表现为传统法院加速数字化，互联网法院全面数字化，并促使民事司法从传统时代的 场域正义 走向智慧时代的 数字正义 ，具体包括数字化的接近正义、数字化的实体正义和数字化的可视正义。在民事司法数字化转向过程中，同时面临着网络虚拟空间对司法场域的三重改变、场域工具改变对司法原则的冲突背反、数字方式诉讼对司法规则的全面挑战、智能技术运用对司法审判的多维冲击、多型ODR兴起对司法中心的分解弱化等方面的变革与挑战。因此在需要考察、提炼、借鉴域外两大法系代表性国家民事司法数字化具体发展式样
数据技术的迭代造就海量的数据规模和丰富的应用场景，也因此引发数据要素价值释放路径的多元化，催生出日益严峻的数据安全风险。数据经济的蓬勃发展给新型数据权益的保障、个人信息的刑法保护以及著作权的刑法保护等问题均带来了新挑战。近年来，随着我国刑事犯罪结构发生重大变化，轻微刑事犯罪大幅攀升，如何审慎评价与看待轻罪入刑与犯罪圈的扩张，以及完善与之相应的犯罪附随后果制度体系，都是值得探讨的课题。此外，在犯罪体系发生重大变化以及制裁方法日益多元化的背景下，探讨犯罪法律后果体系及其优化，无疑具有积极的理论价值和现实意义。
伴随人类步入人工智能时代，个人信息保护已成为当然全球关注的重要议题。作为全球数字规则的引领者，欧盟积极推动个人数据保护制度改革，以适应技术发展带来的地缘政治影响和个人基本权利冲击。2018年5月《通用数据保护条例》(GDPR)确立了一套全面系统且独具特色的数据保护体系，成为对个人数据所承载的人格利益、财产利益和社会利益平衡保护的精致范本。其中，欧盟个人数据保护立法中的透明度原则、知情同意规则、可携权、被遗忘权、免予自动化决策权、数据保护影响评估等理论基础和制度内容对美国、日本、巴西等多国个人数据保护制度、数据跨境流通规则等均产生重要影响。我国《个人信息保护法》（草案）的制度设计也引入GDPR的诸多制度设计。本书首先对GDPR的理论基础、制度内容进行深入分析，关注欧盟对传统个人数据保护制度的改革创新
未成年人触网年龄的不断降低、触网人数的不断增加以及互联网应用领域的不断拓宽，使未成年人个人信息及隐私权的保护、网络生态环境的治理、未成年人沉迷网络的防范和管理、未成年人网络欺凌的预防和救济等问题变得尤为突出。未成年人保护亟须从现实的物理空间向网络空间覆盖，建立健全未成年人网络保护法律规制体系，为未成年人营造清朗的网络空间，全面推进未成年人网络空间法治化，这项任务虽然艰巨，但是意义重大,影响深远。本书以 网络空间未成年人保护的法律规制研究 作为题目，从 互联网与未成年人 的关系视角切入，以未成年人在网络空间的生存权、发展权为着力点，分别对网络空间内容生态治理、网络隐私权保护、网络欺凌、网络沉迷与未成年人保护等问题进行了专题性研究。
大数据时代，个人信息作为推动经济发展、社会进步、国家创新管理的重要原材料，被广泛应用于多个领域，尤其是商业领域对其需求范围不断扩大。伴随互联网的普及、数据技术的快速发展，个人信息被收集、处理和利用等行为日益频繁化、深层化，我国现有的法律已经不能满足大数据时代个人信息保护的需求。个人信息的保护并非禁止个人信息的利用，而是防止个人信息的滥用。因此，大数据时代个人信息的法律保护，不是片面强调信息主体的利益保护，而是要在利益衡平的视野下，结合大数据时代个人信息的特征对不同的社会关系进行利益衡量，从而实现个人信息的保护与合理利用。
法教义学是网络刑法学的变革逻辑、发展方向和基本立场，刑法教义学能够优化网络犯罪刑事立法的司法适用；同时认为，当下网络犯罪的法教义学研究存在以下三个问题：基础性研究不多；体系化程度不深；方法论提炼不够。本书由此出发，试图从上述三个方面入手，进行网络犯罪的法教义学研究。首先，以网络犯罪的法律概念为核心，揭示当前网络犯罪刑事立法的象征性特征，指出学界对刑法教义学本身的五大误解，就犯罪学、刑事政策学中网络犯罪概念的刑法学化、网络犯罪据以产生的哲学基础等基础性问题进行抽象化研究。其次，以网络犯罪的具体事例为线索，就以属地管辖为例的刑法的网络空间效力、以网络中立帮助行为为例的共犯论等具体问题进行体系化研究。*后，以实质刑法观为基本立场，就网络时代实质解释的思维、要求和方法等进行方法论的
本书从计算机软件法律保护的视角，较为全面、深入地分析了计算机软件法律保护的热点问题和难点问题，在已有理论研究的基础上，立足于国内外司法实践，对计算机软件的著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法、合同法等不同法律保护方式进行分析，并着重讨论伴随计算机技术和网络技术的发展而带来的新问题的解决思路和解决方法，找到相关权利的具体救济方式，最后结合我国国情、着眼于国家计算机软件产业发展的实际，提出适宜我国国情并体现权利人与社会公众利益平衡的计算机软件法律保护方式以及对现行法律进行修订和补充的相关立法建议。 本书不仅对国内外计算机软件司法判例进行了分析讲解，同时也结合我国计算机软件产业以及社会经济、科技、文化发展状况，对计算机软件法律保护的方式提出了建设性方案，对今后营造良好的软件保
