公私法接轨的问题在国外早已引起学者的研究。但当下中国民法学界无论是国外还是国内，均没有对物权法中的公私法接轨问题进行专门研究的论著。对于物权法领域中公私法接轨问题的研究，在我国基本上还处于待开垦的阶段，本书出版会及时填补这一空白。 《物权法领域公私法接轨问题研究》将依据公私法关系的一般原理，界定有关物权的公私法规范的界限，厘清物权制度在不同层次上的法律构造及其意义。据此，希望为公私法的体系化、合理化在物权法领域的实现，提供有说服力的论据。 在实践中，针对我国《物权法》及其他被公法工具化的物权制度，有效界定其规范属性和转化机制，完全可以为司法实践、相关立法提供指导。 《物权法领域公私法接轨问题研究》为我们与中南财经政法大学法学院的合作项目《罗马法宇共同法》丛书的项目之一。
准不动产物权变动规则的一体化作为我国物权立法的一个创造，它在给我们带来了一个新的准不动产物权变动规则体系的同时，也给我们带来了许多需要认真加以研究和解决的课题。面对这些课题，国内学者存在明显的分歧乃至对立，这种分歧和对立在给司法实践带来了一定困扰的同时，也在提醒我们，要妥善处理准不动产登记对抗主义这一本身就 蕴藏甚多疑义 的物权变动模式所涉的基本问题，就必须对其体系整体有一个更为全面的认识和理解。《准不动产物权变动规则体系研究》的一个主要研究目的即在于此。
本书以解释论为基础，兼采立法论，通过对法律制度的梳理来发现法律规律，通过比较法考察来探究法律传统和立法技术，重点阐释我国担保物权制度以推动法制进步。本书认为：一个国家、一个法域，如何在立法上确立担保物权的种类和选择各种物权的具体名称和权利内容，涉及法律传统的惯性、立法政策的定位和立法技术的选择。 本书论述了抵押权、质权和留置权的权利内容和制度体系。本书提出：农地权利抵押的深层问题，不是法律问题，而是农村经济和社会保障问题。权利质权制度限制出质人对出质权利的控制、行使和处分等，与动产质权人占有质物的机理一致。各国一般都规定了留置权，而且大同小异，只是名称不同、细节有别、适用范围有异而已。担保物权的竞存，虽然纷繁复杂，但是有章可循；虽属于边缘性制度，却富有法理和逻辑。
本书力图从大清民律草案、民国民律草案及民国时期民法典、民法通则、担保法一路走来的中国物权法立法及比较法的角度，来解说中国的物权法。中国目前的物权法规则漏洞、含混之处不少，因此，本书不仅注重介绍中国目前的实定法，还力图展望相关规则的未来演进。本书结合实务及实定法进行解说，尽量避免纯粹的学术讨论。每章之后均附思考题及推荐阅读文献，帮助学习。
《物权担保诉讼关键法条与典型实例》内容主要以人民法院2011年*修订公布的《民事案件案由规定》为基础，并对案由进行再分类，力求细化纠纷类型，便于读者“按图索骥”。本书打破常用法规编排方式，根据案由拆分主体法，每个案由下只收录有密切关联性的重点条文，真正提供该类纠纷解决的核心法律依据。采用脚注形式帮助读者理解法条内容，解答实务中的疑难问题。所有脚注均有可靠的来源与出处，权威、准确。独创的表格式案例编排方式，将案例分解为关键词、出处、问题点、裁判规则四个要素，简洁明了，重点突出，便于读者参考。
本书根据全国人民代表大会公布的《中华人民共和国物权法》，结合日常生活中的常见物权法律纠纷，收集现行有效的相关法律、行政法规、司法解释和部门规章等规范性文件，并根据物权法的章节条款予以分类整理。 法律条文 本书收集整理现行有效的相关法律，行政法规、司法解释、部门规章等规范性文件，表容涉及不动产登记、物业管理、共有、相邻关系、建设用地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权、抵押权、质权以及留置权等诸多物权法律制度。 案例解读 本书结合常见物权法律纠纷，编写典型案例及精要评析，并收录《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》、《人民法院关于适用 若干问题的意见》和《人民调解工作若干规定》等有关纠纷解决的规范性文件。 文书范本 本书收集整理商品房买卖合同、汽车买卖合
《常见纠纷法律手册》丛书堪称普法实务经典（实用+便携+品质+权威）。独特的脚注查询方式，实用可靠；文书规范，仅需比照，操作省事，便于使用；案例典型，可对号入座，疑难问题悉数解决。 全国普法实务图书销售权威统计数据名列前茅的表现，便印证丛书金牌品质。再版全新升级敬请悉心选购。
本书由台湾地区著名的法学家王泽鉴先生撰写，本书（册）研究民法的通则和所有权问题。本书（第二册）共有四章，其主要内容是：（1）总论，讲述物权意义、性质、体系、基本原则及其发展；（2）物权通论，讲述物权的意义、种类、客体、效力和保护；（3）物权变动，讲述了物权变动的基本理论、物权行为、不动产和动产物权变动等；（4）所有权，讲述了不动产所有权、动产所有权和共有等问题。本书对中国大陆法学理论有一定的借鉴意义。
本书在内容组织上主要分为以下四个版块： ，现实困惑。我们精选了生活中的常见案例，用简练、通俗、生动的语言加以整理汇编，向读者展示了一个个似如亲见的故事，并引发读者维权思考。 第二，律师答疑。针对上面案例中的法律困惑，我们以专业律师的角度和水准给读者作出了详细而全面的解答，给读者的维权之路指明了方向。 第三，法条链接。在前面两部分解决了现实困惑，知道如何维权后，我们又及时地列明了相关的法律知识，给读者一个宏观学习和了解法律专业知识的机会。 法理荟萃。生活中每一个案例的背后，都有法学理论的承载和依托。在此部分，我们或传递法学经典理论，或浓缩法律经典知识，或陈明法律维权技巧，从而给读者展现一个完美的收尾。
物权法是调整财产关系的基本法，是民商法的重要组成部分，在社会主义市场经济中，通过确定财产的归属和利用，对于鼓励创造财富、繁荣国家、富裕人民具有十分重要的作用。为了适应物权法教学的需要，我们合著了《普通高等教育“十一五”*规划教材·21世纪法学系列教材：物权法（第4版）》，作为中国人民大学出版社21世纪法学系列教材选修课之一。我国物权法正在制订当中，为了全面阐释我国物权法的基本精神和具体制度，我们根据物权法教学和司法实践的经验，广泛吸收物权法研究的*成果，让它尽量贴近实践，符合法学本科教学的需要，并对其他读者学习物权法提供参考和指导。
《物权法》尘埃落定，《民法典》也指日可待，民法学界似乎可以安枕。然而回顾物权法立法的曲折历程，不由得使人几许唏嘘。物权法是公民基本权利的保护法，立法过程中该法草案向社会公布并引发全民热烈讨论，体现了公民参与意识的增强和立法民主化的进步，意义不可谓不大。物权法与百姓的日常生活息息相关，须臾不可分离，但由于其专业性和技术性，造成了法律与日常生活的疏离，导致寻常百姓甚至非法学科班出身的人大代表们感到晦涩难懂，莫名其妙。于是乎众口一词要求物权法的通俗化、大众化，走“平民道路”、“大众路线”。以致在这个集思广益的过程中，某些奇谈怪论也得以酝酿发酵，横空出世。反而导致了物权法立法紧急“叫停”，历史在这里画过了一个奇妙的“怪圈”。
本书是一本关于德国物权法实体土地法方面的译著，章节内容层次清晰、译文准确精当，在版式、内容上与德文原书对照、统一，系统地展现了德国物权法在实体土地法方面的具体规定以及相关解释，突出地体现了德国法律严谨、系统、富有逻辑的特点，并能够让我国相关研究者清楚地看到德国的物权法关于实体土地法是如何规定的。
信息技术与网络的迅猛发展将虚拟财产展现给世人，它使法律界遭遇到前所未有的新问题，这些问题与传统法律领域的问题明显不同，它们对传统的刑法、民法都产生了前所未有的影响。伴随着互联网的飞速发展，侵犯网络虚拟财产的案件日益增多，传统的法律又无法直接适用于网络空间，法院在审理案件时面临着无法可依的窘迫局面。是否保护公民在网络环境中的财产？如何保护公民的虚拟财产引起了国内外许多学者和法律工作者的思考。在各种见仁见智的观点中，尽管存在诸多分歧，但有一点应当是取得了绝大多数人的共识。即在一个法治社会中，对高速发展的互联网空间进行有效的法律调整，这是对立法者、法学家和法律实务工作者的严峻挑战，是时代赋予他们建功立业的机遇。 关于虚拟财产法律保护的立法模式，存在着两种流行观点——专门立法说和
宅基地使用权的用益物权属性已由《物权法》所 明确，但其流转仍受到法律和政策的严格限制。随着市场经济的进一步发 展，宅基地使用权的 隐性流转现象屡见不鲜。权利限制规范与自发流转现 实之间的巨大反差引发了人们对既有限制制度能否存续的疑问，宅基地使 用权流转问题遂成为 学界热议的焦点。 张国华编著的《论宅基地使用权的可流转性及其实现》运用历史分析，功能分析和经济分析等方法， 结合丰富的实证调 查资料，系统论证了宅基地使用权流转的正当性基础 ；亦从权利结构、流转原则和变动模式等方面详细论述了如何通过合理的 制度设计实现该项权 利的流转；此外，还专门针对较有争议的问题阐明了 自己的看法，如指出宅基地置换与宅基地流转的不同，辨析了宅基地使用 权与其他物权形式， 尤其是人役权的关系，并批驳了某些观点
本书的重要特点之一是运用了当前为流行的学术范式，在设定本书理论假设的基础上，明确展示了研究进路以及所采用的分析工具，清楚地表明了自己所追求的结论，这在方法论上是具有前沿性的。本书的重要特点之二是研究成果实现了多项“突破”与创新。具体而言，一方面作者对财产权理论进行了比较系统的研究，并在既有理论的基础上对财产权的概念、本质和终极价值等做出了全新的论证，获得了财产权是一种资源配置手段，财产权的终极价值是人的福利，财产权在本质上具有法律性与伦理性等具有“开拓性”的结论。这些结论对于推动有关财产权的理论与实务的进步无疑具有重要价值。另一方面本书在“财产权与宪法的演进”的选题和论证上可以说既切中了人类行为选择的约束条件的“影子力”，又把人类制度文明核心的要素置于动态的演进过程中加以考
《中华人民共和国物权法配套解读与案例注释》由中国法制出版社编著，本书是一部对国家、集体和私人的物权实行平等保护的法律，它符合完善社会主义基本经济制度、实现宪法原则，以及构建社会主义和谐社会的需要，物权法是一部具有里程碑意义的法律。随着改革的深化、开放的扩大和社会主义经济、政治、文化、社会建设的发展，为了适应全面贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的要求，有必要依据宪法，在总结实践经验的基础上制定物权法，对物权制度的共性伺题和现实生活中迫切需要规范的问题作出规定，进一步明确物的归属，定分止争，发挥物的效用，保护权利人的物权，完善中国特色社会主义物权制度。
中国房地产法律实务研究论坛是由西南政法大学、上海易居房地产研究院、中汇律师事务所共同发起成立的专业、务变、多元、面向全国的房地产法律研究平台。 本论坛致力于全方位、多层面、深层次解析中国房地产市场的各项法律制度及实务问题，通过透视、研究房地产市场法律实务中的热点、敏感问题，为从事房地产法学理论研究的学者提供实务素材、为从事房地产实务运作的实践者提供专业指引，为房地产立法与司法部门提供可靠、有效的参考意见，以促进实务界与房地产立法和司法领域的高效互动，推动中国房地产市场的法治化、现代化历史进程。
本书对该课题的研究主要集中在以下几个方面：(1)在对传统的物权变动模式评析的基础上，提出应以*物权行为理论构建物权变动的理论基础。通过对三种典型的物权变动模式逐一进行分析，笔者指出其理论上的不足和制度设计中的缺陷。笔者从物权和债权的差异人手，着重分析引起物权和债权发生变动的法律行为中的意思表示因素，笔者认为“*法律行为”不仅是客观存在的，而且应当成为物权变动的理论基础。目前法学界承认*权，也承认*法律关系，但几乎无人论及特定人和不特定人之间的*法律行为。目前学术界将法律行为划分为单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为，这无法合理解释引起*权变动的法律行为的性质问题。*法律行为的概念将使法律行为理论更加完善。*法律行为引起*法律关系，从而导致*权的变动，相对法律行为引起相对法律关系，从而
担保物权法，由于多种当事人关系错综复杂，并且如实地反映了经济的动向，是变化多端、敏感的问题。正因如此，似乎不少学生都感到这是民法中难理解的部分。鉴于此，本书特意从以下几个方面作了考虑。 ，本书以性质上的解释为中心。对于重要的论点，不仅仅只是整理主要学说和案例，对持不同见解学者的观点与进行了分析说明。 第二，为了帮助理解难点之一——诸制度，简洁地增加了制度论的说明，从*限度附带说明各担保制度的构成要素以及各制度之间的相互关系，勾划出担保制度的全貌，以有助于理解。 第三，从实务性的角度出发，抓住近实务的动向。重要的部分，引用了*的地方法院审理的案例、文献。并且，还特别在第四编单独设立了债权担保，因为我认为这个内容今后还将会广泛地利用。 第四，关于技术性方面的问题，除了本文的说
2008年8月15-16日，烟台大学法学院、山东省民商法重点学科于蓬莱泉盛宾馆成功举办了“不动产征收法律制度研究”研讨会。来自全国各高等院校、研究所、实务界的四十余位学者参加了本次研讨会，收到与会论文23篇。 不动产征收问题既是一个公法问题，也是一个私法问题，是一个法学内部学科边际交叉的问题。为此，本次研讨会邀请的与会代表，既有来自公法学界的学人，也有来自私法学界的学人，旨在体现公、私法的交融与对话。 本次研讨会论题集中，学者们围绕“不动产征收”这一专题展开了既广且深、富有成效的讨论。如学者们深入研讨了财产权的宪法保障与限制问题、不动产征收的立法模式问题、公共利益的界定问题、公益征收的程序问题、公益征收的补偿问题等。在讨论中，学者们就我国当下不动产征收中存在的问题及其成因、解决对策等进行
