证券法实施机制作为法律与金融交叉学科的核心议题,是推动证券市场高质量发展的基础性治理机制。从比较法的角度看,中美两国证券法实施各具特色。美国 多头执法 模式催生出异常活跃的执法活动,有效震慑了证券市场违法行为,但也暴露了过度威慑之风险和执法资源之浪费;我国 集中执法 有效控制了执法的社会成本,却面临执法力度和监管覆盖不足等挑战。本书通过深度对比中美两国证券法实施机制,从制度功能、制度实效、制度成本与收益等多个维度,系统剖析不同治理模式的优缺点,为完善我国证券法实施机制提供解决思路。上述研究不仅有助于提高我国证券市场的治理水平,为证券市场健康有序发展筑牢根基,也为相关领域的政策制定者、法律从业者及学者提供新的信息与素材。
本书从非标业务的含义及主要模式讲起,以业务主体、融资项目、投资方式、增新措施以及项目文本为专题,就非标业务中常见的风险进行了逐一分析,并附上详尽的案例及相关规范性文件,就相关风险点做了重点提示,给出了风险防范提示。
本书探讨了证券法律责任体系中民事责任、行政责任和刑事责任三者之间的功能协调问题,通过分析证券市场法律规制的 需求定理 以及多元证券法律责任之间的优势互补,提出应通过 三位一体 模式协调三者功能,实现多元证券法律责任的合作规制。以此为基础,分别从实体法、程序法两个层面提出具体的问题解决路径,以实现证券法律责任的功能协调,从而在救济投资者和惩罚违法行为之间找到平衡,保障资本市场健康发展。
本书通过司法与合规实践视角深度解构内幕交易法律规制与风险管理中的疑难问题,以法律与金融的双面向视角解析内幕交易行为,深化金融刑法解释原理、司法判断规则、合规措施的研究,以期对证券违法犯罪条款的公平高效实施有所裨益,同时希望通过精细化的司法规则更好地服务于资本市场效率与投资者权益的协调和统一,从而为市场交易者提供具有针对性的合规管理计划。
本书对两个条例的条文逐条进行了全面、、深入的解读,供监管部门、证券交易所、证券公司、基金公司、期货公司、商业银行以及其他有关机构的领导和从业人员学习和掌握两个条例时参考。