本书选取了44例不正当竞争纠纷典型案例。分为一般不正当竞争纠纷案件、侵犯商业秘密的不正当竞争纠纷案件、其他不正当竞争纠纷案件三部分。由各个地区高级人民法院多年从事知识产权审判工作的资深法官点评而成。全书理论结合实际、观点鲜明，从对原案件的法理、法律分析上升到对同一类问题的分析、思考，论述精辟、条理分明，具有很大的指导意义和参考价值。每一个案件均分设［案情摘要］、［当事人争议的焦点］、［一审法院审理结果］、［二审法院审理结果］、［法官点评］五部分。使读者能更清楚地把握法院与当事人的思路，由实践到理论实现对反不正当竞争知识体系的融会贯通。 本书可供知识产权立法工作者、法官、律师、高等院校知识产权专业师生、知识产权纠纷当事人、企事业单位知识产权工作者参考使用。
《中华人民共和国反垄断法》已经十届全国人大常委会第二十九次会议通过，自2008年8月1日起施行。为了更好地宣传反垄断法，使社会各界了解《中华人民共和国反垄断法》的规定，保证反垄断法的顺利实施，全国人大常委会法制工作委员会经济法室编写了这本《 条文说明、立法理由及相关规定》，对《中华人民共和国反垄断法》逐条作了说明，并附上相关规定，便于准确理解和把握立法原意。
薛兆丰博士的这本书对中国经济具有重大的价值。简单地说，它指出了美式（更大程度上是欧式）反垄断法的种种圈套和谬误，而许多国家正在生搬硬套这种反垄断法。只要读完这本著作，你就会奇怪在经济科学当道的年代竟然还有如此错漏百出的东西，而且还会惊叹其它国家竟然还会对这趟混水趋之若骛。 兆丰的项工作，就是阐释为什么一系列的现象——诸如企业扩大规模、锁定转售价格、企业纵向整合、低于成本定价、价格歧视和多种类型的合并——其实都是促进竞争和有益经济的行为。不幸的是，用来解释这些好处的这些强有力的经济逻辑，以前并不总是被人理解。美国的反垄断法始于1890年，但兆丰所介绍的这些令人折服的解释，许多是到了20世纪后半叶才逐渐在经济学研究中成形的；而尽管美国的法院在过去这些年里已经开始重塑反垄断法，以求体现
反垄断法的执行可以动用公共和私人两种资源。由反垄断主管机构对反竞争行为采取的任何行动可以称之为公共执行（public en．force．ment）。例如，反垄断主管机构对违法者处以罚款或命令违法者停止某一违反竞争政策的特定行为，反垄断主管机构甚至也可以通过发动诉讼来执行反垄断法。一般而言，公共执行的特点是动用了公共财政和权力资源，其主要目的是为了维护公共利益。除了反垄断主管机构以外，私人市场参与者在反垄断法的执行中也扮演着重要的角色，这种由私人发动的反垄断法执行简称为私人执行（privateenforcement）。一般认为，私人是基于利润*化的理性选择来决定执行投资和努力的程度、范围和强度的，其主要目的是为了保护个体利益，但有时也可以起到维护公共利益的作用。 反垄断法私人执行的立法和实践始于美国。自20世纪90年代末期以来
《反倾销的经济影响:对中国的分析》法律问题与经济分析相结合，并在此基础上提出了对策建议。在研究过程中，我们采用理论分析与经验研究相结合、描述性统计分析与计量检验相结合的方法，力求做到准确和客观。全书共分六章，分别是：倾销和反倾销的基本理论问题与文献综述；反倾销程序、措施与确定构成倾销的标准；中国对外反倾销的经济影响（描述性统计分析）；中国对外反倾销的经济影响（计量检验）；中国遭受反倾销与对外直接投资的关系：对策建议。
全文共分八章： 章 合理原则一般界说。通过对美国合理原则实质内涵的揭文，界定合理原则的定义和特征。考察美国反垄断法的起源、谢尔曼法的制定、合理原则及本身原则的产生，认为合理原则产生的重要原因是《谢尔曼法》的不确定性。合理原则实现了制定法和普通法的结合。是对“*违法”和“字面解释”的修正。通过对欧共体等主要国家和地区的反垄断法之考察，确证合理原则不仅为美国的一项普通法原则，更是各国反垄断法的基本原则。体现在成文法国家反垄断法中的豁免规定，与本身原则一样，不过是合理原则的派生制度。 第二章 合理原则的思想渊源、相关理论及正当性。本章论述了合理原则来自于英国的普通法和衡平法思想。早在1711年，“米切尔诉雷诺兹”(Mitchell v.Reynolds)一案中，萌芽了早期的合理原则。作为一项法律原则，它来自于19
经济全球化的进程使得国际市场之竞争不断加剧。反垄断政策与反垄断法的制定与完善，近年来也成为各国经济法制领域中的一大焦点。本书分别从国内与国际观点论述两岸在反垄断法之立法与实践经验，以尝试建构起反垄断法下之竞争法制。
1997年11月17日至19日，中国社会科学院法学研究所德国法与欧盟法研究中心在北京饭店举办了中德反垄断法比较研讨会，出席会议的中外代表近50人，会议收到论文19篇。本书收集了研讨会的全部论文。 中德反垄断法比较研讨会的目的是为中国研究反垄断法的学者以及负责反垄断立法的政府官员提供一个与德国反垄断法的学者和专家进行学术交流的机会，共同探讨反垄断立法中的一些重点和难点。会议讨论的题目主要的：竞争法中的国有企业，行政性限制竞争行为的法律管制，对占市场支配地位企业的滥用监督，价格卡特尔，经济全球化中的合并控制，等等。这些题目不仅涉及法学和经济学，而且还涉及国家政治体制和行政体制的改革。
在《反垄断私人诉讼制度创新研究》中，笔者万宗瓒借用自身跨学科的知识结构，综合经济法和民事诉讼法的各自特点，建构了反垄断私人诉讼这一全新的类型化诉讼，研究设计了适合我国反垄断私人诉讼法律制度的保障措施，以期促进该项制度的进一步发展，在理论与实践并行的过程中，致力于寻求反垄断实施机制的制度性缺陷，以期在现有理论框架下摆脱固有观念，提升认识，在把握国外反垄断私人诉讼近期新发展的同时，给予权益受损者更为全面的保护。
本书是一部研究竞争法的论文集。竞争法广义上包括反垄断法和反不正当竞争法。本书所讲的是狭义竞争法，即反垄断法。 我国迄今尚未颁布反垄断法，许多政府部门和企业不了解反垄断法，致使我国现实经济活动中公然出现了行业价格自律、企业联合限价或者限产等严重限制竞争的现象。电信、电力、铁路 等具有自然垄断或国家垄断性质的部门仍在滥用其市场优势地位，损害消费者的合法权益。此外，地方保护和部门封锁等不合理的行政性限制竞争行为也很严重。这种状况不符合我国建立社 会主义市场经济体制的需要，也不适应我国加入世界贸易组织和扩大对外开放的形势。因此，我国应当大力加强对反垄断法的研究，尽快制定和完善我国的竞争法，以便实现我国法律制度的现 代化和科学化。 本书辑入的20篇论文主要选自我1995年以来在反垄断法领域中的
在《反垄断私人诉讼制度创新研究》中，笔者万宗瓒借用自身跨学科的知识结构，综合经济法和民事诉讼法的各自特点，建构了反垄断私人诉讼这一全新的类型化诉讼，研究设计了适合我国反垄断私人诉讼法律制度的保障措施，以期促进该项制度的进一步发展，在理论与实践并行的过程中，致力于寻求反垄断实施机制的制度性缺陷，以期在现有理论框架下摆脱固有观念，提升认识，在把握国外反垄断私人诉讼近期新发展的同时，给予权益受损者更为全面的保护。
《反垄断法专题研究》是对反垄断法的基本原理和主要制度进行探讨的学术著作，但作者没有把研究局限于反垄断制度本身，而是将研究视角扩展至反垄断制度背后的政治、经济、文化等条件。在横向上，通过对欧共体、美国、日本和我国反垄断法进行比较研究，使读者对反垄断法有了一个整体上的感性认识；在纵向上，对国际反垄断法的历史、现状与未来也进行了深刻分析。《反垄断法专题研究》共分九章，全面地介绍了反垄断法的价值目标、相关市场的界定、本身违法与合理法则、行政垄断的反垄断法规制、知识产权许可协议的反垄断问题、反垄断法适用除外制度、反垄断法律责任、反垄断法域外适用制度以及国际反垄断法的历史、现状与未来。
本书的研究重点是当前经济生活中的各种不正当价格行为，对及如何规范这些不正当价格行为的措施和建议。研究方法以上以邓小平理论为指导，大胆借鉴西方先进管理经验，紧密结合我国实际，采用一般到特殊、规范分析和实证相结合的方法。 本书是结构是这样安排的，首先对不正当价格行为进行科学的界定，然后分层次对引起不正当价格行为的市场因素、企业因素、行业因素、国际因素、政府因素、法律因素、体制因素等进行深入剖解析，分别是提出有针对性的对策和建议。全书共分为九章。
《中华人民共和国反垄断法解读》集权威性、理论性和实用性于一体，能够帮助读者深入、准确地理解反垄断法的基本理念，全面、准确地领会和掌握我国反垄断法的内容和精神实质，可以作为各级政府机关、反垄断执法机构及其工作人员、各类生产经营单位以及社会公众学习反垄断法的权威读物，更可以作为各类反垄断法培训的教材。同时，也可以作为研究反垄断法律制度的重要参考文献。
反不正当竞争法一般条款近年来在司法实践中适用较多，也引发了较大争议。董晓敏著的《反不正当竞争法一般条款的适用》针对实践巾存在的“有损害即有救济”的误区、过于宽松的兜底保护观念以及对不正当性的论述缺乏实质性考量因素等问题，借鉴侵权责任法中对于权利和权益区分保护的理论，结合实践中的典型案例，对一般条款的适用进行了具体化研究。对于与知识产权相关权益有关的纠纷，本书强调反不正当竞争法一般条款不能对知识产权法的保护对象提供与知识产权法同等的保护；对于其他与知识产权权益保护无关、纯粹涉及行为正当性判断的纠纷，如网络新型不正当竞争纠纷，本书提出建立若干因素组成的“动态系统”综合评估判断。 本书适用于知识产权和反不正当竞争法研究者、法官、律师以及企业知识产权管理人员。
反不正当竞争法一般条款近年来在司法实践中适用较多，也引发了较大争议。董晓敏著的《反不正当竞争法一般条款的适用》针对实践巾存在的“有损害即有救济”的误区、过于宽松的兜底保护观念以及对不正当性的论述缺乏实质性考量因素等问题，借鉴侵权责任法中对于权利和权益区分保护的理论，结合实践中的典型案例，对一般条款的适用进行了具体化研究。对于与知识产权相关权益有关的纠纷，本书强调反不正当竞争法一般条款不能对知识产权法的保护对象提供与知识产权法同等的保护；对于其他与知识产权权益保护无关、纯粹涉及行为正当性判断的纠纷，如网络新型不正当竞争纠纷，本书提出建立若干因素组成的“动态系统”综合评估判断。 本书适用于知识产权和反不正当竞争法研究者、法官、律师以及企业知识产权管理人员。
此书作为我经济法理论应用和检验的成果，之所以选择反垄断法为切人点，一方面是因为，反垄断法是典型的经济法。以至于在经济法研究发达的日本有许多学者认为经济法就是反垄断法；加之，我国《反垄断法》酝酿十多年终于在2007年8月30日出台，反垄断法一时成为法学研究中的热点。另一方面是因为，我承接了上海市教育委员会科研创新项目一一《反垄断法的观念基础与解释方法》(08ZS37)，并承诺终成果是专著。由于课题有时间限制(2008—2009两年)，因而，我不得不放弃先前信马由缰、跟着感觉走的研究风格，而专注于课题的完成。同时，为尽快掌握反垄断法研究动态，以利于完成课题，笔者参加了一些垄断法研讨会，并有幸与一些长期从事反垄断法研究的学者如王晓哗、盛杰民、徐士英、黄勇、王先林、王健、李国海等教授，以及李剑、吴玉岭博士交谈，
《反倾销的经济影响:对中国的分析》法律问题与经济分析相结合，并在此基础上提出了对策建议。在研究过程中，我们采用理论分析与经验研究相结合、描述性统计分析与计量检验相结合的方法，力求做到准确和客观。全书共分六章，分别是：倾销和反倾销的基本理论问题与文献综述；反倾销程序、措施与确定构成倾销的标准；中国对外反倾销的经济影响（描述性统计分析）；中国对外反倾销的经济影响（计量检验）；中国遭受反倾销与对外直接投资的关系：对策建议。
