庭审是刑事诉讼的中心和重心，建构合理的庭审制度理论对于刑事诉讼研究具有重要的、基础性的价值。而且新型事诉讼体制下的庭审环节，是各种矛盾和冲突的集中体现。通过探讨庭审的基本理论以及现实中的矛盾和冲突，研究整体上的制度协调和微观意义的制度填充，对于新的刑事诉讼体制的完善和有效运行具有十分重要的意义。 本著作共分10章，前四章论述庭审制度的一般性问题，如庭审的要素、功能和价值目标；庭审的基本原则和原理；庭审制度的前现代类型和现代类型时势比较研究；关于中国新的庭审方式的特征与模式等，可谓“总论”。后六章则属于“分论”的内容。分别论述庭前的公诉审查和证据开示程序，庭审调查和辩论程序的基本问题，法庭公诉和辩护中的问题。尔后，对庭审调查的重点和难点——人证调查进行了专门研究，对法官的审理和裁
第四分册主要囊括了妨害社会管理秩序案的所有罪名，共计137个罪名。具体包括：妨害公务案、煽动暴力抗拒法律实施案、招摇撞骗案、非法获取国家秘密案、扰乱无线电通讯管理秩序案、侮辱国歌案等。每个具体的罪名都按照【概念】【立案标准】【定罪标准】【证据参考标准】【量刑标准】【法律适用】的体例结构形式编排。 本书根据《*人民法院、*人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》《*人民法院、*人民检察院、公安部、司法部关于利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见》《*人民法院、*人民检察院、公安部、司法部关于办理实施 软暴力 的刑事案件若干问题的意见》等*颁布的法律法规、司法解释、部门规章和规范性文件进行全面修订。
本书以《刑事诉讼法》条文为主线，一方面总结归纳出各法条主旨，另一方面精心提炼出各条要义，并收录各要义相关法律、法规及司法解释等，完整清晰地呈现出了刑事诉讼各环节的要义及关联法规，确保司法实务工作者方便快捷查找和运用办案依据。当前，我国刑事案件的办理程序越发细化，办理要求越发繁杂，对承办人的专业化、精准化要求越来越高，由此导致的结果是，承办人实际分配到个案具体办理环节的有效时间相对缩短，业务工作办案任务多，引经据典找法时间少。本书收录内容全面、结构体系清晰、要义指引精准，对于查找适用相关法条便捷和高效，是专为司法实务工作者精心打造的辅助办案工具书。
本文分为绪论、上篇和下篇。上篇考察历史上几种典型刑事诉讼模式在代表性国家的演进，其中重点分析影响或制约它们形成、转型的深层次因素。下篇考察我国刑事诉讼模式的形成与几次转型，并思考了我国现行刑事诉讼模式转型的必要性、前提和转型的方向，其中强调我国刑事诉讼模式实质性的转型，必须以改变规范权力的方式(实现法治语境)和建立体现非纯“功利观”的诉讼制度为前提。 本文以探寻制约刑事诉讼模式演化的因素为核心，其中考察的联结点主要有历史背景、权力结构(如多元利益团)、生产方式、时代思潮、文化传统以及法律移植等。
本书分为史论、理论和中国问题部分。部分梳理了刑事正当程序在英国、美国和国际社会的发展演变，展现正当程序从一个具有浓厚地方色彩的英国普通法原则嬗变为一个可以普遍适用于各个国家、各种诉讼模式的一般法律思想之进程。第二部分着力探讨刑事正当程序的逻辑和价值，从不同的理论视角对刑事正当程序的一系列重大理论问题，并提出本书的核心观点，即中国实现正当程序不是一个是否美国化或者西方化的问题，而是一个是否现代化的问题。在方法上，本书主张一条“进化的本土程序正当化”的道路。
本书稿在总结、吸收既有的研究成果的基础上，提出了一些自己的独到见解。可以从以下几个方面看出：，首次对现代自由心证理论的发展与知识论的演进之间的关系进行了深入的分析，这不但有助于解释自由心证的发展历程，也可以使我们把握自由心证的发展趋势。 第二，本书的另一个着力点是对心证形成过程的分析，这是我国学者目前对自由心证的研究比较缺乏的。第三，笔者探讨了心证合理性判断的两个标准：心证结果的可重复性和心证形成的正当性。 第四，作者分析了我国印证证明方式的特点、成因、利弊及改革的走向。还在法治与情理的内在冲突为视角深入分析了自由心证异化的成因、缓解途径，并对我国司法实践中普遍存在的疑罪从轻现象进行了分析。第五，在自由心证的合理性保障中，作者主张应从强化事实推定、确立判例法和法律推定等方面促
王敏远先生的《一个谬误两句废话三种学说--对案件事实及证据的哲学历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作，是集其十年刑事证据法研究之精华，主要采用科学的研究方法和批判的行文风格，对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨，并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究，在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想，即科学的刑事证明标准理论。本书大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述，资料详实，论点明确，为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。
《刑事政策与刑法体系(第二版)》包含了论及刑事政策与刑法体系之关系的两篇中文译作。这两篇作品在产生时间上跨越了四十年。篇作品以纲领性的方式，努力将刑法总论的体系建立在刑事政策的指导思路上：构成要件所遵循的是法的明确性原则；违法性则依照各种特定的秩序原则，利用正当化事由来解决社会冲突；而答责性所考虑的是可罚性，它要接受罪责和为预防所需的刑罚幅度的双重限制。第二篇作品描摹和批判性地点评了20世纪刑法体系思想的演变，并以刑事政策为基础讨论了法益保护、客观归属、不法和罪责及答责性等内容。
本书运用文献分析法、比较研究法、历史研究法并用的研究方法，阐释了交叉询问的概念、沿革、价值、功能以及权利基础等理论。考察了英、美、德、日交叉询问的立法规定、实务现状、学说争论，分析了交叉询问的顺序、范围、司法制度、道德、技巧等配套措施，研究了我国刑事诉讼交叉询问的未来走向。本书重点对我国刑事诉讼交叉询问的改革完善提出了有关意见和建议，从而为建立有助于我国刑事诉讼动作并确保刑事被告质政权的发展模式提供了参考。
修改后的《刑事诉讼法》明确了看守所的职能地位，并对送押、提讯、律师会见、刑罚执行等工作做了全新规定，对司法监管工作规范执法、保障公民合法权益提出了新的要求，本文通过刑事诉讼法修改背景及内容评价，提出了新刑事诉讼法对看守所工作的新要求，结合工作实际，从执法程序、执法环境、执法规范等方面进行深入研究分析，在实践中不断积累经验，完善各项执法环节，切实保障在押人员合法权益，保障刑事诉讼的顺利进行。
本书为刑事审判方法第二版，新版增加了对刑事审判理念和原则的论述，在总结实践经验基础上，对庭前会议、庭审程序、附带民事诉讼、证据审查判断、案件事实认定等内容进行了大幅修订。同时，结合近期出台的有关规范性文件，对非法证据排除规则、刑罚适用尤其是量刑规范化改革的近期新成果、速裁程序和赃款赃物处理等进行了补充和完善。全面吸纳了近期新的法律规范和研究成果，观点更加准确，内容更加充实。
本书以新刑事诉讼法实施后刑事诉讼运行机制为研究对象，以实地调研为基础，考察了新法实施的状况、效果和问题，运用定量分析和定性分析方法进行分析，在此基础上凝炼刑事诉讼制度的进一步改革要点，以提升刑事诉讼的品质、促进司法公正。
本书共分五章，前两章总述了选题的意义和犯罪构成要件刑事诉讼法的意义。后三章分别为：犯罪构成要件与刑事侦查、犯罪构成要件与起诉程序、犯罪构成要件与审判程序。犯罪构成要求是犯罪学乃至刑法学的重要组成部分，作者将其至于刑事诉讼法中审视，一方面可以完善刑法理论和刑事诉讼法理论，另一方面可用之于司法实践，对于犯罪成立与否的证明中公诉机关与辩护人证明责任的分配、证明标准的明确和证明方法的总结等方面均具有十分重要的意义。
