本书共分为以下 5 大部分：入罪之前、 不等于不 、 寻衅滋事 、罗生门之判、你的权利。共收录罗翔教授的 40 余篇随笔文章 , 罗老师在书中通过盘点一系列社会热点案件，探讨了刑法义理及其适用，盘点了丰富的法治知识与人文理念。作者笔调自省而尖锐，洋溢着责任感与人文情怀。本书不仅启蒙读者的法律思维与维权观念， 可以帮助理解刑法背后 深层次的哲学基础。

为加强法制宣传，迅速普及法律知识，服务于我国民主法制建设，多年来，中国民主法制出版社根据全国人大常委会每年定期审议通过、修订的法律，全品种、大规模地出版了全国人民代表大会常务委员会公报版的系列法律类图书。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并应当负何种刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律规范的总称。本书分为两大部分，一是刑法文本，二是关于修改刑法的一系列决定和法律解释。为了便于国家机关及其工作人员在工作中学习、运用刑法；同时便于广大群众学习和了解刑法的规定，本书根据刑法修改的决定和修正案，对1997年刑法条文进行了编辑、审定。

司法实践表明， 毒树之果 在不同法系国家的刑事诉讼活动中均普遍存在，因此，应当如何对 毒树之果 的可采性进行审查认定成为各国刑事诉讼制度改革进程中不容忽视的重要问题。本书以毒树之果规则为研究对象，围绕其基本理论、域外司法实践情况以及我国构建毒树之果规则的必要性和构建模式等问题进行探讨，以期为构建毒树之果规则奠定重要基础。

本书稿对故意犯罪停止形态与相关刑法概念的关系、犯罪既遂、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、共同犯罪停止形态等问题，采用比较研究、归纳推理、实证研判等方法，进行了比较全面系统的研究与梳理。通过对中外立法规定和理论争议的评析，结合刑事司法实际，对各种故意犯罪停止形态的概念、特征和条件进行了比较系统、比较完整的梳理和论述。对每种犯罪停止形态的有关争议问题进行了专门论述，得出了自己研究的新观点。对我国现行刑事立法存在的缺陷进行了剖析，并提出了立法建议。

本书全面阐述了国内毒品犯罪问题的研究近况。本书可作为高等院校法学类学生的学习参考用书，也可作为法学类、社会学类、犯罪学专业的硕士研究生、博士研究生和法律硕士的参考用书。本书对在党政机关、司法系统从事刑事法律研究与管理的人员也有参考价值。

刘刚、龙兴盛主编的《刑法典型案例评析》分为上、下两篇。上篇是刑法总则，下篇是刑法分则。囿于篇幅，也为了突出重点，上、下两篇分别选取了司法实务中分歧较大或争议较多的问题并通过典型案例进行探讨。具体而言：上篇包括两章，章是犯罪论，涉及犯罪构成、故意犯罪停止形态、共犯犯罪、罪数形态以及正当防卫的认定与适用；第二章是刑罚论，涉及累犯、自首、立功、缓刑等刑罚制度的具体适用。下篇包括六章，按繁简顺序排列，分别是侵犯人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，贪污贿赂罪，妨害社会管理秩序罪，危害公共安全罪以及破坏社会主义市场经济秩序罪。所选取探讨的均是司法实践中高发常见的罪名。

本书主要研究网络传播有害信息刑法规制、网络犯罪理论和现象研究的意义，通过对网络有害信息的界定、网络传播有害信息刑法规制的边界和理念变动、网络服务提供者的刑事责任等方面的论述，找出刑法规制网络有害信息传播方面存在的观念滞后、规制失灵的问题，跳出网络工具价值的思维定式，挖掘网络社会传播有害信息与传统社会中传播有害信息的深层次差异，处理好网络生态环境法益和传统法益的关系。

作为判例法国家，美国死刑适用的波动可以通过一个个具体的案例得到充分的展示。 在全美律师协会和其他一些非政府组织的努力宣传与教育下，美国社会舆论对死刑的支持率有了重要的转变，公众对立法者死刑观念的改变也起到了一定的推动作用。而媒体在美国死刑观念变化中所发挥的作用是双向的：一方面，媒体通过残忍案件的报道，引发公众倡议适用死刑的热情；另一方面，媒体对死刑错案的报道，又使公众呼吁避免无辜者受到死刑的威胁，进而参加到废除死刑的行列，而保留死刑的各州几乎都以终身监禁不得假释制度替代死刑的适用。本书通过对未成年人、智障人、共同犯罪人、强奸犯等适用死刑的典型案例的剖析，对美国死刑立法和民众观念的转变、死刑替代、新证据的采纳以及陪审团的作用等等做了详尽的介绍，对中国限制、减少死刑适用，并*

未成年人司法制度是整个司法制度中的重要组成部分，是衡量一个国家法治文明程度的重要标志。1899年自美国始，这一制度已经走过了112年的发展历程。在我国，虽然起步较晚，但目前未成年人司法制度已经成为我国犯罪学研究中的一个热点问题。然而囿于种种限制，目前此领域的研究还缺乏相对比较确切的、可检验的理论和方法。《未成年人司法制度改革研究》试图改变这一研究现状。《未成年人司法制度改革研究》作者在全国27个省市对法官、检察官、警察、律师、公众、未成年犯罪人等三千多人进行了问卷调查，收集、分析了1180份未成年人犯罪案件的判决书，同时进行了深入的实地访谈，从而使《未成年人司法制度改革研究》能以实证分析为基础，对目前存在问题进行探讨，为建立一种既符合国情又切合国际发展潮流的未成年人司法制度提出可行的建

《刑罚伦理》以刑罚与伦理的关系为切入，立足于我国刑罚制度，通过逻辑思辨、比较分析和个案实证方法，借鉴国外符合时代发展方向的刑罚内容，围绕着刑罚伦理性这一主题就刑罚与伦理、刑罚的伦理性、刑罚伦理的价值目标、刑罚原则的伦理内涵分析、具体刑种的伦理分析以及刑罚体现社会伦理的基本途径等若干问题进行了全面分析。 《刑罚伦理》是国内第一部跨刑罚学、伦理学学科，系统、深入研究刑罚与伦理关系的研究成果，既有丰富刑罚学基础理论的学术价值，对完善有关刑事立法和引导刑事司法实践也有应用价值。 通过发表论文、学术交流、学术报告、为司法机关培训干警、个案咨询论证、参与立法等途径，作者已经将本报告主要观点传播到学术界、司法界和立法机关，一些观点已经对刑事立法产生积极影响。

本书以图文并茂、语言通俗的形式解读刑罚的基本理论和前沿理论。全书以刑罚理论要素为纲，通过追问刑罚是什么、为什么要有刑罚、刑罚有何用、如何实现刑罚和刑罚的趋势等五个方面，对刑罚的最基本理论和前沿理论做介绍，通过图片和文字、知识链接、小贴士、拓展阅读等方式，介绍刑罚历史、不同刑罚理论核心观点和西方刑罚制度。

本书根据编选者对近年来国内刑法学界研究思潮及其重要性的理解，提炼出刑法学的当代走向、刑法学立场定位、犯罪论体系的变革、罪刑法定与刑法解释、犯罪论的基本范畴、刑罚目的与刑罚理论等六个主题，在各个主题之下精心遴选出26篇学术论文汇集成书。 本书立足国内刑法学研究的现状，选取在各个主题范畴的研究传统内有传承性和推进性的文章，同时注重论文写作技巧对读者的启发性。通过读本的方式，本书志在促进刑法学的学术积累，推进当代中国刑法学术史的形成。同时，在教学科研方面，本书既可面向本科生作课外读物之用，也可面向刑法专业研究生学习论文写作技巧，还可面向刑法学者作为本专业的学术前沿资料汇编。

本书为西南民族大学法学院学术文库之一本。本书从国际与国内两个视角分析了对文化财产的刑法保护。全书从辨析两个常见的词语（文化财产与文化遗产）入手，分为七个部分对此问题展开了论述。*部分是对文化财产保护国际公约的概述。文中将国际公约的发展划分为四个时期，探讨了四个历史时期的国际公约对于文化财产进行刑事制裁的进步、特点与不足。第二部分专题讲述了国际刑事司法机构对文化财产犯罪的管辖。这一部分从国际刑法的管辖权入手，随后详细分析了国际刑事司法机构对文化财产犯罪的审判，并对现在国际刑事法院无力调查与管辖ISIS破坏文化财产罪行的原因以及今后该有的变革进行了判断。第三部分以比较法视野阐述了各大洲主要国家对于文化财产保护刑事立法的主要内容，为我国文化财产刑法保护提供了比较的依据。第四部分通过对四

在德国，法律专业的大学生从一学期就开始学习解析案例的方法。法学教育和司法实践紧密相连。 n 本案例集可回溯到1993年，从2010年开始以三卷案例集（新生卷、进阶卷、司法考试备考卷）的形式在德国出版。书中详尽收录了在德国法学教育中富有讨论价值的刑法案例，展现了案例解析的结构，并为学生提供了练习的机会。这三卷案例集，可使读者独立掌握在法治国框架内解析刑法案例的方法。 n 作者希望可以通过这三卷案例集的翻译和出版，为中国的刑法发展贡献一份绵薄之力。希望读者开卷有益！

本书为刑法学理论研究类图书。本书以刑事习惯、刑事政策为背景，建构刑事习惯、刑事政策背景下刑法适用与刑法教义学的关系。本书分由导言、内容七章和后记组成，通过对刑法适用与刑法教义学相关关系的研究，最终初步提出“犯罪客观要件——犯罪主观要件——刑事处罚必要性要件”的刑法教义学体系性方案。在这一刑法教义学体系性方案下，刑事习惯、刑事政策背景下的刑法适用及其相关问题可以得到更为合理的解释。

本书以刑事诉讼程序和权利保障为线索，理论联系实际，有针对性地探讨了新时代我国刑事诉讼制度改革中的一些重点问题。各章重点突出，共同构成本书在逻辑结构上的整体。本书主要包括以下六章： 章刑事侦查制度的改革；第二章检察机关法律监督权的重构；第三章刑事审判程序的完善；第四章刑事特别程序的优化；第五章认罪认罚从宽制度的健全；第六章刑事诉讼程序中权利的保障。本书中的部分文章已发表在法学专业期刊中，部分文章还没来得及发表。收入本书时，作者对部分文章的结构和内容作了适当的调整和增删，对有些文章的部分文字进行了相应的改动。

《刑事法评论》第6卷集中探讨了刑事法治的基本理论问题。当前，随着法治进入社会主流话语系统，刑事法治同样引起重视，我本人就是刑事法治的竭力鼓吹者与宣扬者之一。我始终认为，当前需要刑事法治的启蒙。我坚信，思想和理论是有其巨大生命力与影响力的。制度改革，思想必须先行。 在论及法治的时候，引起我思考一个问题；法治到底意味着什么?法治的程度又用什么尺度来衡量?我认为，在法治化中，立法与司法两者都十分重要。就立法与司法两者而言，立法是容易实行的。这里的容易实行，是指法律出台并不困难。曾几何时，我国立法机构不是像一台立法机器那样，源源不断地生产出大量法律文本，几乎在一夜之间完成了从无法可依到有法可依的转变吗?问题在于，这些法律文本出台以后，在现实社会生活中是否起到了作用?如果没有起到作用，那