《职务犯罪案件证明规范及实例指导》共分为总论、分论两部分，主要内容包括：刑事案件证明规范的相关问题、贪污贿赂案件、渎职案件、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利案件。《职务犯罪案件证明规范及实例指导》入选书目的内容全面覆盖从立案、侦查、提起公诉到审判和执行的各个诉讼阶段中的重要诉讼法律制度。
公正、公平，是人类社会几千年来所孜孜追求的目标之一，而法律则是此种追求的重要载体。法律作为调整和规范人们在社会生活中的行为准则，更应当遵循公正、公平的原则。法律的公正与公平，除了源于立法公正与公平之外，为普通人所感知更多的，是法律实施过程中的公正与公平。后者包括两个方面，即执法公正、公平和司法公正、公平。法制本身的公正与公平，并不会自然而然地转化为法律实施中的公正与公平，没有执法、司法过程中的公正与公平，则再公正、公平的法律也只能停留在纸上，也只是一种美好的理想而难以付诸于现实。 法律实施过程中的公正与公平，可以分为实体公正、公平与程序公正、公平。实体公正、公平要求司法人员就当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或者处理结果是公正、公平的，而程序公正、公平，则要求司法活动
本书以违纪违规行为作为分类依据，把可能收集到的规范性文件进行汇集编纂，方便在工作中随时查阅，准确把握法律和政策。把事实调查清楚，就是运用证据来“重现”事实的过程，故在体例方面，编者们考虑按照违纪行为构成要件的四个方面，分别解析其在证据方面的要求和标准，并举例加以说明。针对不同的违纪违规行为，如贪污、挪用公款、贿赂、违反财经纪律、失职和渎职、违反廉洁自律方面等进行探讨。
《贿赂犯罪刑法理论与实务》由刘宪权、谢杰所著，《贿赂犯罪刑法理论与实务》以专题研究的形式，不仅对贿赂犯罪基本理论问题提出独立的见解，而且对近年来刑法修正案增设的贿赂犯罪、若干新型贿赂犯罪、商业贿赂犯罪等刑法适用上的全新问题、热点问题、难点问题、重点问题提出司法对策，以期对公正惩治贿赂犯罪的司法实践活动与深入解析贿赂犯罪的理论研究探索有所裨益。
本书围绕腐败渎职犯罪的刑法控制策略这一课题，全面分析了古今中外刑法在惩治和防范腐败渎职犯罪中的功能作用及其利弊得失，并结合法律工作者的工作实践和体会，深入探讨了我国刑法在反腐败、惩防职务犯罪中的重要作用及其有效性和局限性，有针对性地提出了DANG*当前和今后惩治和防范腐败渎职犯罪的刑法控制策略。 总而言之，本书所提出的一些刑法控制腐败渎职问题的策略建议，对于社会各界特别是政法界更好地学习贯彻党的十八届六中全会精神，坚持标本兼治、综合治理，惩防并举、注重预防的方针，着力在筑牢思想基础、强化制度建设上下功夫，坚定不移地推进党风廉政建设和反腐败斗争，会起到积极的有益的作用。
本书是一本刑法学专著。是京师刑事法文库之一。本书以大量的实证研究和思辨研究相结合的方式，对贪污贿赂犯罪在我国的现实选择和必然走向、对当前如何在立法和司法上控制该类犯罪的死刑适用，以及将来废止该类犯罪死刑的路径和替代措施进行全面、系统的论证、分析。
本书运用社会资本理论范畴对我国腐败问题和反腐败刑事政策进行了较为系统深入的思考，属于涉及面较广的交叉性研究、复合性研究。《社会资本范式下反腐败刑事政策研究》从腐败问题与腐败犯罪的范畴界定出发，对腐败犯罪的现状、特点与应对思路进行了梳理，对理论上关于腐败问题的争鸣予以整理，运用社会资本范式对腐败犯罪的发生基础、衍变机制进行了较为独特的分析，运用社会资本范式对我国反腐败刑事政策的历史发展、当今状念、未来展望进行了较为全面的分析，同时结合《联合国反腐败公约》对我国反腐败刑事政策的影响进行了较为细致的分析。《社会资本范式下反腐败刑事政策研究》研究思路较为清晰、研究方法较为合理、研究范围较为全面，内容体系兼顾理论与实践、内容表达兼顾学理与大众。《社会资本范式下反腐败刑事政策研究》
为适应新形势下反贪工作发展需要，加强对反贪工作的指导，为全国检察机关反贪干警提供*、完备的资料和执法依据，*高人民检察院反贪污贿赂总局徐进辉组织编写了《贪污贿赂案件收集证据参考标准》。《贪污贿赂案件收集证据参考标准》结合实践，提出贪污贿赂犯罪案件证据收集“三步走”方法，针对贪污贿赂犯罪的个罪，细化构成要件及各种证据的收集与固定方法，围绕反贪取证这一中心，集程序法与实体法于一体，收录反贪办案所需的*新法律、法规和相关规定。可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
贪污罪与掷用公款罪构成要件间不是对立、排斥关系，而是包容、克合关系。两罪之间的关键区别并非在于有无永久性非法占有的目的，而是类似于盗窃罪与不可罚的盗用行为之间的区别；具体而言，界定两罪应从挪用行为对于单位公款利用可能性的妨碍程度、挪用金额的大小、挪用时间的长短、挪用人本身的财力大小、公款的风险性程度等方面，进行综合判断；携款潜逃、平账、不入账等因素，只是判断的一种资料，不能*化；不管主观上是否想还，只要客观上没有还，就属于“不退还”；不管主观上是否想还，挪用公款数额较大不退还的，只需评价为挪用公款“情节严重”；掷用公款数额特别巨大不退还的，可以贪污罪判处死刑；不是自己控制支配下的公款，只可能成为贪污罪的对象；长期挪用公物的，应该且能够以贪污罪定罪处罚。巨额财产来源不明罪的
