公民对自己的个人信息，享有财产权吗？网络平台利用我们的个人信息攫取商业利益，为何我们自己却不能从中获得任何收益？自《中华人民共和国民法典》确立个人信息的人格权属性后，这些问题成为我国数字经济发展过程中亟需回应的现实问题。 国内实务界和学术界从竞争性权益、用益权、数据资产权、权利束、数据服务合同利益等视角提出数据财产权建构的可能性方案，这些解决方案在本质上承认了一种制度发展趋势：技术革命正在逐步消融传统的所有权概念，数据无法被排他性地占有，注册、付费、订阅等产业服务模式推翻了数据所有权的实践基石。那么，在新时代，我们又当如何面对这种 所有权终结 的趋势呢？ 本书在企业数据权益和个人数据权益的博弈中，选择了从数字时代的个人财产权切入，审视其概念危机和内容异化。相较于直接提供所有权补
准不动产物权变动规则的一体化作为我国物权立法的一个创造，它在给我们带来了一个新的准不动产物权变动规则体系的同时，也给我们带来了许多需要认真加以研究和解决的课题。面对这些课题，国内学者存在明显的分歧乃至对立，这种分歧和对立在给司法实践带来了一定困扰的同时，也在提醒我们，要妥善处理准不动产登记对抗主义这一本身就 蕴藏甚多疑义 的物权变动模式所涉的基本问题，就必须对其体系整体有一个更为全面的认识和理解。《准不动产物权变动规则体系研究》的一个主要研究目的即在于此。
公私法接轨的问题在国外早已引起学者的研究。但当下中国民法学界无论是国外还是国内，均没有对物权法中的公私法接轨问题进行专门研究的论著。对于物权法领域中公私法接轨问题的研究，在我国基本上还处于待开垦的阶段，本书出版会及时填补这一空白。 《物权法领域公私法接轨问题研究》将依据公私法关系的一般原理，界定有关物权的公私法规范的界限，厘清物权制度在不同层次上的法律构造及其意义。据此，希望为公私法的体系化、合理化在物权法领域的实现，提供有说服力的论据。 在实践中，针对我国《物权法》及其他被公法工具化的物权制度，有效界定其规范属性和转化机制，完全可以为司法实践、相关立法提供指导。 《物权法领域公私法接轨问题研究》为我们与中南财经政法大学法学院的合作项目《罗马法宇共同法》丛书的项目之一。
民法所规定之权利关系有二，即人身权，及财产权是也，凡关于财产权之规定，学者称之曰财产法，物权即属于此部类者也。 财产权之种类虽多，其主要者系债权及物权，而物权尤于吾人之生活感切要，物权法制之良窳，影响社会经济者极大，故各国因习惯及经济上之特殊理由，往往互异其法则，又各国对于物权之种类及内容，民法皆有严格规定，不许以私人意见，舍弃其遵守，盖就物权编规定观察，大体具有强行法之性质焉。 现行民法于物权之法编制，章规定通则，第二：章至第九章规定各种物权，第十章则规定占有，然其所吸收者，。不过物权实体法规之一部分，此外如关于物权之取得，保存，实行等程序，另有特别法为之规定。亦有虽属物权实体法规，因其他理由，反不容纳于物权法中者，故研究物权法，决不能以物权编所网罗之法条为限(如船舶所有权
本书立足于首届海峡两岸民法典理论研讨会的理论成果，内容涵盖当前我国民法领域几乎所有热点问题，既有关于制定民法典理念上的探讨，也有我国台湾地区在司法实务中具体实践的剖析；同时结合了新出台的《中华人民共和国物权法》的相关内容，保证了理论的前瞻性，对我国当前民法学的研究有着重要的借鉴意义。
《德国民法典》的精华在于设立总则编，总则编中卓越的成就在于创立法律行为制度，法律行为制度中突出的成就在于创立物权行为理论，而物权行为理论中精深、抽象、玄妙之处在于其无因性。德国比较法学家茨威格特和克茨称其为"德意志法系的典型特征"。可以说，物权行为无因性理论是德国法的*成就，也是民法学界争议多、*的问题之一。争议的意义已超越了该理论本身，从民事理论建设方面，对它的深入研究不仅标志着中国物权法理论的成熟，而且将深刻影响我们对于德国法系民法基本理论的理解和掌握；从民事制度建设方面，它关系到中国物权法许多具体制度的设计，而且关系到包括债权法在内的其他制度乃至于整个民法典的体系和制度的设计，只有正确解决了*抽象性的物权行为无因性问题，才能解决诸 如物权变动规则和原则、不当得利、公示公信、善
本书在内容组织上主要分为以下四个版块： ，现实困惑。我们精选了生活中的常见案例，用简练、通俗、生动的语言加以整理汇编，向读者展示了一个个似如亲见的故事，并引发读者维权思考。 第二，律师答疑。针对上面案例中的法律困惑，我们以专业律师的角度和水准给读者作出了详细而全面的解答，给读者的维权之路指明了方向。 第三，法条链接。在前面两部分解决了现实困惑，知道如何维权后，我们又及时地列明了相关的法律知识，给读者一个宏观学习和了解法律专业知识的机会。 法理荟萃。生活中每一个案例的背后，都有法学理论的承载和依托。在此部分，我们或传递法学经典理论，或浓缩法律经典知识，或陈明法律维权技巧，从而给读者展现一个完美的收尾。
紧扣需要：用丰富案例和疑难解答，帮读者轻松掌握纠纷解决法律知识。文本标准：所收录的文件皆为国家颁布的法律、行政法规等正式文件。并标明公布文号及实施日期。内容实用：由专业人士精心编辑。通过图表、应用脚注等方式为纠纷解决提供全方位信息。 快捷有效：实用附录和图书内容完美搭配，有效避免读者在解决纠纷过程中走弯路。 后续互动：如有疑惑欢迎与我们联系，实现读编互动。
物权，指直接支配物并排除他人非法干涉的权利。通俗地讲，物权，就是某人或单位所享有的对物的权利，其包括对物的占有、使用、收益、处分、支配以及所有权。我们每一个人都与物权息息相关，因为我们所占有的每一样东西，都涉及物权，大到房屋、汽车，小到首饰、手机。解和掌握相关的物权法知识，不仅是在当代社会经济交往中所需要的，也是我们维护自身合法权益的武器。为了让大家快速了解相关的物权法法律知识，我们特意编写了《物权法案例读本》一书。在本书中，我们介绍了各种物权法相关的知识。在本书中，我们介绍了物权的设立与变更、所有权、业主权益、相邻与共有、用益物权、抵押担保、质权、留置于占有等方面的知识。
本书首先通过三条路径达到对财产权的一般性认识：条路径。通过对两大法系制度考查得到一种制度性的认识；第二条路径，通过从动物——孩童——人的一般思维这样一条路径去考查财产根本因素；第三条路径，从理论层面去探索财产权的规定。通过上述三条路径的考查，从而得到了财产的一般要素，然后通过对财产权进行演绎，并得到其中的一种结果——无形财产权，并对无形财产权的内在本质和规定性、法律关系等理论问题作了简要的分析。其次，对无形财产权的价值进行了分析：这表现在作为主体的人对作为客体的法律的需求，以及作为客体的法律不断地变化以适应主体的需求，通过对无形财产权法律价值的分析来说明无形财产权存在的正当性。再次，按照不同的标准，对无形财产权进行了几种基本的分类：无形公共资源权、行政确认创造性成果权、
《民事权利外观的信赖保护--以财产权继受取得为视角》由侯巍所著，本书选取财产权继受取得的研究视角，以民事权利外观信赖保护为主线，串联行为能力瑕疵、第三人欺诈、第三人胁迫、意思表示错误、法人越权原则否定、表见代理、动产善意取得及不动产登记公信力等制度，通过对具体制度宏观、微观的勾连分析，整合出抽象的民事权利外观信赖保护理论体系，并以此为基础，重新审视具体制度的保护立场及制度设计，从而为各国现行立法提供解释论基础，并为相关制度的立法完善提供立法论上的理论依据。
本书是一本关于德国物权法实体土地法方面的译著，章节内容层次清晰、译文准确精当，在版式、内容上与德文原书对照、统一，系统地展现了德国物权法在实体土地法方面的具体规定以及相关解释，突出地体现了德国法律严谨、系统、富有逻辑的特点，并能够让我国相关研究者清楚地看到德国的物权法关于实体土地法是如何规定的。
本书以解释论为基础，兼采立法论，通过对法律制度的梳理来发现法律规律，通过比较法考察来探究法律传统和立法技术，重点阐释我国担保物权制度以推动法制进步。本书认为：一个国家、一个法域，如何在立法上确立担保物权的种类和选择各种物权的具体名称和权利内容，涉及法律传统的惯性、立法政策的定位和立法技术的选择。 本书论述了抵押权、质权和留置权的权利内容和制度体系。本书提出：农地权利抵押的深层问题，不是法律问题，而是农村经济和社会保障问题。权利质权制度限制出质人对出质权利的控制、行使和处分等，与动产质权人占有质物的机理一致。各国一般都规定了留置权，而且大同小异，只是名称不同、细节有别、适用范围有异而已。担保物权的竞存，虽然纷繁复杂，但是有章可循；虽属于边缘性制度，却富有法理和逻辑。
《物权法疑难问题研究》针对《物权法》和两个司法解释在适用过程中的出现的新观点新问题进行深入分析，选择这些专题进行研究时主要基于“释法”和疑难问题研究这两个基本原则，对物权法的基本原则、动产物权、*移植、耕地集约化租赁、转海造地行为中的海域物权、抵押权的顺位问题、动产担保物权、应收账款质押公示系统中的异议登记、行政担任、占有、物权的转移与物权的保护等方面进行了全面阐述。 王全弟、李峰主编的《物权法疑难问题研究》可作为高等院校民商法、物权法等专业教学用书，还可作为法院、检察院等法律部门等学习物权法知识的中药参考书。
带着问题学习法律，以法律解决实务问题。《中华人民共和国物权法：实用问题版（升级增订2版）》由四部分组成：一是《物权法》的权威文本，并对重点条文进行了注解；二是与该法相关的实用问答，帮助读者更直观、通俗地了解法律规定，解答法律问题；三是与该法相关解释、配套规定的文本；四是该领域常用的法律文书范本和流程图表。读者既能看到权威的法律文本，又能以较短的时间、较少的钱、更快地找到问题的答案，得到强大实用得工具书。
《常见纠纷法律手册》丛书堪称普法实务经典（实用+便携+品质+权威）。独特的脚注查询方式，实用可靠；文书规范，仅需比照，操作省事，便于使用；案例典型，可对号入座，疑难问题悉数解决。 全国普法实务图书销售权威统计数据名列前茅的表现，便印证丛书金牌品质。再版全新升级敬请悉心选购。
中国房地产法律实务研究论坛是由西南政法大学、邦信阳中建中汇律师事务所、上海易居房地产研究院共同发起成立的专业、务实、多元、面向全国的房地产法律研究平台。 本论坛致力于全方位、多层面、深层次解析中国房地产市场的各项法律制度及实务问题，通过透视、研究房地产市场法律实务中的热点、敏感问题，为从事房地产法学理论研究的学者提供实务素材、为从事房地产实务运作的实践者提供专业指引，为房地产立法与司法部门提供可靠、有效的参考意见，以促进实务界与房地产立法和司法领域的高效互动，推动中国房地产市场的法治化、现代化历史进程。
本书结合古今中外立法例对我国物权法的制定历程、体系建构、理论疑难问题及实务等进行了阐述和分析，可以帮助一般读者学习和了解物权法，进而明确自己的民事权利和义务，规范自己的民事行为；对于法律工作者及研究人员学习和研究物权法也具有一定的参考价值。本书的特色有：，理论上，内容全面。结合《物权法》就物权法的有关内容尽心了详尽、系统的介绍与评注，体系完整，堪称是关于物权法的一部“工具书”。第二，体例上，注引详实，逻辑严谨。体现了作者扎实的理论功底，也为读者的进一步研究创造了条件。第三，实务上，针对性强。既有对现实中急待解决的理论问题的阐述，如“物权的社会化”、“征收补偿”等，也有对具体案例的分析，为应用物权法解决现时法律问题提供了一个有益的管道。
虚拟财产是指在网络环境下，模拟现实环境中的财产形态，以数字化形式存在的、具有独立价值和可独占性的财产利益。虚拟财产的典型类型有：虚拟物、虚拟无形财产、虚拟“集合物”。本课题以虚拟物即狭义的虚拟财产为研究中心。虚拟财产与现实财产存在天然的联系，且虚拟财产具备表征财产权利客体的共性特征——稀缺性、价值性、排他性，因此，尽管虚拟财产也有其特殊的表征，其仍应被纳入现实法律体系，以得到现实法律的调整。现代意义上的“物”可以分为两类：自然属性之物和价值形态之物。自然属性之物依传统的对物的分类方式可以分为有体物和无体物。“虚拟物”是存在于网络空间，且只能通过计算机和网络技术加以识别和控制的具备特定性和独立性的物，它是新类型的无体之物。采“物权、债权二元体系”为财产权基本构造仍然是大陆法系
