本次修改主要为落实党中央、国务院的重大决策部署，加大 放管服 改革力度，优化营商环境，专利代理人的称谓改为 专利代理师 、放宽专利代理行业准入等。修改的主要内容和亮点如下： 一是简政放权，支持创新创业，减轻群众负担，激发市场活力与创造力。包括取消代理机构设立审批的省级初审；放宽代理机构组织形式要求；简化考试报名条件，取消申请代理师资格应当具有工作经验等要求；取消不必要的证明材料。 二是放管结合，加强日常监管，规范市场秩序，保障创新主体合法权益。包括管理部门应当采取随机抽查方式，对代理机构和代理师的执业活动进行检查、监督，并向社会公布检查、处理结果；支持创新，鼓励代理机构和代理师为小微企业以及弱势群体提供代理援助服务；健全执业规范，要求代理机构建立健全利益冲突审查制度；完善关
由于与知识产权有关的学术成果十分丰富，在编写词典的过程中碰到的个问题就是，知识关权法学的边界何在？感到许多著述中讨论的知识产权并非法学问题，而是经济学、社会学和政治学等方面的问题。为了忠实于自己的学科，也是出于避免进入没有把握的领域的考虑，我们在选词和解释时都做了尝试，尽量采取法律的思考方式。当然，知识产权法学不可能完全独立于其他科学而存在，为了理解上的完整性，我们还是保留了一部分经济、技术、社会和政治等方面的词汇。 值得一提的是，就算是在法学范围内，和一些比较成熟的学科相比，知识产权法学的外延也尚待澄清。虽然，当年接触知识产权法的起点常常是民法，可是，在进行研究进几乎都自不由主地被行政法、诉讼法、国际法甚至宪法方面的问题所牵引。这表明知识产权法是多么深刻地镶嵌在法律体系
中华人民共和国专利法（1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过 根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》*次修正 根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正 根据2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三次修正 根据2020年10月17日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第四次修正）
本书就专利纠纷中最为常见，关注的专利侵权问题，从发明和实用新型专利权利要求保护范围的解释、发明和实用新型专利的侵权判定、外观没汁专利的侵权判定、专利侵权抗辩及无效宣告策略、专利被侵权后的法律救济匠个方面着手，采取体系化的编排方法，选取近三十个具有广泛代表性的专利侵权典型案例进行详细的评论分析。鲜活的案例和深刻的理论相结合，加上融入制定或修订的与专利有关的法律法规规章及司法解释的相关内容，定能使广大读者受到启发。 本书可供与知识产权特别是争利有关的审判人员、行政执法人员、律师、专利代理人、科技人员、企业管理人员、高等院校师生等参考使用。
本书分6章，分别是：民间文学艺术概念辨析、民间文学艺术法律保护价值论、民间文学艺术保护的制度变迁与观念演进、民间文学艺术保护的法律模式、民间文学艺术专有权的构建、我国民间文学艺术法律保护的构建。本书既有理论探讨，又有制度设计，所提出的相关法律的建议稿值得重视，对我国民间文学艺术保护的理论和实践有着重大的现实意义。
本书从商标权与在先著作权冲突的基本概念出发，从立法逻辑、行政与司法的关系、法律调整范围、行政无效程序、商标权保护等方面，比较研究中日解决商标权与在先著作权冲突的法律制度。并结合实践，就如何更审慎妥当地解决商标权与在先著作权的冲突、著作权或商标权的真正权利人如何保护自己的权利提出相关建议。
《知识产权文丛》第五卷收入的稿件是在2000年底前定下来的，虽然其中有些材料可能已经在意义上有过时之嫌，但每一份稿件都凝聚了著作者的潜心研究及认真工作，因而其价值并不会因为短短的几个月而受到任何影响。我们曾经以为，当这本书出版时，中国已经成为世界贸易组织的成员国，因而其中有些话可能会成为“马后炮”，但当我在其交付印刷前夕重新撰写此“前应”时发现，“入世”的脚步再一次停了下来。 本卷收入了两篇商标法领域的长篇论文，其中黄晖博士的论文《商标识别与表彰功能的法律保护》是其毕业论文的一部分，集中探讨了认定和与保护中的前沿理论问题，而文中涉及的法国侵权法上的一些概念则是我们在研究知识产权保护各领域的问题时都值得注意和参考。的实际上，这两个言面，过去的研究中都曾存在这样或那样的误区。正可谓
