《中俄科技合作中的知识产权法律保障问题研究》从历史、社会及法律制度维度出发，对中俄科技合作的历史及知识产权保护问题进行了辩证分析，通过对中俄相关法律制度的比较及两国合作中知识产权保护现存问题的阐释，有针对性对中俄科技合作中知识产权立法保障的现实机制问题在立法和制度构建方面提出了系统的建议。同时，在注重理论研究本身的同时，对该机制的实效性做出客观而理性的分析。《中俄科技合作中的知识产权法律保障问题研究》对规范中俄两国科技合作的文明交易、促进两国合作向纵深发展以及进一步提高合作水平具有建设性的推动作用。
《专利信息与利用(第2版)》是“专利管理工程师任职资格考试丛书”(中级本)的一册，其根据企业在专利管理中的实际需求，结合具体案例，系统介绍了专利信息的分类及几种主要的专利信息检索系统，并重点阐述了如何对专利信息进行检索、分析与利用，具有很强的实际操作指导性。 读者对象：企业知识产权管理人员。《专利信息与利用(第2版)》由李建蓉主编。
本书是基因测序技术行业的专利分析报告。报告从该行业的专利（、国外）申请、授权、申请人的已有专利状态、其他先进国家的专利状况、同领域领先企业的专利壁垒等方面入手，充分结合相关数据，展开分析，并得出分析结果。本书是了解该行业技术发展现状并预测未来走向，帮助企业做好专利预警的工具书。
作者是国内知识产权学术界知名青年学者之一。本书是作者对知识产权法的理论和实践问题进行专题探讨的著作，内容包括知识产权的法哲学、知识产权法具体制度、信息网络环境下知识产权的保护和知识产权制度的完善、知识产权司法实践、企业知识产权实践，以及知识产权立示修改与完善等。本书既具有较强的理论和学术价值，也具有一定的实用性。
本课题研究的目的在于揭示网络信息资源开发利用中存在的各种法律问题，有针对性地提出解决问题的方案和策略，为图书馆解决网络信息资源开发利用过程中实际遇到的各种法律问题提供可操作性强的措施(方案)，力图使图书馆在当前法律环境下开发利用各类网络信息资源的法律风险降到*。本课题研究的成果对普及与网络信息资源开发利用有关的法律知识具有重要意义。
此次修改的重点在：引导和激励科研机构积极转化科技成果。完善科技成果处置、收益分配制度。完善科研评价体系。修改、完善对科技人员的奖励制度，为加大奖励力度留下空间。强化企业在科技成果转化中的主体作用。加强科技成果转化服务。
《知识产权侵权与停止侵害》立足于近年来在国内外司法实践中频有发生的不适用停止侵权救济问题，在梳理了知识产权保护的一般理论以及比较法主要做法的基础上，分别从知识产权制度价值和功能、权利性质以及传统民法理论上为知识产权侵权不适用停止侵权救济提供了正当性依据。同时，在我国民法语境下，揭示了预防有发生之虞的知识产权侵权行为的法律措施的缺失及其可行弥补途径。后，贾小龙著的《知识产权侵权与停止侵害》提出了明确的立法修改建议。
本书通过对上部性理论文献的梳理以及对不同理论的比较研究，探寻了外部别于传统外部性理论的几个观点，以及探讨了上部性与公共物品、不完全竞争以及信息不对称之间的关系。作者为在*市场失灵理论框架下，四者之间存在划分界限，而在动态演变的相对市场失灵理论中，四者之间相互“催生”与演化，不存在可划分的界限，从而为“外部性并非无效率，即不是政府干预的充分条件”这一命题增加了新的注释，为修订政府规制政策的连界提供了新的理论基础。作者正是以此研究为基础针对我国环境规划与知识产权保护政策提出了新的思路。
当知识经济时代向我们走来的时候，社会发展，社会发展对智慧创造成果的需求已经达到了空前的程序。具有激励更有智慧创造成果产生并保护其推广应用之作用的知识产权制度，其重要性不断大幅度提升。也就是说，当世界需要人类智慧这盏灯点亮自己的时候，我们应该努力去做的一件十分重要的事情，就是给这盏灯找一个支点。这个支点就是完善的并充分发挥作用的知识产权制度。如今，知识产权制度已经成为国际社会的共同规则。
吴汉东编著的《知识产权年刊(2013年号)》由国家保护知识产权工作研究基地、*人文社会科学重点研究基地——中南财经政法大学知识产权研究中心承办，知名专家吴汉东教授担任主编。《知识产权年刊(2013年号) 》特别聘请了德国马克斯一普朗克知识产权法、竞争法和税法研究所所长约瑟夫·施特劳斯教授 (Prof．DL Dr．hc Joseph Straus)及中国人民大学郭寿康教授担任本刊学术顾问。本期刊登了国内外学者关于知识产权立法和司法实践方面的研究文章，既有对知识产权理论予以反思的文章，也有关于网络著作权侵权、专利法等法律修订的研究，还有关于国外知识产权*发展趋势的分析。
本书从公共利益视角以七章的内容论述知识产权限制问题。作者探讨了知识产权的权利属性、知识产权限制的理论依据和基本特征，分析了知识产权限制的种种原因，论述了知识产权限制与公共利益的关系，还对各主要国家的相关制度进行比较。对完善我国知识产权限制制度提出了建设性意见。 本书适于知识产权领域学习者、研究者、实务工作者参考使用。
全球化时代，知识产权日益成为国家的核心竞争力与重要战略武器。正因为如此，各国竞相制定知识产权战略，以充分发挥知识产权制度之功能。 在构建和谐社会的背景下，我国现行知识产权司法实践特别强调调解，尤其是诉讼调解，这凸显了知识产权纠纷非讼解决机制具有较强的新颖性与现实性。 调解作为在第三方的帮助下由当事人自主决定以解决争端的纠纷解决形式，“可能自从地球上存在三人或多人时就已存在，千余年来，在东亚与非洲得以广泛地实践与运用”。近年来，被誉为“东方之花”的调解，作为一种并非新的纠纷解决技巧日益盛行，重新回到了纠纷解决机制的中心。 该书对国内外研究现状有较为全面的把握，并在充分吸收现有研究成果的基础上，创造性地提出了知识产权纠纷的类型化与分流模型，构建了具有一定可操作性的、可行的知
为了帮助读者准确理解与适用法律，我社于2008年9月开始推出“法律注解与配套丛书”，深受广大读者的认同与喜爱。随后，应广大读者的要求，我社陆续扩充本丛书品种，目前已有61种之多，成为法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。2011年3月基于市场需求推出第二版批，2012年6月推出第二版第二批，2013年9月推出第二版第三批。本套丛书主要包括注解、应用及配套三部分。
本书从发展中国家的视角，通过过程创新模型，建立了对发展中国家的知识产权保护的经济效应进行分析的、系统的理论框架。本书的理论分析全部建立在统一的过程创新模型之上，反映了统一的技术创新的内在机制，从封闭经济到开放经济的三种技术溢出途径，从没有考虑关税政策的影响到将关税政策引入到模型中，从简单到复杂，逐步展开、层层深入，从而建立了对发展中国家知识产权保护的经济效应进行分析的、系统的理论框架。后，针对我国知识产权保护的实际情况，提出政策建议。
本书从理论上探讨了专利合同制度的基本知识和理论体系，深入分析了我国与欧美国家在专利合同制度方面的差距，并评析了我国台湾地区以及国外专利合同制度的*发展状况。在实务方面则结合具体案例，提出了专利合同中存在的问题以及解决的法律对策，并从企业应用和政府引导两个方面阐述了专利合同的充分利用。 本书可作主法学专业学生、专利代理人员、企业管理人员、商务贸易管理人员以及法律工作者学习和掌握专利合同的参考书籍。
当专利权遭到侵犯时，权利人往往寻求专利行政部门或民事诉讼程序的保护。但是，面对情节严重的假冒专利者，专利权人更需要刑事保护，因为刑事诉讼程序不仅可以冻结涉案财产，而且可以依法限制犯罪嫌疑人的人身自由并采取具有强制力的侦查手段，既惩罚了犯罪，又为专利权人获得经济赔偿奠定了基础。这时，权利遭受侵犯的专利权人需要专家的帮助，而本书是中国自1984年颁布专利法以来出版的本专门研究专利权刑事保护的学术专著。 本书从刑法基本理论和司法实践相结合的视角出发，就假冒专利罪的构成特征、外延界限、共同犯罪、罪数形态和专利权利刑事保护程序(包括附带民事诉讼)诸方面展开了深入研究，得出了一些具有理论意义和指导专利权利保护实务价值的结论。 本书既可以为从事相关领域教学、研究的学者提供参考，也可作为专利
为了帮助读者准确理解与适用法律，我社于2008年9月开始推出“法律注解与配套丛书”，深受广大读者的认同与喜爱。随后，应广大读者的要求，我社陆续扩充本丛书品种，目前已有61种之多，成为法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。2011年3月基于市场需求推出第二版批，2012年6月推出第二版第二批，2013年9月推出第二版第三批。本套丛书主要包括注解、应用及配套三部分。
本书运用分析研究法、比较研究法考察作为权利对象的设计的历史及其性质、概念化了的外观设计与概念化了的发明、作品之间的区别和联系，研究了保护工业设计在经济上、哲学上或者政治上的正当理由以及在上述正当理由支持之下的赋权方式，并通过回顾外观设计保护制度的变迁历程，揭示作为一种赋权方式的外观设计专利制度，借以完成对于“外观设计”的定义，回答外观设计领域几个引起广泛争议的问题。 本书可供知识产权领域学习者、研究者和实务工作者参考使用。 究其实际，文明史就是一部设计史。但“设计，，却并不是一个从来就有的概念，只有当造物的两个过程——计划和制作——被分开后，“设计”这一词才出现。因此，史家所谓的原始设计阶段，乃是以今人的眼光去认识当日的造物过程，从完整的一个造物过程中分解出事前计划的因素
这本《法析》由姚洪军所著。《法析》的主要内容是：商标至少有四种功能：标示商品或服务来源的功能、品质保证功能、广告功能和促进市场运行的功能。其中，标示来源的功能是商标基本的功能，商标的其他功能都以这一功能为基础。保护商标，是为了使商标的这些功能得到更好的发挥。保护，也不例外。 的认定，是对这样一个事实的查明：在某个时间，用于某种商品或服务上的某商标在某个或某些地域的某类人群中具有怎样的知名度或是否驰名。每个案件都有不同的案情，对于商标的知名度这一事实都应当独立进行认定。 的保护，仍应适用商标保护的一般原理，要以商标权的地域性和专门性为基本原则。对于既没有本国注册又没有本国使用的商标是否要仅依据知名度进行保护，在我国社会经济发展整体上比较落后的情况下，应当慎重考虑。 商
本套丛书在体例上遵循查询快捷、使用简便的原则，每一分册均分四大部分： 部分，事故纠纷与责任认定。这部分首先设定问题要目，对该类法律问题进行关键性提示，引起读者阅读兴趣。其次对问题要目进行准确、简明、通俗地解说。一般以非法律人士所关注、了解的问题作为重点，不作理论阐释，也不长篇大论，而是以能够解决实际问题为原则。 第二部分，常用证据这部分既介绍一般的、实用的证据知识，又结合该书所涉及的法律关系就特定问题的证据收集、保留、提交等作出指导性的解答。 第三部分，索赔项目这部分是就某类损害索赔的项目进行简单明确的说明，让读者明白索赔项目有哪些，哪些是必须赔偿的，哪些是可能赔偿的。对没有列入索赔项目的，法院一般不会予以支持。 第四部分，索赔标准这部分主要是根据现行的法律、
本书从中国法学会知识产权法研究会举行的“完善知识产权执法体制”研讨会收到的论文中，选择其中的21篇集结成册，这些论文从理论、实践等多个角度来分析我国现行的知识产权行政管理体制、司法审判体制中存在妁问题，并提出一些切实可行的改革建议。
本书通过对西方专利制度发展历程的梳理，总结出近现代专利制度得以建立的4个标志性特征，并依据上述特征，概括出专利制度在我国近现代的3个发展阶段，进而对不同历史时期的专利制度进行全面的阐述和分析；并通过将我国近现代专利制度与英、美、日三国进行纵、横两个向度的对比分析，总结出我国近现代专利制度完善的程度，产生的影响以及与当时专利较为完善国家之间的差距，并从对专利制度功能的认识、完善专利制度本身和制度运行环境以及大力推进知识产权文化建设等方面得出健全和完善我国当代专利制度、使其更好地发挥对经济和社会发展的促进作用的启示。 读者对象：专利研究和实务工作者。
本书以马列主义、邓小平理论和“三个代表”重要思想以及科学发展观为指导，以，我国现行的知识产权保护体制和相关法学理论为依托，借鉴经济学、行政学以及国外相关理论和经验，综合运用历史研究、比较研究、实地研究和文献研究的方法，对我国知识产权行政保护新态势展开了系统研究。
