本书对两个条例的条文逐条进行了全面、、深入的解读，供监管部门、证券交易所、证券公司、基金公司、期货公司、商业银行以及其他有关机构的领导和从业人员学习和掌握两个条例时参考。
该论题只是在近年一才吸引了学术界、实务界的普遍关注，一方面需广泛借鉴、参考以美国为代表的发达资本市场的理论和司法实践，另一方面需结合我国国情进行由浅入深，由宏观到微观，理论与实践相结合的探讨，因此，很多理论观点还远未形成成熟、一致的定论。在本书中，各位作者的认识、观点也不尽一致，章节中的一些观点、见解并不必然代表主编的看法。从事司法实务特别是审判工作的读者，应对书中的内容、观点进行多角度的辨析。本书的主要价值应是为读者提供一些思考问题的材料、工具和角度，而不是提供“放之四海而皆谁”的普遍性原理。
本书基于理论结合实践的理念，立足于实践的复杂性和丰富性，既详细分析了处理证券、期货纠纷过程中的争点与难点，又对相关资本市场法律制度本身进行了深入而全面的研究；既针对社会实践做出及时反映，又具有前瞻性地对前沿理论进行了引介和评价。本书的内容侧重不在于市场监管，而是以市场主体利益保护为中心，通过分析证券、期货市场中的各种法律关系，认定成立民事责任的实体条件和程序要求，为利益受到损害的市场主体提供救济渠道，从而达到整体改善证券、期货市场法治环境的目的。
该论题只是在近年一才吸引了国内学术界、实务界的普遍关注，一方面需广泛借鉴、参考以美国为代表的发达资本市场的理论和司法实践，另一方面需结合我国国情进行由浅入深，由宏观到微观，理论与实践相结合的探讨，因此，很多理论观点还远未形成成熟、一致的定论。在本书中，各位作者的认识、观点也不尽一致，章节中的一些观点、见解并不必然代表主编的看法。从事司法实务特别是审判工作的读者，应对书中的内容、观点进行多角度的辨析。本书的主要价值应是为读者提供一些思考问题的材料、工具和角度，而不是提供“放之四海而皆谁”的普遍性原理。
本书基于理论结合实践的理念，立足于实践的复杂性和丰富性，既详细分析了处理证券、期货纠纷过程中的争点与难点，又对相关资本市场法律制度本身进行了深入而全面的研究；既针对社会实践做出及时反映，又具有前瞻性地对前沿理论进行了引介和评价。本书的内容侧重不在于市场监管，而是以市场主体利益保护为中心，通过分析证券、期货市场中的各种法律关系，认定成立民事责任的实体条件和程序要求，为利益受到损害的市场主体提供救济渠道，从而达到整体改善证券、期货市场法治环境的目的。
主要内容为全面评估和健全完善我国的信息披露制度，本书从基础理论、制度框架和具体制度等层面予以系统分析。所依据的各法律法规、部门规章等的修订时间截至2018年。基础理论的探讨试图回答信息披露制度为何必须以投资者为导向，与利益相关者之间的关系如何处理等问题；制度框架的探讨，试图建立一个信息披露制度的宏观分析思路；具体制度的探讨，则首先从探究强制性和自愿性信息披露制度的修订完善开始。其次为保证信息披露的顺利实施，探讨了信息披露监管权配置和民事权利救济的新途径等问题。
