《民事诉讼实务与操作/全国高职高专规划教材?法律系列》按照民事诉讼流程设计十个实训项目，接受委托-原告起诉-法院立案-被告应诉-开庭审理-提起上诉-二审处理-申请执行-申请再审-综合实训。每个实训项目又设岗位技能和岗位目标以及具体实训任务。本教材分为实务编和操作编两部分，由诉讼各阶段的专项训练到综合训练，完整的诉讼环节，循序渐进，可操作性强，侧重技能培养。所选案例均为实案，避免内容空洞不切实际，选材全面，涉及各类常见民事纠纷，全方位培养学生民事诉讼操作技能。

民事诉讼法的此次修正共16处，其中新增7条，修改8条，此外还对“诚实信用”“节假日”“抚育费”“合议庭组成人员”“意外事故”“民法通则”“物权法”“从规定的每次履行期间的 一日起计算”等个别表述进行了修改。修改的主要内容主要是五大类：一是优化司法确认程序；二是完善小额诉讼程序；三是完善简易程序；四是扩大独任制适用范围；五是完善在线诉讼及送达规则。 根据本次修正，严格对照新民事诉讼法有关规定对《民诉法解释》条文序号和条文表述进行适应性修改，共计16个条文。

民事诉讼法的此次修正共16处，其中新增7条，修改8条，此外还对“诚实信用”“节假日”“抚育费”“合议庭组成人员”“意外事故”“民法通则”“物权法”“从规定的每次履行期间的 一日起计算”等个别表述进行了修改。修改的主要内容主要是五大类：一是优化司法确认程序；二是完善小额诉讼程序；三是完善简易程序；四是扩大独任制适用范围；五是完善在线诉讼及送达规则。 根据本次修正，严格对照新民事诉讼法有关规定对《民诉法解释》条文序号和条文表述进行适应性修改，共计16个条文。

暂无内容简介。。。。。。

法制宣传的目的，是为了让广大公民知法、守法，并且懂得运用法律武器来捍卫自身的权利。但法律条文浩如烟海，司法解释层出不穷，查找艰难，理解、运用则更是不易。基于此，我们编辑出版了这套法律快餐丛书，以期给读者提供方便、快捷、有效的法律帮助。 丛书以问答的形式，一问一答。设问，力求做到科学、合理。对于公民闻关心、发生纠纷的可能性*、易产生歧义的问题，基本做到无遗漏，保证内容全面、完整。解答，力求做到权威、准确，简明扼要。解答完全以法律条文、司法解释为依据，尽量少做法理阐述，少讲为什么，多讲怎样做，注重实用性、可操作性。对一些疑难问题，则通过举例进行说明。 作书快餐读物，文笔的生动流畅、表述的浅显易懂，也是我们追求的目标。

《模拟法庭丛书》包括《模拟民事审判庭》、《模拟仲裁庭》等4种。丛书全方位模拟演示法庭审判（仲裁）的全过程，展现法官、律师等法律职业者运用法律的技巧。书中既有对相关审判（促裁）知识的系统介绍，又有对具体案例的阐述和分析，既有知识性，又有可读性。 出版《模拟法庭丛书》的目的有三个： ，丛书可以成为大专院校法学院系进行案例教学的帮手。目前，案例教学已成为法学教育改革的发展趋势，丛书有助于法学专业学生加深对抽象的法学概念、范畴的理解，帮助学生了解法律在审判、仲裁活动中的具体运用。 第二、丛书可以作为律师、法官等法律职业办案的重要参考。书中所选案例，都具有典型性、代表性，在这些个案中，律师的友爱辩、法官的睿智、专家高层建瓴的点评，都能给读者以有益的启迪。 第三、丛书是广大公民维护

如何构建本书的体例，怎样突出打合同官司的实际特点，而不致淹没在多如烟海的一般诉讼书籍之中，这是在编著此书过程中困惑作者的另一个问题。通过多方面进行调研，向有关学者、专家、法律实务工作者、企业家等多方面请教，终决定本书必须突破一些传统体例的束缚，突出打赢合同官司的针对性、实战性，并注意整书逻辑的一致性，这样全书则分为八章，章善用诉讼维护权利；第二章诉讼前的必须准备；第三章诉讼中的应知应会；第四章诉讼后的执行；第五章审限、期限与期间；第六章合同诉讼文书；第七章诉讼费用、司法救助与法律援助；第八章合同错案赔偿。全书八章41节共523条目。所设的问题不是闭门造车、冥思苦索硬挤出来的，而是通过调研从实践而来。 该书不仅帮助人们怎样打赢合同官司，而且对打好其他各类民事官司均有指导作用。 该

本书除导论和结语外，共分七章。 导论，首先介绍选题的意义。涉诉信访问题是一个独具中国特色的政治和法律问题。其次在提出问题的基础上，概括目前信访问题的研究状况及特点，并对本书的研究思路、研究方法和框架结构进行交代。 章为涉诉信访的概念阐释。通过梳理学界已有的认识，解决涉诉信访的界定以及涉诉信访与相近制度的关系问题，即澄清涉诉信访的内涵和外延，明确涉诉信访理论研究的基本范畴，界定研究范围，为进一步的研究奠定基础。 第二章为我国涉诉信访制度的形成和演进。通过对我国涉诉信访制度的产生、发展的主要历史节点的描述，从政治和法律两条进路，分析该制度所具有的政治上的、意识形态上的正确性以及在司法制度、法律技术上与诉讼规律的背离。从历史发展角度阐述涉诉信访的本质。 第三章为涉诉信访制度

本书汇总摘录了我国法律和行政法规中关于劳动者安全健康权益保护与工会安全健康工作职责的相关条款，具有较强的针对性，可作为工会维护劳动者合法权益、开展工会劳动保护监督检查工作的参考用书。

本书基于我国正在进行的建立现代诉讼，审判改革这一历史背景，从基本的证据理念、证据制度和程序操作出发，结合人民法院近出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》，把立案、庭前证据和证据调查，与审判庭进行的质证、审查判断证据活动区别开来，并进行了科学的分析和归纳。 本书的主要内容为：民事诉讼证据的常见术语解析、民事淮责任分配、审查起诉阶段的证据、审前准备程序阶段的证据、法庭审理阶段的证据和证据的审查判断等。 本书通俗易懂，内容丰富，体例合理，是法官、律师、法学研究人员以及政法院校师生权威的参考书。

既判力理论与诉讼目的论、诉权论一同被视为传统民事诉讼法学理论中的三大抽象而重要的基本理论。按照我国著名诉讼法学家江伟教授的观点，民事诉讼的基本理论除上述三论外，还包括程序价值论、民事诉讼法律关系论和诉讼标的论。在民事诉讼的六大基本理论中，己经出版专著的有:李祖军博士的《民事诉讼目的论汕 江伟教授、邵明博士、陈刚博士的《民事诉权论》；肖建国博士的《民事诉讼程序价值论》；李龙博士的《民事诉讼标的理论研究》。对既判力理论和民事诉讼法律关系理论，我国目前尚无专著出版。 就既判力而言，它是指法院作出的确定判决关于诉讼标的的判断所具有的通用力或者确定力。既判力理论的正当根据在于维护国家法治的安定，维护法院判决的权威。既判力是判决的各种效力的核心，是将具有约束力的法律具体化。既判力具有

在我国民事诉讼理论中，民事诉讼法有广义和狭义之分。狭义的民事诉讼法，仅指民事诉讼法典。广义的民事诉讼法，泛指有关民事诉讼程序制度的全部法律规范，它既包括民事诉讼法典，又包括民事诉讼的特别程序法如海事诉讼特别程序法，以及其他法律、法规和司法解释等规范性文件中关于民事诉讼程序制度的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国的民事诉讼法典，对民事诉讼程序制度作了比较集中和系统的规定。然而，一部法典是无法涵盖整个民事诉讼法的要义的，况且作为程序法其必须以实体法为支撑，并与其他民事程序法共同构成我国预防和解决民事权益纠纷的民事程序法律体系。 本书名为“一本通”，顾名思义就是希望通过该书的编写，帮助广大读者对民事诉讼法有个更全面、更系统的了解。一部法律的不同条文、同一部门的不同法律、

《人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》2015年2月4日公布并施行，共23章，552条。该司法解释对人民法院适用民事诉讼法的相关规定作了全面系统、明确具体的规定，是继2012年《民事诉讼法》修订，民事诉讼领域重要的法律文件。本书收录《中华人民共和国民事诉讼法》全文、*《人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释，实用便捷。

本书展示了判决的内在逻辑顺序，在比较研究的基础上，将诉讼方法论贯穿全文进行深入的政府分析与实践难题的解决，在运用要要件事实理论探讨证明标准的问题，论证司法认知规则在民事判决事实真伪不明时对法律判定之作用等方面都有不乏新颖而深刻的观点。 由于我们对自己所处的社会文化背景常常会持一种想当然的态度——即自以为能够理解。这就使我们对大部分真正的法律程序不甚了解，因此我们就必须使我们的观点与我们的判决互相印证。换言之，它们实际上是同一基本理性的纯粹面相和实践面相。 在实践中，无数法律工作者都在感叹纸面的法律与实际的法律之间存在着隔阂，只注重抽象的法律条文就难以把握法制运行的复杂多样的实际状态。于是审判渐次成为法学研究的焦点，审判方式改革也成为当前法学研究的热点。在民

民事诉讼是当代社会中国家设立的运用国家权力解决民事纠纷的为重要的途径和方式，民事诉讼主体则是构成民事诉讼的为基本的主体要素。正是这些诉讼主体的诉讼活动启动了民事诉讼，并决定着诉讼的发展方向和推动着诉讼的进程，也正是这些诉讼主体的诉讼活动及其彼此之间的诉讼权利与诉讼义务构成了民事诉讼的主旋律。这决定了诉讼主体对于民事诉讼的重要意义，也决定了诉讼主体问题在在民事诉讼法学领域的重要地位。 本书正文分为：引言；章主体、民事诉讼法律关系主体与诉讼主体；第二章审判主体——法院；第五章诉讼主体与民事诉讼审判程序；结论等部分。本书旨在以符合市场经济和依法治国要求的新的视角审视同时又不失理性地研究民事诉讼领域中的诉讼主体以及诉讼主体之间的关系，更加科学地论文诉讼主体的诉讼地位、不同诉讼主体

本书运用案例分析和比较研究等方法，探讨民事诉权滥用的识别和防范等法律问题。作者采用我国学界惯常使用的规范式思维对民事诉权滥用进行具体界定，根据我国常见的滥用诉权行为将其分为恶意诉讼、虚假诉讼、重复性诉讼和择时诉讼，并对这四类行为的特征、产生原因以及认定标准展开系统论述。针对当前我国民事诉权诉权滥用规制的不足和缺陷，从防范、制裁和救济三个维度构建了一个全方位、综合性民事诉权滥用规制体系，并依此维度对民事诉权滥用的具体措施和制度提出了具体的建议。