国际商事仲裁作为全球通行的国际商事争议解决方式，在尊重当事人意愿、便捷高效解决纠纷、跨境管辖执行等方面，具有独特优势。本书以国际商事仲裁程序的推进为中心，在阐释国际商事仲裁的涵义、特征、性质、优势、分类、制度结构和仲裁机构的基础上，分别对仲裁协议的效力认定、国际仲裁的法律适用、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行、仲裁裁决的司法审查等展开系统的介绍。本书以当事人意思自治原则为核心，界定仲裁协议、仲裁员、仲裁程序、仲裁裁决、司法审查等国际商事仲裁的基本原理。在编写方式上，本书注重以学生的认知思路作为叙述的逻辑主线，强调学生本位，试图以简明扼要的语言、丰富的案例、开放性的观念启发学生自主思考、积极探索。在内容设计上，既注重基础概念及核心知识的传授，同时为在这方面具有兴趣的同学拓展眼界、
《仲裁与法律》第152辑包含以下栏目：特稿、理论探索、比较研究，对仲裁领域热点法律问题、典型案例进行了较为深入的探讨。
■从仲裁权与司法权的二元权力视角出发，尤以1994年《仲裁法》制定后我国仲裁司法审查的规范与实践为重点考察对象，探究仲裁的司法边界问题。 ■仲裁权与司法权皆为以解决纠纷为目的的裁判权。仲裁裁判与司法裁判之间的共性使之成为可替代的纠纷解决方式，但与此同时，两者也存在显著差异。 ■仲裁的司法边界也即仲裁权与司法权之间的权力界限。
本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，主要收录中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章。 本辑专题为第十二届 北仲杯 全国高校商事仲裁有奖征文大赛获奖论文。这些论文的研究题材围绕业界广泛关注的实务问题，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。这些论文充分体现了作者们独到的学术视角和活跃的学术思维。
本书由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，主要收录中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章。 本辑专题为第八届“北仲杯”全国高校商事仲裁有奖征文大赛获奖论文。这些论文的研究题材主要围绕仲裁裁决撤销中的公共利益、快速程序、国际投资仲裁等业界广泛关注的实务问题，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。这些论文充分体现了作者们独到的学术视角和活跃的学术思维。
《上海靠前仲裁评论（2018年卷）》主要包含以下内容：【专题论文】【自贸区与临时仲裁】【靠前投资仲裁】【争议解决实务】【域外撷英】。具体内容主要由以下文章：论“软法”对仲裁员独立性和公正性认定的影响——以《IBA靠前仲裁利益冲突指引》为例，以《中国（上海）自由贸易试验区仲裁规则》为视角探索临时措施制度的发展和完善，靠前投资仲裁与靠前商事仲裁的主要区别：以新仲《投资仲裁规则》为视角，进口国强制性规则在靠前商事仲裁中的适用。
张嘉军等著的《司法裁判精要与裁判规则(2018年卷)》收录的裁判规则以优选人民法院的生效裁判文书为主，间或涉及不错人民法院的生效裁判文书，对相同案件的裁判规则和思路进行梳理。在此基础上提炼形成的裁判规则和裁判思路一定程度上代表了这一时期较高的司法水准，非常不错性和对各级法院法官裁判的参考性更强。 本书紧扣当前司法实践中的热点或难点，梳理相关生效判决中的裁判规则与裁判思路。这样的进路，更能贴近司法现实的需要。与指导性案例距离一线法官的需求过于遥远不同，该书所收录的裁判规则和裁判精要更契合一线法官甚或广大律师和检察官的办案需求，本书的适用性更强。 本书收录的有关优选法院生效裁判的裁判规则与思路不仅涵盖了实体法还包括了程序法的裁判规则与思路；不仅有民事实体法、行政实体法还有刑事实体法的裁
江腊生所著的《新世纪农民工书写研究》选取新世纪农民工书写这一文学现象，将其放回中国文学悠久的历史传统和文化语境中，以纵向的文学精神传统加以贯穿，在特定的市场文化语境下，探讨新世纪农民工书写的城乡想象、叙述心态、生产方式及其美学缺失。本书没有停留在对打工文化现象作简单的社会学层面分析，也没有纠缠于农业文明与城市现代化之间作现代性冲突之类的观念性研究，而是细读文本，深入分析农民工在乡村与城市之间的生存状态、精神流变，尤其是把握其在 巨大转型之下的阵痛感、压抑感和自由状态下的兴奋与失重后的无所适从感。本书研究的问题与当下的社会现实紧密相连，社会参与意识强烈，注重文学研究与社会事实的分析与阐释相结合。本书在充分调研的基础上，将新世纪农民工书写这一现象纳入文学叙事的理论研究范畴，既
《仲裁大咖谈仲裁》共收录发言19篇，均为业界有较大影响力的专家在“仲裁大咖谈仲裁”公益讲座上的发言，从仲调结合、司法审查、行业仲裁、仲裁的实体与程序、中国商事仲裁的发展现状与趋势、 仲裁等方面进行分析与讲述，让 多的人认识仲裁、了解仲裁、选择仲裁。同时收录了王利明老师受邀针对民法典所做的发言，系统全面阐述《民法典》的立法精神和特色，为进一步深入学习和掌握《民法典》提供了强有力的理论基础。 收录了5篇实务工作者针对疫情期间仲裁工作的开展、合同的履行等有关法律问题的发言，提出了建设性对策及建议。
裁判理由是法官为裁判说理活动的主要表现形式，是司法正义的当然要求，是防止法官恣意裁判与专断的保证。然而。裁判理由不等于裁判依据，它必须经由发现和论证才能获得。范凯文著的《裁判理由的发现与论证》所要处理的是法律推理的核心问题——裁判依据是否自治，以行为理由于事实与规范之间的连结作用和实践理性的追求，阐述裁判理由的独立价值，为法官的发现与论证寻找根据。针对司法过程中发现与论证的二阶构造，作系统性考量，考查法官直觉与发现、发现与论证的关系。继而提出，发现与论证实为一体，只因阶段目标的不同，各自拥有不同任务。发现对目标依据的获取，其有效性和正确性都依赖于论证活动。论证只有遵循融贯性原则才能为发现目标提供合理性和正当性，当然它们也依赖恰当论证方法的选择与配合。因此，裁判理由是法律方法
近年来，金融领域的纠纷呈现指数式的增长。随着银行等金融机构开展金融创新并取得蓬勃进步，新型的金融商事纠纷随之而来，争议已从传统类型发展到了甚至需要高科技知识予以辅助解决的阶段，甚至跨司法辖区的交易纠纷
