国际刑法，博大精深，彰显了人类的理性、文明及正义。 国际刑法的实践，始于二战后成立的纽伦堡和远东国际军事法庭。70年前，当反法西斯战争取得胜利时，同盟国决定摒弃人类社会千百年来简单的报复手段，而是成立国际司法机构，次用法律对德国纳粹分子和日本军国主义分子进行审判和惩治，体现了人类的理性、文明和进步。 时至今日，除了上述两个国际军事法庭以外，国际社会还成立了联合国前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭、东帝汶特别法庭、塞拉利昂特别法庭、柬埔寨非常法庭、黎巴嫩问题特别法庭、非洲特别法庭，以及对全世界都具管辖权的常设性质的国际刑事法庭，等等。国际犯罪行为从不追究到被追究，经历了一个发展过程，国际社会在惩治国际罪行方面取得了重大进展。 上述这些国际刑事司法机构审理的是什么样的国际罪行？其刑事责

《战争罪刑事责任问题研究》内容介绍：战争是敌对双方为了一定的政治经济目的进行的军事对抗活动。鉴于战争对人类社会的巨大破坏力，战争法在禁止国家非法使用武力的同时，正视现阶段战争难以完全根除的现实，致力于规范交战各方的具体作战行为，规定严重违反战争法规和惯例的行为构成犯罪并引起刑事责任。1945年，《欧洲国际军事法庭宪章》和《远东国际军事法庭宪章》正式以国际法律文件的形式，将战争罪界定为违反战争法规和惯例的行为。20世纪90年代以来，战争罪概念中“严重违反战争法规和惯例的行为”这一基本特质虽然没有发生变化，但其内涵却随着战争形态和战争法自身的发展发生了明显变化，适用范围也从仅适用于国际性武装冲突扩大到全面涵盖国际性与非国际性武装冲突。战争罪与侵略罪、危害人类罪和灭绝种族罪等邻近罪名存在

本书是反腐败刑事法治系列丛书之一。全书分未经定罪的没收程序，反腐败引渡合作与腐败资产的认定，国际刑事司法合作的发展三个部分。分别对我国刑事诉讼中的特别没收程序，电信网络违法犯罪冻结资金返还，未经定罪没收相关金融资产的法律规制，中外非定罪资产没收制度的比较，腐败资产的没收，从反洗钱视角构建反腐败防逃机制，反跨国商业贿赂犯罪国际合作的法制与实践，中国企业海外项目面临的法律风险及其防控等法律问题进行了研究。

刑事法已随全球化趋势演变成一门国际学科，而这正是本书重点。《国际刑法与欧洲刑法》计四编，共17章，分别为绪论、刑法适用法、欧洲刑法及国际刑法。 刑法适用法 探讨德国刑法效力； 欧洲刑法）分成欧盟刑事法与《欧洲人权公约》，前后结合《里斯本条约》，讲述欧盟法现况；后者说明公约与欧洲人权法院裁判影响内国刑事法之部分； 国际刑法 在介绍国际法进展，以《国际刑事法院罗马规约》为基础，另检讨德国法之因应。作者在有限篇幅内，毫无遗漏任何重要资料地说明跨国刑法，让想接触国际刑法与欧洲刑法的学习者立即了解这块法律领域，也可以成为国内高等院校刑法专业学生及研究者的重要参考资料。

本书是对国际刑事法院情势与案件法庭原始文件全样本的实证考察和研究，在外学界当属，这种学术创制还不局限于国际刑法学。从知识形态角度界定，本书属于实学，范式焦点是活法、行动中的法，因此与国际刑法规范学和国际刑法价值论明显不同。国际刑事法院英／法文件浩如烟海，对诉讼详情的完整纵览是本书的特别贡献，为方便读者选择、检索和对照正式文件提供了巨大方便。判例是法治的细胞，诉讼详情是法治的筋骨，事实、规范与价值，被国际刑事诉讼学（不是国际刑事诉讼法学）一网打尽。诉讼详情纵览的同时有要点提示，重要文件都有适当展开，经典诉讼亦有全程实录，关键句与关键词或有特别提示或有集中归结，对主要争议问题还有分题横切，对全局性重大问题更有专题整合解读。国际刑法学是真正的刑事一体化研究，知识形态的一体化与多元

本书以现状分析和未来展望为基本理论框架，从文化、规范和现实三个视角对中国与国际刑事法院之间的关系进行了全面分析。在对中西文化的形成、特点进行分析的基础上，提出中西文化的冲突决定中国现阶段不可能加入国际刑事法院，中西文化的融合决定中国未来必将加入国际刑事法院。作为孕育并诞生于不同社会背景下的不同法律体系，中国刑事法和国际刑事法院可以适用的法律之间有较大差异，应当在彼此借鉴的基础上积极推动国际刑事法院视角的中国刑事法的完善和中国视角的国际刑事法院的发展。中国现阶段不加入国际刑事法院对于双方都弊大于利，采取必要措施尽快加入国际刑事法院应是中国的终选择。

《国际刑法评论》的办刊宗旨是：为广大热爱世界和平稳定、维护人类公平正义的中文读者开避一个关注国际刑事立法与司法实践进展、了解国际刑法理论发展动向的窗口；为热心于国际刑法理论知识的普及传播，积极参与国际刑法重大理论问题研究讨论的中餐人士提供一个发表观点、交流见解的平台；为发展完善国际刑事立法、司法，同时借鉴国际和各国经验，为中国社会主义法治国家的建设（尤其是刑事法的建设）提供参考和咨询意见。 本刊为半年刊，设立学术论坛、国际刑事法院专题、判例精选、动态与信息等栏目。本刊将秉持理论与实践相结合、历史与现实交汇、国际与国内沟通的办刊原则，力争在短时期内将刊物办成国内权威、国际先进的专业学术刊物。

本书收录了国际刑法学协会成立以来的历届大会决议，从1926年的届大会到2009年的第十八届大会决议，无一遗漏。这些决议是国际刑法学协会全体成员集体劳动的结晶，凝聚着国际刑事法学界、法律界为了实现更为人道和有效的刑事司法所做出的不懈努力。为了使中文读者对于国际刑法学协会的前身也有概要的了解，我们对国际刑法学联盟的活动情况也做了简要介绍，并将其章程一并收入。

《法人跨国犯罪的国际法问题研究》的研究对象是二战后，国际法特别是国际刑法公约和法律文件中有关法人跨国犯罪的责任的规定，和国际社会出现的公司自律性规范。作为打击跨国犯罪的国际法律制度的新发展，法人跨国犯罪的国际法问题涉及很多方面。但是，《法人跨国犯罪的国际法问题研究》结合目前国际法上有关法人责任的规定，主要研究法人责任的一般理论、法人跨国犯罪的责任、法人跨国犯罪的管辖权及其对国际法主体理论和责任体系的影响。其中，法人跨国犯罪的责任是重点，包括演变中的国际法律框架、法人跨国犯罪的责任的特点、以及法人跨国犯罪的责任在国际直接实施、在间接实施和在我国实施的立法、实践及存在的问题。目前，对此问题的研究尚属空白，本书的出版将是系统研究该问题的先驱之作。本书由张颖军著。

《国际刑法评论》的办刊宗旨是：为广大热爱世界和平稳定、维护人类公平正义的中文读者开避一个关注国际刑事立法与司法实践进展、了解国际刑法理论发展动向的窗口；为热心于国际刑法理论知识的普及传播，积极参与国际刑法重大理论问题研究讨论的中餐人士提供一个发表观点、交流见解的平台；为发展完善国际刑事立法、司法，同时借鉴国际和各国经验，为中国社会主义法治国家的建设（尤其是刑事法的建设）提供参考和咨询意见。 本刊为半年刊，设立学术论坛、国际刑事法院专题、判例精选、动态与信息等栏目。本刊将秉持理论与实践相结合、历史与现实交汇、国际与国内沟通的办刊原则，力争在短时期内将刊物办成国内权威、国际先进的专业学术刊物。

2005年8月12日，是中国著名法学家、武汉大学法学院首任院长马克昌教授80华诞的喜庆之日。此年，也是马克昌教授从事法学教育和研究56周年。本套系列丛书是专为庆贺马克昌教授的80。寿辰暨从事法学教育与研究56周年编辑而成的。 在56年的法学教育和法学研究生涯中，马克昌教授见证并亲身经历了中华人民共和国法治建设55年跌宕起伏的历程。1946年，他从河南省西华县考入著名的国立武汉大学法学院，学习法律并投身革命。1950年，他因品学兼优而毕业留校任教。不久，他即被保荐到中国人民大学研究生班，接受全新的学习和教育，同时，师从前苏联刑法学家贝斯特洛娃教授专攻刑法学。1952年，他完成研究生学业，回到武汉开始登台主讲刑法学。但由于众所周知的原因，在我国民主法治建设遭遇严重打击和挫折时，马克昌教授也未能幸免。1958年，马克昌教授受

“国际刑法”一词，是从19世纪开始在世界范围内使用的，规定刑法的空间适用范围的法律规范，即简洁、方便地表示刑法适用法的概念。 但是，进入20世纪以后，随着犯罪国际化的发展，各个国家开始扩大刑法的空间适用范围，产生了代理处罚原则和代理原则等刑法适用法的新原则。 与这种动向呼应的，在国际刑事司法领域，传统形态的国际刑事司法协助（犯罪人引渡和狭义的刑事司法协助）一样，新型国际刑事司法协助（外国刑事判决的执行和刑事追诉的移管）作为具有重要的制度产生了。其最根本的新观念就是，修正传统的“刑法的国家性原则”，形成区域性或国际性的法律共同体。 本书是日本最早的探讨上述世界动向和制度的国际刑法教科书。读者通过本书可以学到日本任何一部刑法教科书都没有阐述的正常进行地的新原则；可以了解国际刑事司法实

被害人参与国际刑事诉讼是各国“被害人运动”和国际人权法与人道法猛烈推进的结果，唯有国际刑事法院《罗马规约》次把它落到实处。预审机制和被害人广泛参诉是该《规约》的两个主要创制。《国际刑事法院“三造诉讼”实证研究》系统研究了法院各情势与案件预审阶段的被害人参诉问题。被害人不是当事人，但是其参诉地位与权利远远超过证人，在很多方面接近当事人。因此，作者把被害人参诉的刑事公诉结构称为四方三造的“三造诉讼”。《国际刑事法院“三造诉讼”实证研究》考察了法院“三造诉讼”伞部英／法原始文件，考察样本具有原始性、性、多样性、生动性和完整性。

本书是反腐败刑事法治系列丛书之一。全书分不经定罪的没收、反腐败引渡合作与腐败资产的认定、国际刑事司法合作的近期新发展三个部分，分别对我国刑事诉讼中的特别没收程序、电信网络违法犯罪冻结资金返还、未经定罪

本书章阐述了国际刑法的渊源，以及作者说的“国际刑法的不同要素”的适用问题。第二章阐明了该学科的主题，一些刑法学者称之为属人原则（ratione personae）。第三章述及国际犯罪，刑法学家称之为属物原则（ratione materiae），还讨论了罪刑法定原则，刑法学家将它视为刑法总论中的问题。第四章论及总论问题，根据刑法学家的看法，它包括刑事责任及其免除的条件等。第五章论述了国际刑法执行的主要方法——间接执行制度。第六章阐述了国际刑法执行的其他方法，即直接执行制度，该章叙述了国际刑事司法直到国际刑事法院建立的历史与演进，对此将在第七章分别讨论。第八章阐述了国际刑法的新发展，即刑事司法的混合执行制度。第九章是国际刑法的程序问题。第十章是全球化时代的国际刑事司法，包括责任问题，以及国际社会与对强行法上国际犯罪免予