国际刑法，博大精深，彰显了人类的理性、文明及正义。 国际刑法的实践，始于二战后成立的纽伦堡和远东国际军事法庭。70年前，当反法西斯战争取得胜利时，同盟国决定摒弃人类社会千百年来简单的报复手段，而是成立国际司法机构，次用法律对德国纳粹分子和日本军国主义分子进行审判和惩治，体现了人类的理性、文明和进步。 时至今日，除了上述两个国际军事法庭以外，国际社会还成立了联合国前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭、东帝汶特别法庭、塞拉利昂特别法庭、柬埔寨非常法庭、黎巴嫩问题特别法庭、非洲特别法庭，以及对全世界都具管辖权的常设性质的国际刑事法庭，等等。国际犯罪行为从不追究到被追究，经历了一个发展过程，国际社会在惩治国际罪行方面取得了重大进展。 上述这些国际刑事司法机构审理的是什么样的国际罪行？其刑事责
《战争罪刑事责任问题研究》内容介绍：战争是敌对双方为了一定的政治经济目的进行的军事对抗活动。鉴于战争对人类社会的巨大破坏力，战争法在禁止国家非法使用武力的同时，正视现阶段战争难以完全根除的现实，致力于规范交战各方的具体作战行为，规定严重违反战争法规和惯例的行为构成犯罪并引起刑事责任。1945年，《欧洲国际军事法庭宪章》和《远东国际军事法庭宪章》正式以国际法律文件的形式，将战争罪界定为违反战争法规和惯例的行为。20世纪90年代以来，战争罪概念中“严重违反战争法规和惯例的行为”这一基本特质虽然没有发生变化，但其内涵却随着战争形态和战争法自身的发展发生了明显变化，适用范围也从仅适用于国际性武装冲突扩大到全面涵盖国际性与非国际性武装冲突。战争罪与侵略罪、危害人类罪和灭绝种族罪等邻近罪名存在
刑事法已随全球化趋势演变成一门国际学科，而这正是本书重点。《国际刑法与欧洲刑法》计四编，共17章，分别为绪论、刑法适用法、欧洲刑法及国际刑法。 刑法适用法 探讨德国刑法效力； 欧洲刑法）分成欧盟刑事法与《欧洲人权公约》，前后结合《里斯本条约》，讲述欧盟法现况；后者说明公约与欧洲人权法院裁判影响内国刑事法之部分； 国际刑法 在介绍国际法进展，以《国际刑事法院罗马规约》为基础，另检讨德国法之因应。作者在有限篇幅内，毫无遗漏任何重要资料地说明跨国刑法，让想接触国际刑法与欧洲刑法的学习者立即了解这块法律领域，也可以成为国内高等院校刑法专业学生及研究者的重要参考资料。
《资产追回国际法律合作问题研究》以《联合国反腐败公约》构建的资产追回国际法律合作制度为重点，以具体的资产追回案例分析为依托，系统剖析了资产追回国际法律合作的基本要求，详细论述了资产追回刑事途径和民事途径的程序选择和实际运行过程中的法律问题。指出资产追回国在具体的追回过程中，必须对拟选择的刑事途径或民事途径进行战略分析和战术准备，才能确保资产追回取得预期成效。当前，必须从提高资产所在国提供法律合作水平和资产追回国国内司法能力建没两个方面人手，逐步健全资产追回国际法律制度。就中国而言，除应加大资产追回国际法律合作网络构建力度外，还应进一步完善犯罪所得、国有资产、境外追同主体等领域的国内相关法律制度。
本书紧密结合国际刑法的基本原则与理论，全面系统地阐述了国际刑法实践中遇到的问题，充分反映了现代国际刑法规则的内容及其特点。全书共15章，主要涉及的内容是：国际刑法导论，国际罪行，国际刑事司法机构，司法公正，国际刑法中的人权保障，国际刑事诉讼程序规则，以及国家与国际刑事司法机构的合作。本书的编写，理论与实践相结合，通过生动的案例让读者进一步了解国际罪行，甚至国际刑法。
本书在翔实地介绍现有国际刑法规范的基础上系统地论述了国际刑法的基本理论。内容涉及国际刑事管辖的各项原则（特别是作为国际刑法特有原则的普遍管辖问题），国际犯罪及其刑事责任的一般原理、国际犯罪的分类等内容；对各类国际犯罪进行了全面的论述，对国际刑法的适用模式和国际刑事合作的基本途径进行了系统的阐述，对中国参与国际刑事立法以及中国与外国签订的引渡条约和司法协助条约进行了深刻的分析，并提出了很有见地的立法建议。
《广外法律文库：国际刑法对武装冲突中妇女性权利的保护》结合国际公约关于妇女性权利的战时保护的规定，结合国际判例，深入、细致地论述武装冲突中士兵对妇女的性暴力构成种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪等国际犯罪。对于实施性暴力犯罪的行为人处罚，除了要求自然人承担直接的或间接的刑事责任外，对于“可归因于”组织、团体和国家的性暴力，这些组织、团体或者国家应当承担国家责任。 《广外法律文库：国际刑法对武装冲突中妇女性权利的保护》可供刑法学学习者、研究者参考使用。
《恐怖主义行为的国际法律控制·国际航空保安公约体系：现状·问题和前景》系统介绍了国际航空保安公约体系和联合国系统关于反恐的有关决议，详细介绍了公约的制定背景、历史沿革、主要内容、面临的挑战和前景展望，特别是对于刚刚产生的2010年《北京公约》和2010年《北京议定书》的内容进行了详细的解读和介绍，内容详实、体例完整，体现出较深的国际法研究造诣，具有较高的参考价值，也是目前国内关于国际航空保安公约研究的一本重要著作。
本书的分析大多建立在对法国刑事司法首次进行的实证研究基础上，这是比较刑事司法领域的重大突破。本书不是对司法监督之下的侦查作理想化的描述。而是对这一植根于审问式的诉讼程序在实践中的运作以及影响其发展和发挥作用的因素进行了深入的分析。法国刑事司法的结构与运作处于广阔的背景中，包括政治、职业和法律文化等因素，由此其侦查监督与问责模式与更具对抗性的程序形成了鲜明对比,特别是在确保证据可靠性与保障被追诉人权利等方面。 杰奎琳·霍奇森编著的《法国刑事司法--侦查与起诉的比较研究》通过多地点、多阶段对警察、宪兵、检察官与预审法官的日常工作进行系统观察，对法国刑事诉讼的实际运作进行了独特而细致的描述。由实证资料获得的认知还被置于广泛的法律和政治分析之中，涉及诸多问题，如政府对司法事务的影响
国际刑事法院的成立是国际刑法发展的一个重要的里程碑。截止到2008年7月，在苏里南(Surinam)批准加入《罗马规约》以后，世界上已有107个国家批准加入了国际刑事法院。由于它对世界范围内发生的国际罪行具有管辖权，而且对国家元首和政府首脑都有审判权，所以，国际刑事法院的成立及运作，对国际刑法的发展，对国际法、国际政治和国际关系的发展，都会产生深远的影响。 国际刑事法院隶属于国际刑法，成立国际刑事法院是为了惩治严重的国际犯罪行为。从逻辑上讲，“国际刑法”是研究国际社会中刑事法律关系的调整的一门学科。国际社会在发展。国际关系体系中权力结构变化，自然会引起国际法原则的相应改变；但国际法原则和规则一旦确立，它们反过来会对国际关系体系产生极其深远的影响。国际刑事法院的发展对传统国际法规则将产生很大的影响
《中国-东盟区域刑事合作机制研究》立足于中国-东盟现有打击跨国境犯罪合作现状，从区域一体化的视角分析研究了中国-东盟构建区域刑事合作机制的动因、条件以及存在的困难：比较研究了欧盟区域刑事一体化、上海合作组织以及东盟自身打击跨国犯罪开展刑事合作的成功经验，前瞻性地提出了构建中国-东盟区域刑事合作机制应当坚持的原则、区域刑事合作的层次和内容。在上述总体研究基础上，《中国-东盟区域刑事合作机制研究》详细探讨了中国-东盟在打击恐怖主义犯罪、海上犯罪、毒品犯罪和贩运人口犯罪等具体犯罪过程中开展区域刑事合作的相关问题。本书后提出了中国在构建中国-东盟区域刑事合作机制过程中应当采取的措施。本书由王君祥著。
本书是关于国际法上废除死刑制度的理论专著。 本书深入研究了国际社会在放弃死刑方面的法律进步，讨论了在联合国人权制度（《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》及其议定书等国际法律文书有关死刑问题条款的制定、解释和实践）、国际人道法领域（《日内瓦第三公约》和1977年两个议定书）、国际刑法领域（“二战”后的起诉、治罪法、特设法庭、国际刑事法院对死刑的排除）、欧洲人权法（《欧洲人权公约》有关条款的起草、解释，公约第六号议定书的起草、解释，欧洲安全与合作组织和欧洲联盟与死刑）、美洲人权法（《美洲人的权利和义务宣言》和《欧洲人权公约》有关条款的起草与解释，公约《关于废除死刑的议定书》等）和非洲人权法等领域废除死刑的问题。其中，联合国人权制度和欧洲、美洲人权制度是重点。作者在书后附录
《法人跨国犯罪的国际法问题研究》的研究对象是二战后，国际法特别是国际刑法公约和法律文件中有关法人跨国犯罪的责任的规定，和国际社会出现的公司自律性规范。作为打击跨国犯罪的国际法律制度的新发展，法人跨国犯罪的国际法问题涉及很多方面。但是，《法人跨国犯罪的国际法问题研究》结合目前国际法上有关法人责任的规定，主要研究法人责任的一般理论、法人跨国犯罪的责任、法人跨国犯罪的管辖权及其对国际法主体理论和责任体系的影响。其中，法人跨国犯罪的责任是重点，包括演变中的国际法律框架、法人跨国犯罪的责任的特点、以及法人跨国犯罪的责任在国际直接实施、在国内间接实施和在我国实施的立法、实践及存在的问题。目前，国内对此问题的研究尚属空白，本书的出版将是系统研究该问题的先驱之作。本书由张颖军著。
20世纪国际法上的一个重大发展是确立了国际型法这个新的分支和建立了常设的国际刑事法院。为了大力传播有关国际刑事法院《罗马约》的原则和规则的准确知识，促进对国际型法的了解与研究，一个以参加1994年至2003年《罗马规约》及其相关文件的谈判、或在前南国际刑庭或卢旺达国际刑放庭任职多年，对《罗马夫约》和国际型法有丰富实践经验和造诣的人士为主的研究小组，撰写了这部颇具权威性的评释。本书全面和系统地分析了国际刑事法院的《罗马规约》、《犯罪要件》、《程序和证据规则》以及与国际刑事法院总部、特权和豁免以及与国际刑事法院合作相关的其他国际文件，还援引了很多国内和国际法庭包括前南国际刑庭和卢旺达国际刑庭相关的判例，使之成为学习研究国际刑法的一部资料全面的工具书。准确地理解《罗马规约》和国际刑法，有利
本书旨在全面反映国际犯罪被害人调查理论与实践的*发展，并展示本土性的被害人调查经验。
《外国刑事司法实证研究》以展现刑事司法实证研究的具体方法和细节为宗旨，编译了来自英国、美国、德国、日本、加拿大和澳大利亚等不同国家、在研究方法上具有一定代表性的实证研究报告，并对其具体实证研究方法进行了评介。这些研究报告的研究领域覆盖刑事司法的多个方面，包括刑事诉讼构造、未成年人刑事司法、法律援助辩护、公民参与审判、恢复性司法、监狱矫正、社区矫正、公众对于刑事司法制度的信任及法治发展程度等，基本研究方法包括*分配对照实验、准实验、模拟实验、公众调查、政策评估、成本效益分析和指标研究等。通过阅读这些实证研究报告，可以感受如何在真实情境中选择更为科学的研究方法及其具体执行，能够启发研究者如何开展类似方法或主题的实证研究，还能了解有别于法律条文规定的外国刑事司法实践。
本书对国际刑法理论进行了详细的分析，对国际刑法的实施、国际犯罪的构成及分类，以及个人与国家的国际犯罪与责任进行了论述和分析。本书作者马呈元教授学识渊博，著有多部国际法著作，对国际刑法的研究造诣颇深。本书对国际刑法学领域所涉及的内容进行了系统的分析研究，涉及众多条约规定及法院判决，分析比较了学者的不同观点及自己的见解，内容翔实，与同类出版物相比有较高学术价值和参考价值。 本书分“国际刑法的基本理论”、“国际刑法的实施”、“国际犯罪”和“国际犯罪责任”四篇，对国际刑法的主要内容进行了论述。按照笔者原定写作计划，“国际刑事合作”应为本书的第五篇，但考虑到除与国际刑事法庭合作的内容之外，旨在打击国际犯罪的国际刑事合作与国家间一般刑事合作的内容并无本质的区别，加之这一方面的著述颇
本书分为上、中、下三编，共二十章，分别涉及国际刑法总论、国际刑法分论和国际刑事程序法与国际刑事审判三个方面问题中的二十个专题，对这些专题30年来国际刑法学的研究成果进行了全面收集和整理，在此基础上对相关问题进行系统梳理和分析。对于每个专题的探讨一般分为三个部分：部分为研究概况，介绍各专题研究的发展过程，包括对该专题研究发展的脉络和每个时期研究的主要问题，并视情况概括其研究特点，力求反映出研究的阶段性问题，以明晰该专题在30年间理论研究的进展轨迹；第二部分系研究内容，为各专题主要涉及的问题特别是争议问题的观点介绍，力求客观、准确、全面地对争议观点和主要理由或论证进行阐述；第三部分为研究评论，是对各专题研究状况的整体评论，以各观点提出的历史背景为依托，客观、公正地对各观点进行评价。整
《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》（本书简称为“联合国两公约”或“两公约”）是联合国于本世纪初通过的涉及犯罪预防和刑事司法问题的重要国际公约。鉴于两者在宗旨、目标和内容上存在诸多相通之处，国际社会往往将之称为姊妹公约，并在相关研究中同时提出。如今，联合国两公约均已生效并对各国的刑事立法和司法产生了重大影响，如何有效贯彻公约的精神和内容成为各国面临的首要问题，这一问题涉及国际法与国内法的衔接、追惩犯罪与人权保障、国家主权与国际合作等诸多领域。 在此背景之下，中国政法大学刑事法律研究中心与加拿大刑法改革与刑事政策国际中心于2006年4月合作立项，开展“在刑事司法领域贯彻《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》的国际标准”课题研究。本课题是两中心近年
《现代国际刑法学原理》是在“司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目”支持下取得的成果。《现代国际刑法学原理》在直接使用外文资料的基础上，通过对现代美国、德国、英国、瑞典、伊斯兰国际刑法学基本理论的梳理，系统研究了现代国际刑法的学科归属，历史发展，国际刑事法院，国际化的国内刑事法庭，国际刑法的管辖、引渡与国际合作问题，国际刑法的一般原则、刑事责任与辩护理由问题，国际犯罪的一般概念与《国际刑事法院规约》规定的灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪以及其他重要的国际犯罪，国际刑法中的诉讼制度与证据规则。《现代国际刑法学原理》注重理论与实际相结合，对我国与国际犯罪和国际刑法有关的外交、法律，尤其是对与国际刑事法院有关的工作具有参考和借鉴作用。《现代国际刑法学原理》可以作为高等学校
“国际刑法”一词，是从19世纪开始在世界范围内使用的，规定刑法的空间适用范围的法律规范，即简洁、方便地表示刑法适用法的概念。 但是，进入20世纪以后，随着犯罪国际化的发展，各个国家开始扩大国内刑法的空间适用范围，产生了代理处罚原则和代理原则等刑法适用法的新原则。 与这种动向呼应的，在国际刑事司法领域，传统形态的国际刑事司法协助（犯罪人引渡和狭义的刑事司法协助）一样，新型国际刑事司法协助（外国刑事判决的执行和刑事追诉的移管）作为具有重要的制度产生了。其根本的新观念就是，修正传统的“刑法的国家性原则”，形成区域性或国际性的法律共同体。 本书是日本早的探讨上述世界*动向和制度的国际刑法教科书。读者通过本书可以学到日本任何一部刑法教科书都没有阐述的正常进行地的新原则；可以了解
《国际刑事法院法官裁量权研究》选择国际刑事法院对三个实质问题，即“可受理性、证据和犯罪指控”问题裁量的方法、规则和趋势进行系统研究。一方面有助于探索国际刑事法院法官裁量案件的整体思路和微观考量因素，从而对有权国家或者当事方应诉起到积极的指引和预见作用；另一方面也可以通过对具体问题的裁量尺度和趋势的把握窥探国际刑事法院对于某些“敏感”而“关键”问题的执法态度，进而探寻法院“如此裁量”的“内部动因”，某种程度上也可以为对这些问题有所顾虑或者严重关注的国家当局起到“建言献策”的作用；另外，法院自成立至今已经运作12年，系统研究法院司法裁量权的运行及其对国际刑法发展所起到的作用也是十分必要的。
在我国门户紧闭的时代，法学界对于国际刑法的研究几乎处于空白，这与政府的立场有关。盖因我国特别强调国家主权原则，当国际上的一些刑法学者正致力于编纂一部统一的国际刑法典、建立一个权威的国际刑事法院之时，我们担心国际刑法会成为个别超级大国得以实现世界霸权的工具，因而对国际刑法的研究始终持一种比较谨慎甚至是保守的态度。我国实行对内改革、对外开放的政策以后，政府在许多方面的态度发生了重大转变，开始重视国际司法交流并已作出某些行动。我国政府在国际刑事合作方面开始采取的积极立场，为学术界研究国际刑法学提出了要求，也提供了可能。
