本书收录了参与WTO专家组和上诉机构听证会的学者、律师、官员等的随笔，他们以各自的视角，向读者展示了在WTO专家组和上诉机构听证会上次出庭或抗辩的经历、如何准备和应对磋商程序、专家组和上诉机构采用的工作模式及其特点、专家组和上诉机构成员的人格魅力与气场、律师出庭应该采取的抗辩和应对技巧、第三方和法庭之友在争端解决程序中的地位与表现、WTO为何没有将争端解决机构命名为“法庭”、WTO争端解决方式与民商事案件争议解决方式的差异、WTO案件有哪些幕后推手、启动WTO案件需要评估的因素、常驻日内瓦WTO使团外交官在前方的工作内容、WTO业务对律师体力的考验等。他们用生动的语言轻松漫谈在WTO打官司的感受，以求达到以深入浅出的方式向广大读者介绍WTO的目的。
作为一个潜心研习中外法律二十余年的学者，在美国、欧洲的留学经历使作者十分熟稔WTO反倾销法。作者把本书定位为“逻辑分类法条，介绍评论判例得失，提供WTO法律对策”，这就让本书有了相当的竞争力。一方面，书中在整体上把握构架，讲述了WTO反倾销法的一般知识，使全书显得逻辑严谨，具有很强的整体感；另一方面，本书的一个*特征是案例丰富，全书都是用案例来“说法”，把似乎遥不可及、冷冰冰的法律用一个个鲜活的实例来说明，令读者在较短的时间内对反倾销法有更深的了解认识。在本书的后，作者道出了本书的主要目的：为完善中国反倾销法提供对策和参考。
杨国华、张晓君、陈咏梅、陈卫东编著的《法学教学方法--探索与争鸣(WTO案例教学与研究初探)》中，杨国华还提出，WTO课程，应当主要以WTO中国案例作为讨论课的材料，因为这些案案例中有精彩的法律分析，有利于学生法律思维的培养、此外，其他法学专业的课程，也可以通过讨论WT中国案例的方式，让学生体验到“法的魅力”。全国四十余位法学院教师就法学教学的方法进行了示范和讨论，涉及教育学、心理学、案例教学、讲授式教学、讲授加讨论的教学、本科生和研究生的差异、双语教学、教学评估方法等多个主题。讨论还涉及WTO的*发展、中国参与WTO争端解决机制的情况、WTO教学与研究等方面的专题。《世界贸易组织法律与实务教学研究文丛·法学教学方法：探索与争鸣·WTO案例教学与研究初探》就是对这一建议的落实。
本书的两位作者作为欧盟代表团的团长和成员，全程参加了1996年缔结WCT和WPPT的外交会议，因此他们充分掌握了手资料，特别是能够了解一些不对外开放的谈判内容。本书还将WCT和WPPT与之前缔结的《伯尔尼公约》、《罗马公约》以及NTRIPs协定进行了比较，使读者能从历史的角度更加清楚地了解国际版权保护的*发展。本书是本详细深入地分析这两个条约缔约历史以及条文内容的著作。它对于所有可能与这两个条约打交道的专业人士来说，都是非常有实用价值的。 本书的章（“条约的发展”）作为导论，介绍了WCT和WPPT的缔约历史背景，并且联系现有的保护版权和邻接权的国 际条约进行了展望。此外，这一章还详细介绍了1996年外交会议通过WCT和WPPT时的议事规则和表决机制。第二章（“对《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》条文
本书主要包括WTO争端解决中的"法庭之友"、WTO中贸易自由化和国内管制权的平衡、巴西进口翻新轮胎案评述、习惯国际法在WTO争端解决中的适用、WTO争端解决机构裁决在成员方国内法院的适用、RTA与WTO管辖权的冲突与调和--以RTA反措施为视角、GATT第20条对WTO入世议定书的适用研究--"中美稀土案"为例、WTO争端解决与人权法、WTO争端解决中的举证责任及其分配规则。
本报告从多哈回合谈判的*进展人手，包括农业议题、非农产品市场准入议题、规则议题、新加坡议题和服务贸易议题五部分内容。本书的写作工作得到了WTO学院2010级研究生同学的大力支持和配合，在学习之余，他们承担了繁重的写作任务，他们是王璨、陈金换和蔺焕焕（章农业议题），孙镜程、俞劲鸥、陈旭和刘艳艳（第二章非农产品市场准人问题），徐呙颢和李晓宇（第三章规则议题），闫宏光和魏逍霄（第四章新加坡议题），张丽（第五章服务贸易议题）。其中每项议题基本按照如下框架展开：首先对各项议题的谈判背景进行梳理，然后对目前*的谈判情况和各成员方的立场进行回顾、总结，并分析谈判搁置的原因，后对未来的谈判前景进行展望。作为一份非官方的研究报告，本书主要是对各领域中的谈判情况进行分析和总结，并对未来的谈判前景进行展
所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐
学界对WTO法的“自足性”问题并无定论，因此，WTO法与国际公法间的关系也并不十分清晰。WTO案例报告中，专家依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的条约解释规则，试图来弥补、澄清、消弭《WTO协定》中的漏洞、模糊和冲突。然而，《维也纳条约法公约》第31条、第32条本身的规定也存在诸多模糊之处，因此，借助WTO争端解决机构的裁决报告中对第31条、第32条在诸多个案中的适用及其诠释，作者试图通过对这两条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。条约解释问题还涉及其他许多重大的国际法基本理论问题，包括条约对第三方的效力问题、条约解释对维护国际法体系的作用等。该研究对完善我国国内条约解释制度也具有积极意义。
本书介绍了知识产权与国际贸易的关联性。再从能够取得的客体、取得的方法与具体途径、知识产权如何进行保护等三个大的方面进行展开，用一种基于实用分析的、全新的视野来研究国际贸易中的相关知识产权问题。
·论国际贸易救济与贸易保护主义 ·多哈回合双反规则谈判及竞争政策 ·欧盟和美国双反规则研究 ·中国应对欧盟和美国双反经典案例分析 ·反倾销与司法审查 ·WTO贸易救济争端及案例分析 ·中国在国际反倾销中的“非市场经济地位” ·跨国公司在对华反倾销中的角色 ·上世纪欧盟贸易制度和对华贸易政策 ·中国崛起与中国律师在全球化中的作用
本书汇编了作者有关WTO法与中国涉案WT0争端解决研究的20多篇论文，涵盖WTO的体制性问题与中国入世后国内法制建设的若干重大问题、WT0争端解决机制与国际法的一般理论问题及中国涉案争端解决的具体问题研究。《WTO法与中国涉案争端解决》突出体现了作者善于从中国视角观察WTO及其法律制度，善于将国际法理论与WTO法及中国涉案争端解决实际紧密结合的特点。全书每一部分均有阅读提示，可供涉及WT0与争端解决的理论研究、教学及实务的专家学者和对此感兴趣的公众参考。
《WTO法律制度——以案说法（2）》选择WTO争端解决机构的专家组／上诉机构报告，通过这些报告来了解WTO基本原则和实践。WTO争端解决机制专家组／上诉机构报告是研究WTO各项规定好的资料。编写者朱榄叶根据多年的研究及教学经验，对专家组和／或上诉机构报告作了删节，每一个报告只保留对一个法律问题的分析内容，而以中文对案件所涉及的措施作概要介绍，以便于学生阅读理解。
“立法决策机制”、“司法争端解决机制”和“贸易政策审议机制”是WTO规则的三大支柱。本文的研究正是建立在“立法决策机制”和“司法争端解决机制”的基础之上，充分考察中国在WTO中的参与实践，进而探讨WTO下中国参与法律机制的构建及价值。《WTO下参与法律机制研究：基于对中国的考察》所指的“参与法律机制”正是指国家（政府）和非国家行为体，在WTO立法决策和司法争端解决参与实践中，从法律层面，所形成的符合自身发展、有助提高自身参与能力的一套运作体制。
本书是“WTO法与中国论坛暨中国法学会世界贸易组织法研究会2011年年会”的论文集，涉及的领域非常广泛，研究了WTO争端解决与中国的实践、贸易救济法律问题、WTO框架下贸易与环境法律问题、WTO框架下服务与知识产权法问题，以及WTO其他议题等问题。本书反映了WTO领域的重点、热点、难点问题，对我国对外贸易及相关法律制度建设有积极的参考价值。
《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。*章简要阐述不完全契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不完全契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不完全性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。
《人权与WTO法律制度》是2008年中国社会科学院重点课题“人权与WTO法律制度的关系研究”的终成果，系作者在2008～2009年赴美国哥伦比亚大学访学期间收集国际*资料的基础上研究完成。《人权与WTO法律制度》考察了国际上对于人权与贸易之间关系的主要学术观点，深入研究了“人权入世”思潮产生的国际背景、人权与WTO法律制度之间的联系、WTO协定对人权保护的机制和作用、WTO处理与贸易有关的人权问题的实践等问题，并提出WTO协调和解决未来面临的人权事务应采取的途径和方式。《人权与WTO法律制度》对我国参与联合国和WTO等国际组织对人权与贸易关系问题的讨论以及WTO规则修订工作，特别是在防范和抵制西方国家利用人权问题损害我国贸易利益、干涉我国人权事业方面具有重要参考价值。
该专著是作者主持的国家社科基金一般项目的终成果。该专著在总结了近年来国内外学者就WTO农业补贴规则的学理解释和WTO争端解决机构就相关规则的准司法解释的基础之上，比较研究了WTO主要成员农业补贴法律政策内容及其发展的变化规律和趋势，分析了中国农业补贴实践与制度缺陷，力求探索一条建立于完善中国农业补贴法律体系的有效路径。该专著注重参考资料的权威性和新颖性，相关研究资料和建设性建议可为各级政府机关制定相关农业政策提供智力支持，同时，也可作为高等院校农业管理学、国际贸易学和经济学广大师生的有益的教辅参考资料。
本书是“全球化时代的中国与WTO”之下卷，旨在对全球化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考，其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等诸多领域，主题涉及WTO的历史渊源、价值基础、治理结构、争端解决机制、经济影响、发展前景和潜在危机，以及中国在WTO中的角色和战略等诸多方面，具有全球性、战略性与前沿性。 本书适合WTO及国际经济法领域的研究者和学生参考，也适合政府官员尤其是高层对外战略制定者阅读。
本书对WTO报复制度进行了全面、深入和系统的研究，剖析了目前WTO报复制度在法律规定和实践应用中存在的主要问题，提出具有针对性和可行性的解决方案，在作者看来，通过完善WTO报复制度进一步促进和提高WTO成员对报复制度的有效运用，终实现促使败诉方及时有效地执行WTO裁决的目的，增强WTO体制的可预见性和可靠性。
WTO决策机制是WTO法律体系的重要组成部分，直接关系到国际贸易新规则的制定和多边贸易体制的发展。随着经济全球化和世界多极化进程的加快，WTO作为当今世界规范全球贸易的国际组织，其涵盖领域不断扩大，义务水平逐步提高，成员越来越广泛。WTO决策机制也面临着诸多争议，有意见认为该机制不公平、不民主，缺乏效率和包容性。如何解决“一成员一票”的主权平等理念与成员实力不对称的现实之间的矛盾，如何在效率与民主之间取得平衡，使决策结果有助于实现WTO的目标，已成为一百五十多个WTO成员共同面对的挑战。 与联合国、世界银行及国际货币基金组织相比，WTO在决策机制的设计上有所不同，但本质上这些组织均脱胎于战后维系世界政治经济秩序的“雅尔塔体系”，反映着大国主导的制度性安排。随着近年来发展中成员参与度的不断提高，特别是
本书共分八章介绍分析WTO的基本法律制度。章介绍了WTO的产生背景、基本组织规则、WTO的法律原则；第二章、第三章分析了WTO规则中相对完备的多边货物贸易规则；第四章、第五章分别介绍分析服务贸易和与贸易有关的知识产权保护的制度；第六章、第七章分别涉及WTO的争端解决机制和各国贸易政策评审机制等程序性规则，尤其对前者作了较为详细的介绍和分析；第八章则详细介绍了“中国-汽车零部件案”有关专家组报告的内容，并简述了其基本过程，为读者了解争端解决机构的分析方法与基本程序提供具体例证。
“宪政”作为一个古老的政治学概念，虽然在历史上经历多次内涵上的变更，但在任一时期，它都不仅指向一套控制政府行为合法性的立法技术和制度，还体现为一种人文理念，反映人们对宪法应具有的正当性和合法性的价值追求。 国际宪政治理的思潮历经两次世界大战的摧残，终在二战后迎来了复兴。当代国际宪政学者主张，国内社会和国际社会共有的不是宪法结构，而是核心的宪法价值；国际法体系中一些基础性的规范已经发挥着事实上的宪法功能；国内国际宪法共同构成一个松散网络式的多重宪法体系正在形成中。WTO这个现代富有创造力的新型国际组织，其宪政的实现似乎更具期待可能性。尽管WTO体现的贸易自由并不具有超越其他非贸易价值的法律价值上的高位阶，但在维护国家主权、个人权利的基础上，更大限度的实现正义、平等、秩序这些法的
