公司法是民商法中活跃的组成部分之一，新情况和新问题层出不穷，理论联系实际极其重要，但却殊为困难。作者认为，理论联系实际，既不是要求公司法理论被动地跟从公司法实践，也不是要求公司法实践必须遵从某种学术理论，而是要求公司法理论必须保持足够的张力，既具有坚实的理论基础，又能够解决复杂的实践问题。在多年从事的公司法教学、科研活动中，笔者接触过许多法官、律师和企业家，接触了不少公司法案例。作者发现，人们对公司法个案提出不同观点，主要来源于对公司法理论的不同理解。或许可以说，如果忽视了公司法基本理论，我们将永远沉浸于对公司纠纷的个案解决，无法实现公司法理论的升华。如果忽视了公司法基本理论，我们将不得不进行大量重复作业，这不仅造成巨大的资源浪费，还徒增了研习公司法的困难。因此，正确阐述公

已有的对上市公司控制权法律问题的研究多是动态性研究，即对控制权的形成与转让过程的研究（俗称“并购”问题研究），本书的研究是静态性的研究，即把“控制权”当作一个细胞的研究。 控制权的法律基础是公司的股份，控制权的市场价值是控制权人对他人出资资产的控制能力。正确识别上市公司控制权，必须善于正确识别隐形控制、实际控制人、一致行动人等控制权的表现形式。 单一化的国有投资主体、权利的高度集中和非流通性是我国上市公司控制权的三大基本特征。我国上市公司特殊股权结构的形成根源于我国的政治制度、法律环境和股票发行上市的行政管理体制。股权的高度集中并非中国的发明专利。在我国，上市公司控制权较高程度上集中于国有持股人手中，较之于股权高度分散，并非弊大于利。我国上市公司目前面临的基本矛盾并

这是“八方律师联盟”奉献给广大同仁、广大读者的第二部作品。 从成立时，八方联盟就定下一个目标：每年选择一个题目，召开一次研讨会，出一本书。2006年，八方联盟在南京举办了“资产证券化研讨会”，会议结束后不久，一本由法律出版社出版的《资产证券化的律师业务》就摆上了书店的橱柜，成为了国内为数不多的对“资产证券化”进行研究的著作。 2007年5月11—12日，“八方律师联盟”在重庆召开了公司法研讨会，研讨会收到论文共51篇。来自北京、上海、天津、重庆、沈阳、包头、青岛、太原、南京、深圳的十个联盟成员单位的58位律师出席了这次会议，共同对公司法的有关问题进行探讨。这本小册子收集的就是在这次会议上发表的部分文章。 与“前沿”的资产证券化相比，公司法问题显得有点“老生常谈”，但它却是律师在日常

作者对现代公司治理结构的关注已经有很长一段时间的了；对独立董事法律制度的思考，屈指算来，也有六七年了。2003年，在作者的法学博士学位论文中，从法理学和公司法学意义上对独立董事制度已经进行过比较系统的分析和研究。但作者总感到问题并没有完结，研究结论并不令人解渴，还意犹未尽，还需进行创新性与持续性的研究。这是要向读者朋友们交代的本书的基本由来。 摆在读者面前的本书，虽然研究的是一项法律制度，一种新兴而时的社会职业，一种法律现象，但从严格意义上讲，它不是法学著作，而是一本社会学方面的专著，是作者在中国社会科学院社会学博士后流动站从事制度社会学博士后研究的工作报告。2001年2月，作者和中国社会科学院社会学研究所副所长李汉林教授作为第八届全国青联委员随中华全国青年联合会大陆杰出青年元宵访问

在知识经济时代，企业在经营过程中，可能会面临哪些挑战？需要注意哪些法律问题？《企业家法律书柜》丛书紧紧围绕中国企业经营运作展开。本套丛书从企业管理的实际需要出发，以具体案例来阐释中国企业经营运作面临的法律风险以及如何防范，通过对典型法律风险问题的深度分析，将相关的法律问题串联在一起，以利企业管理者触类旁通。

本书由总论和三个部分共16章构成，总论部分阐述了法律体系与公司治理、公司的价值及竞争力之间的内在关系。 篇则从公司内部治理机制的改善论述了董事会的改革。从公司内部治理机制上来说，公司治理的核心是董事会。 本书第二篇对发达国家和新兴市场经济国家公司法和证券法改革进行了比较研究。公司治理水平决定是公司的竞争力和能力，经济全球化背景下各国企业激烈的国际竞争，考验着各国在公司法、证券法等法律制度方面创新的能力。 本书第三篇是对机构股东能动主义和证券公益民事诉讼的专题研究。机构股东能动主义和证券公益民事诉讼，是新发展起来的两个公司治理机制，它是随着股东机构化，证券是民事诉讼职业化、公益化而出现的两个新兴的治理力量。

《中华人民共和国公司法》是社会、公从广泛关注的一部法律，它在规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益方面起着重要作用。为帮助广大读者全面理解公司法的内容，掌握公司法律知识，我们精心编写了本书，本书全面覆盖以下内容： 公司与公司法概述；公司的设立和登记；有限责任公司的组织机构；股份有限公司的组织机构；公司股权（股份）转让；公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务；公司合并、分立、增资、减资；公司解散和清算；法律责任……

社会主义市场经济是开放经济、竞争经济、信用经济，更是法制经济。“没有规矩，不成方圆”。社会主义市场经济必须依赖于法制的调整、规范和保障，这是市场经济的内在要求。只有完备的法律、法规和市场规则，才能引导人们沿着正确的轨道进行经济活动，才能保证从事经济活动的自然人和法人成为互相独立、完全平等的市场主体；才能确保有完全行为能力和责任能力的市场主体对自己的行为结果负责；才能做到保护合法，制裁违法，打击犯罪，才能避免经济活动中的不规范、不平等、不公平现象。 公司作为市场经济主体的重要成员，在社会主义市场经济中发挥着巨大作用，对我国社会的发展举足轻重。公司不仅是国民经济增长的主要推动力，还是现代社会稳定的重要保障。当前，我国正处于社会主义市场经济转轨时期，市场不规范，市场竞争激烈，

2005年修订的公司法立法理念和政策发生了很大的变化：从防止滥设公司转为方便设立公司；从侧重服务于国有企业改革向方便各种投资者利用公司形式转变；从强调事先规制到加强事后救济；放松管制，尊重公司自治。 21世纪商法论坛第六届国际学术会议《实践中的公司法》为学术主题，重点讨论了公司诉讼、公司法人格否认的适用、公司的解散与清算（包括公司僵局的处理）、关联交易的法律规制、公司设立中的问题和股权的确认与转让问题、董事与高级管理人员的责任。本次学术会议实现了海内外商法学者、专家与法官的交流，形成了对上述问题的共识，本书即是这次学术会议的成果。本书的出版会使人们更好地把握实践中公司法需要解决的问题，也必将促进学界和司法界对实践中公司法的深入研究。

本书共由绪言以及六个篇章组成。 在绪言中，本书的原作者阐述了调查并撰写该文的目的、意义和方法。作者认为，中国传统社会向来缺少规制社会经济关系的成文法律。近代以来，西风东渐，现代意义上的工商经营组织－－公司的引进，改变了中国单丁以个人独资或"合伙"经营来组织社会经济的落后局面。特别是移植自西方的工商经济的基本大法－－《*民法》的颁行，极大冲击了中国固有的商业习惯，而中国传统社会的民间商业习惯不可能随着一部民法出现，瞬间自我调整，长久交易习惯巨大的惯性必将与刚刚出台的制定法产生了多方面的冲突。本书作者就是从一个侧面将这种冲突展现在我们面前的，这就是关于合伙股东的民事责任，其民法规定与商业习惯之间存在较大的分歧。而分歧的核心，就是《*民法》第六百八一条关于股东的“连带责任”的条文。

2005年日本公司法的制定，与我国公司法的修改几乎同步。两厢比较，虽各有千秋，但除了我国有关公司法人格否认规则成文化的体例，尚未在日本法上有所体现之外，其他新引入的制度，通常均可找到日本法的影子（尽管日本法也是传承欧美的产物，但毕竟已经亚洲化、本国化）。而论详尽周延的程度，则我国新公司法远逊于日本法，这单从较之我国新公司法为寥寥13章219条，日本公司法则有8编34章979条，即可见一斑。因此，赶在我国新公司法施行之际，将这部21世纪*庞大的外国公司法典译介过来，不仅对学界比较公司法研究有重大意义，而且对该法施行中的诸多具体问题的理解与认识也会有所帮助和启发，甚至可为公司法实施条例或者司法解释的制定提供有益的借鉴。值此之际，我们就日本公司法的本国化、现代化与法典化演进，稍作回顾与探讨，以为代序。

在我们的本卷《公司法律评论》即将出版之际，正是我国新《公司法》、新《证券法》正式施行周年之时。可以说，2006年是我国证券市场发展的转折之年，也是我国加入世界贸易组织的有关各项承诺逐步兑现之年。新《公司法》、新《证券法》的许多规则进一步体现了市场经济的需求，对深化市场经济体制的改革起到了极其重要的推动作用。本卷评论的绝大多数内容反映了这一转变过程中所取得的成果、所面临的问题以及学者们对未来发展的一些深层次思考。 “年度法制报告”栏目全面回顾了2005年证券市场法制建设的巨大成就和情况。“国企改革”栏目转载的是一篇笔者在中国浦东干部学院给中央企业高层管理人员所作的学术报告。这一报告所涉及的问题，不仅回应了近两年要不要继续进行国有企业改革的大争论，而且对如何深化国有企业改革提出了可行的建

2006年4月22日至23日，由中国政法大学民商经济法学院主办的“中国与世界：公司法改革国际峰会”在北京成功召开。 本次峰会是一次世界范围内具有高度影响力的公司法学界的盛会，峰会立足“高层次、高水平”，邀请了美国、英国、德国、法国、意大利、俄罗斯、澳大利亚、日本、韩国以及我国台湾和香港地区等十几个国家和地区的二十余位公司法学界的*学者，与来自我国的全国人大、人民法院、国务院法制办、国家工商总局、中国证监会等部门的高层领导和专家齐聚一堂，就“各国、各地区公司法发展现状与未来趋势；公司资本制度的改革与发展；公司监督机制的改革与发展；公司治理与股东权益保护制度的改革与发展、债权人保护与法人格。

本书是《企业家法律书柜丛书》之一。本书从企业管理的实际需要出发，以具体案例来阐释中国企业破产面临的法律风险以及如何防范，通过对典型法律风险问题的深度分析，将相关的法律问题串联在一起，以利企业管理者触类旁通。

公司股权转让是现实经济生活中经常入情入理的业务活动。为了维护股权转让双方当事人的合法权益，减少、避免股权转让纠纷的发生，帮助法官和律师正确处理股权转让纠纷案件，本书系统阐述了公司股权转让的一般规律和操作经验，对其中常见疑难业务作了分析、解答，介绍了股权转让合同通用条款的制作技巧与股权纠纷的防范及处理。

1993年《中华人民乒和回公司主》通过之后，著名法学家江平教授主编了《新编公司法教程》。本教程干1994年出版以来，受到不同层次的读者，特别是民商壬学专业和经产法学专业学生的广泛欢迎，产生了良好影响。 《新编公司主教程》出版以后，我国经济形势发生较大变化，与之相应约的法律也有不同程度的变化：《公司法》于1999年修正，《证券法》、《合司法》颁布，《经济合司法》废止，《刑法》、《会计法》等法律、法规都作出或大或小的修正，有鉴于此，我们特请作者根据现行法规对本教程重新进行校正。这次校正在保持教材原有特色和基本内容不变的基础上，主要作出如下修改：根据《公司法》修改国有独资公司监事会和股份有限公司发起人出资的内容，对公司分立和公司公积金和公益金制度重新予以闸释；按照证券发行政策的变化，对股份发

为了帮助读者更准确地理解和应用公司法律新规则，作者凭籍多年研究和实践经验，围绕公司法律新规定，结合典型案例，对新公司法在理念设计和法律规则方面变化较大的十四个问题进行深度解读。这些问题涵盖了从公司的设立到公司的解散、清算等全过程，涉及到了公司章程的自治性问题、股东权利滥用并由此导致的公司法人格否认问题、公司高管人员的义务、股东的请求权制度以及关联交易、公司的担保规则等重要法律问题。这些问题均属于公司法上理论性、技术性强，对公司企业的现实指导意义*的问题，能否准确理解和适用公司法的新规则。对于企业界的影响与作用都是不言而喻的。

本书系作者集其研究公司法多年心得完成之力作，于论述我现行公司法之规律时，除介绍我学者之见解外，并注重立法沿革、“法院”及行政法院之判例、判解，暨“经济部”、“法务部”、“财政部证券暨期货管理委员会”所颁布之有关公司法解释令人探讨，以期理论与实务并重。同时，更引介外国立法例及学说判例，与我公司法作比较研究。 再者，“公司法”于二OO一年十一月修正施行，其修正幅度系继一九六六年修正以来*的一次，作者除配合新法修订本书内容外，更以“新修以司法实务解析”、“新公司法重要配合措施暨相关行政解释函令解析”等宝贵资料充实本书内容，期能使读者确实明了修法之精神与意涵，因此，本书不仅系公司法之大学用书，亦堪供公司法学术研究之参考。

本书根据*的法律规定，结合丰富的实务经验，通过实务的角度对整个破产程序相关操作问题进行细致、条理地阐述，并提供了破产程序进行中所需要的全部重要文书范本，为管理人（包括律师事务所、会计师事务所和破产清算事务所等中介机构及从业人员）和企业的经营管理人员学习适用新破产法提供了有效的帮助和极大的便利。当然，其他法律界人士或者相关专业人士也需要学习新破产法，本书对他们学习新破产法也大有帮助。

投资者保护是各国证券市场建设中的焦点问题，对于正处于 新兴 转轨 的双重属性的中国证券市场而言，投资者保护问题关系到未来市场健康发展的关键，因而显得尤为重要。本书基于我国转轨经济背景，在建立信息披露机制对投资者保护效用的内在机理的理论分析框架下，系统梳理了我国股票市场20余年来上市公司的信息披露制度的变迁，分别运用事件研究法、混合截面多元回归、面板数据回归等分析方法实证考察了自2001至2010年我国上市公司的信息披露质量状况及其对投资者（特别是中小投资者）的保护功能及其有效性，从内部人动机、公司治理机制为切入点实证分析了影响上市公司信息披露机制对投资者保护效用的重要因素，并据此提出建设性建议。在可公开检索的国内研究文献中，尚未发现类似的针对上市公司信息披露机制对投资者保护效用的长时间跨度

本教程有如下特色： ，全面阐述现行《公司法》规范及其蕴涵的新的公司法学理念，尤其重视对有关新的制度规则及其原理的阐述。以公司法规范为基点进行公司法学的教育，是由法学专业本科教育的基本任务所决定的。 第二，注重公司法规范的适用性问题阐述。将公司法的学理教育与公司法的实际运用结合起来，应当成为公司法学本科教育的发展方向。本教程努力将公司法的理论阐与公司法的实际运用结起来，旨在从实际生活中展示公司法规范的原理，以利于读者更容易理解和掌握、运用公司法规范。 第三，努力反映公司法学研究的新成果及发展趋势。对法学理论的学习，是提升法律工作者素质的有效途径。本教程努力反映*的公司法研究成果，旨在展现公司法的思想理念，以利于读者对公司法规范更深刻的理解，并为读者进更深层次的学习研究奠定基