电子证据与网络犯罪治理（检察）论坛 ，由中国人民大学法学院商请最高人民检察院网络犯罪研究中心联手推出，自2020年8月18日至今，已连续举办二十多场。论坛焦点从电子证据与网络犯罪的法学前沿问题，延伸至新型电子证据与新型数据犯罪的交叉研究领域。论坛邀请电子证据与网络犯罪领域具有跨界理论背景、丰富实践经验的专家、学者，就推进网络犯罪司法工作高质量发展、加强我国网络犯罪治理能力开展对话，就完善配套法律法规、健全对应体制机制建言献策，展现法律人面临网络关、时代关的现实担当。
欧盟《人工智能法》旨在促进人工智能领域的投资和创新，加强治理和有效执行有关基本权利和安全方面的现行欧盟法律，并促进合法、安全、可信赖的人工智能应用单一市场的发展。《欧盟人工智能法合规手册》通过深度解读欧盟《人工智能法》法条和鉴于部分，以及欧盟人工智能领域的相关条例、指令等文件，提出 九步合规法 ，解析《人工智能法》的主旨和实践运用规则，概括该法适用过程中的关键风险合规点，同时梳理全球人工智能治理的三大立法模式、展望人工智能领域的监管趋势、分析全球人工智能治理的九大实现机制，便于读者准确把握人工智能业务合规运作。
大数据引发的问题集中在个人隐私和数据保护领域，但大数据应用和算法决策对个人生活的影响同样涉及个人自治、非歧视以及言论自由等基本权利。作者从实践例证出发，建立了大数据的三阶段流程（获取阶段 分析阶段 应用阶段），检讨了《欧洲人权公约》和《欧盟基本权利宪章》中有关隐私和数据保护基本权利在大数据环境中的适用性和局限性，同时引介了欧洲人权法院和欧盟法院在判例法中对相关概念的进一步阐释与拓展，对《通用数据保护条例》的全面分析则呈现了欧盟数据保护法的蕞新进展以及在大数据环境下的缺陷与规范困境，在比较了修改数据保护法、借鉴其他部门法以及专门立法等不同解决方案各自的利弊之后，*终提出应对大数据问题必须采用整合不同解决方案的建议。作者力图打破部门法的门户之见，提倡在对抗大数据带来的负面影响时，不
人工智能（AI）软件和机器人在商业、工业、军事、医疗和个人领域的日益广泛使用引发了关于这些实体的人际关系的广泛讨论。现代社会对人工智能技术及现有社会和法律安排应对它的能力有着深切和共同的关注。如果人工智能软件程序或机器人实体造成伤害，法律后果是什么？以及机器人的出现会剥夺人的尊严吗？诸如此类问题是本书研究的重点。 本书主要分为12章，分别阐述了人工智能与知识产权、刑事司法、刑事责任、民事责任、行政限制以及人工智能的国际动向等问题，涵盖了人工智能与法律的方方面面，内容丰富。
互联网平台正经历着迅速崛起与超速发展，以席卷之势侵入每个个体的日常生活场景。这些平台企业兼具企业与市场的双重属性，具有用网络效应吸引交易量、以高效的搜索匹配能力降低交易成本等特点。互联网平台最引人注意的就是其自我规制机制，平台企业通过结构化的交易撤销机制、信用评价机制以及系统性的算法治理建构了规范闭环，对于进入平台交易的主体均有规制效力。这也与法律多元主义的核心命题相互契合，对平台自我规制的研究有助于解社会自治的结构、机理，实现法律回应性的迭代与升级。 br 平台的自生性治理本是为了降低规制成本、消弭风险带来的偏在性，却催生了新的中心，引发了规制风险与决策风险。通过深入分析平台规制风险的原因，探究平台时代新型 权力--权利 结构的生成，可以实现从制度构建到制度完善层面对平台的有效问责
网络空间绝非世外桃源，由网络传播引发的诸多问题，理应予以关注、重视与治理，而网络传播法律规范与网络传播伦理规范正是治理这些问题之良药。这正是本教材编写之本意。 本教材融法律规范与伦理于一体，以问题为导向，探讨、阐述了九大问题：网络空间主权与安全，网络虚假信息，网络泄密，网络传播淫秽、，网络传播危害社会安定信息，网络侵犯名誉，网络侵犯隐私、个人信息，网络侵权著作权，网络侵犯隐私、个人信息，网络侵犯著作权，网络传播虚假、违法广告；并从伦理与法律的视角提出了治理之策，以冀于当下治理网络与新媒体的诸多问题有所裨益。此外，本教材还设了两个专章，对台湾、香港、澳门地区网络与新媒体传播法制及伦理建设状况作了专题介绍与阐述。 本书既可作为高校网络与新媒体专业教材，亦可作为新闻
本书借助社会系统理论对网络平台规则及其治理的运作规律进行法学视角的观察分析。研究认为网络平台规则是一个自创生的系统，其遵循运作封闭和认知开放的系统规律，网络平台治理应在充分尊重平台自治及平台经营者自身主体价值的基础上运用多中心治理模式运行。多中心治理主张平台系统、政治系统、技术系统和经济系统在各自合理运作边界之外的耦合领域实现多元协同共治，发挥多元主体的价值和智慧。通过对平台内部的规则运作方式和外部制度供应的改进，人类应对传统的立法、决策和司法程序进行互联网智能时代的迭代升级，构建更加适应人类需求的网络平台治理制度及法治秩序。
网络安全法是贯彻实施 总体国家安全观 的网络空间主权宣言，是构建网络空间命运共同体的法治要求，是实现网络强国战略的法治举措。 《网络安全法适用指南》结合网络安全的国家治理体系，立足于网络安全法的立法宗旨，恪守法律适用的基本框架；既有对整体法的立法背景、精髓理念的深层论述，又有对具体条文规定的解释学分析。主要包括网络安全的运行安全、关键信息基础设施保护、网络安全信息共享、非法有害信息治理以及网络安全监测和通信协助执法等核心要点的规范指引。 《网络安全法适用指南》由中国网络空间安全协会网络空间安全法律与公共政策专业委员会主任委员、西安交通大学信息安全法律研究中心主任马民虎主编，核心要点明确，可操作性强，力求言简意赅，同时收录了热点案例评析，便于管理部门、企业、律师、法官等网络参与
《互联网与民间融资法律问题研究》研讨会征集了四十余篇专门探讨互联网与民间融资的学术论文。这些论文探讨的主题包括互联网融资平台的法律问题、互联网融资监管法律问题、互联网融资相关法律问题等，基本上包括了互联网与民间融资的主要法律问题。
本书关注的是借助于网络而实施的传统犯罪，如诈骗罪、恐怖活动犯罪、洗钱犯罪等，分析它们在网络中的异化情况与治理难题，并试图找出能够遏制网络犯罪的一些措施，以期能够减少网络犯罪的发生。再具体内容上，本书主要对P2P网贷平台的异化与刑事政策分析、黑客产业链的分析，以及网络诈骗、网络恐怖活动、网络色情、网络谣言、网络侵犯著作权、网络洗钱、等借助于网络而实施的传统犯罪的异化情况与面临的管理、立法和司法难题等做了较为深入的分析和讨论。
《网络法律评论（第17卷）》是网络法律评论期刊的第十七卷，本卷继承以前各卷的体系结构，分为专题链接、学术BBS、追踪研究、信息窗口、案例收藏夹五个部分，从理论到实践介绍了网络法律的*发展动向及学术成果，对了解我国网络法律的发展具有一定的帮助。
《防震减灾法教程》由张建毅主编，是防灾减灾系列教材之一。全书共分三篇，即防震减灾法部分、案例分析部分和相关法律法规部分，具体包括防震减灾规划、地震监测预报、地震灾害预防、地震应急救援、地震灾后过渡性安置和恢复重建、监督管理和法律责任、案例分析、相关法律法规等内容。同时，为了巩固所学知识，每章节均编写了思考题。 《防震减灾法教程》可作为开设防灾减灾课程的有关专业教学用书，还可供从事防震减灾及各类自然灾害防灾减灾工作人员、政府领导、地震工作部门、企事业单位和城乡社区以及防灾、救灾志愿者学习参考。
《网络法论丛》是我社于腾讯集团下属腾讯研究员合作项目。 该丛书是广大网络法学者、实务工作者的智慧集成，旨在呈现国内外网络法领域的前沿观察、理论研究等学术成果，共同记录并见证网络法立法和研究的进步和繁荣。 互联网法学研究对象不断扩张，数据治理、虚拟财产、网络犯罪、自动驾驶、共享经济等问题，涉及刑法、民法、知识产权法、劳动法、竞争法等多个法律领域的融合，很难被归于其中之一。 网络法研究正加速形成独特的法律领域，甚至有学者提出赋予网络法独立的部门法地位。
本书由专题链接、学术BBS、互联网金融、追踪研究和案例收藏夹五个部分、一共19篇文章组成，从多个角度展现了我国网络法律学科的*的研究成果，为我国网络法学科的发展做出了贡献。书中包含了近年来国内外发表的有关网络法律的相关文章和重点的案例，全书从多个角度、从理论到实践，讨论了网络法律学科中的重点问题，介绍了网络法律的*发展动向，充分体现了网络法*的研究成果和发展趋势，对了解我国网络法律的发展具有一定的帮助。
《网络法律评论（第20卷）》包含了近年来国内外的一些网络法学的研究者以及司法系统的法官和部分网络企业的实务工作者的有关网络法律的相关文章，全书从多个角度、从理论到实践讨论了网络法律学科中的重点问题，介绍了我国网络法律的新的发展动向以及国际上新的研究成果，并对国内外的新的网络法的重点案例进行了介绍，使读者不仅对网络法律的理论有所了解，也对实践中的发展有了一定的认识。全书充分体现了网络法新的研究成果和发展趋势，对了解我国网络法律的发展具有一定的帮助。
法学基本理论对大学生来说是一门法学类基础课程，对社会的普通民众来说也是了解法律知识的常识课程。过去只有法律专业的学生才涉足这门课程，其他非专业的学生或普通社会民众很少愿意或有机会了解这门课程，也很少能够接触到这门课程的教材。随着依法治国理念不断深入人心，人们的法律意识越来越强，在一般的普通院校中，大学生越来越多地选取这门公共选修课，也有越来越多的普通民众愿意阅读这类的书籍。可以说，法学基本理论受到了越来越多的人的追捧。但是，过去的法学基本理论教材的编写不尽人意，原因是这方面的教材都是从学科的角度出发去组织编写的，学科性、体系性、完整性太强，使得接触这门课程的普通民众很难看得懂，普通的大学生也很难将教材的内容与老师讲解的内容结合起来，导致许多选修这门课的学生根本就不看教材
本书对网络借贷的发展现状和法律风险进行多维度的挖掘和分析，主张构建多角度立法、多方面配合、多层次融合的法律治理体系，政府监管与行业自律相结合、监管理念与科学技术共革新、实体机制与程序机制相协调，以促成安全与效率，为网络借贷行业的健康发展提供理论参考。
信息网络传播权是互联网环境下的一项重要著作权，维护着作者、表演者和录音录像制作者在互联网空间的传播权益。然而我国关于信息网络传播行为的界定、信息网络传播权的范畴及侵权标准等问题，无论在著作权法学界还是司法界都存在较大争论，并由此导致此前十几年间我国信息权利传播权的法律解释与司法适用乱象。 本书认为，我国当前关于信息网络传播权的法律困境无关乎立法，问题仅在于法律解释和适用误入了歧途。本书针对我国当前信息网络传播权的法律适用乱象及困局，基于WCT和WPPT等国际公约，梳理与信息网络传播权相关的立法背景、立法目标、国际法律渊源和多种法律问题，并着重阐释信息网络传播行为的界定、范畴、信息网络传播权与广播权的界限、信息网络传播权的侵权判定标准等问题，意图厘清相关理论问题以及相关司法乱象
网络政治表达能否带来真正的"意见公开市场"？网络政治表达自由的边界在哪里？传统媒体的政治表达与网络政治表达的核心区别是什么？法律对网络政治表达自由权利该如何回应？ 网民能否享有匿名的权利？能否用网络实名制制衡网络匿名权？网络匿名权和实名制的冲突与平衡背后的实质命题是什么？在网络实名制所涉及的信息和数据安全与保护领域，法律何为？ 国家权力能不能规制以及如何规制网络政治表达？尤其是自媒体中的政治表达？网络公众媒体还需要新闻审查制度吗？报刊杂志的出版许可在网络时代该如何进化，会结束吗？ 网络互联网时代，网络政治表达中自媒体的性质、地位、作用如何？是从私权利的角度还是从公权力的视野来定位、规范自媒体？自媒体的异化是法律政策的规避还是制度的创新？ 请看一位"法律＋媒体人"
