本书围绕我国《民法典》一般人格权条款的本质及立法选择、一般人格权价值基础的表达方式、作为一般人格权价值基础的人身自由与人格尊严、一般人格权条款与具体人格权条款的适用关系以及一般人格权侵害民事责任的认定方式等六部分展开研究，希冀为《民法典》一般人格权条款的准确理解适用奠定砖石基础，最终助益于现实生活中的每一个人的人格尊严的充分实现。
侦查中需要保护个人信息吗？ 侦查中如何保护个人信息？ 侦查中保护个人信息与民法、刑法、行政执法领域有何区别？ 侦查中隐私权与个人信息权是何关系？ 本书因应个人信息保护的时代主题，回答侦查领域个人信息保护的基本问题，构建侦查中 权利保护 与 权力保护 的个人信息保护体系，为侦查中个人信息保护的研究与实践提供理论框架、解释方案与落地机制，力图实现《刑事诉讼法》与《个人信息保护法》的有机衔接，促进程序法治与数据法治的融合。
![公民权研究手册 [英]伊辛、[英]特纳 编；王小章 译 9787213035074 浙江人民出版社【放心购买】](http://img3m8.ddimg.cn/28/11/11970543448-1_l.jpg)
本书是社科院法学所“个人信息保护法研究丛书”(三卷本)项目中的第二本。本书主要是关于国际上个人数据保护法的立法汇编，共收录了欧盟、经合组织、奥地利、比利时、冰岛、丹麦、意大利、瑞典、美国、加拿大、阿根廷、日本、韩国、我国香港和地区、澳大利亚等20余个国家和地区的个人数据保护立法，可以作为国家和地方信息保护立法的参考资料。
根据本书研究目的和研究框架，以下一些研究方法是必需的：1.跨学科性。由于社会权研究横跨哲学、政治学、法学、社会学、经济学等多个学科，要想对社会权进行深入研究，获得对社会权的真正理解，就必须综合运用来自各个学科及分支领域的资料和观点。 2.比较分析方法。社会权发展的历史跨度之大及社会权在国际和各国层次实施的复杂性，要求对各个不同历史时期、不同国家的社会权实施状况予以比较分析，包括国际文件之间、国家法律之间及国际文件与国家法律之间的比较。3.典型调查。本书研究的目的之一是确立社会权与自由权同等的人权地位，在选择研究材料上将重点放在社会权立法或司法保护比较充分的国家，如德国、南非、美国、芬兰、印度。4.个案分析。本书不是纯学术性的，更多地倾向于实践，因而选择个案进行实证分析是不可少的手段。
根据本书研究目的和研究框架，以下一些研究方法是必需的： 1.跨学科性。由于社会权研究横跨哲学、政治学、法学、社会学、经济学等多个学科，要想对社会权进行深入研究，获得对社会权的真正理解，就必须综合运用来自各个学科及分支领域的资料和观点。 2.比较分析方法。社会权发展的历史跨度之大及社会权在国际和各国层次实施的复杂性，要求对各个不同历史时期、不同国家的社会权实施状况予以比较分析，包括国际文件之间、国家法律之间及国际文件与国家法律之间的比较。 3.典型调查。本书研究的目的之一是确立社会权与自由权同等的人权地位，在选择研究材料上将重点放在社会权立法或司法保护比较充分的国家，如德国、南非、美国、芬兰、印度。 4.个案分析。本书不是纯学术性的，更多地倾向于实践，因而选择个案进行实证分析是
《人格权与新闻侵权》共分三篇二十六章，其内容有人格权总论、具体人格权、新闻侵权，具体而系统地讲述了人格权与新闻侵权的内容概念和有关知识。《人格权与新闻侵权》内容全面，条理清晰，叙述详实，融科学性、理论性、系统性于一体，有助于提高全民的法律意识，是法律爱好者值得一读的佳作。
