林文彪著的《多数人侵权类型化研究》的主要成就在于，依托侵权法理论，结合中国的法制实践，对多数人侵权类型化的全面梳理、论证与建构。认为多数人侵权体系建构应该坚持在传统侵权行为构成基础上进行创新，强调侵权行为构成与侵权责任构成之区分，明确 归责 与 量责 之分野，将责任形态从侵权行为构成中剥离。它以类型化为研究视角，通过实证分析，借鉴刑法 定罪量刑 以及量刑规范化的作法，提出摒弃行为与责任一一对应的思路，区分多数人侵权行为构成与多数人侵权责任构成；以共同故意与因果关系为分类基点，简化侵权行为分类，将研究重心后移，精细化侵权责任，法定化责任类型，规范化责任的裁量。该成果表现出作者对此项目相关领域的立法、司法与法学研究有较好的掌握，为多数人侵权责任的司法适用开辟了新的思路，有较强的理论意义

输血感染病毒侵权责任是各国侵权法关注的重要议题。本书以我国该领域224个司法案例为依据进行文本式实证研究，与我国《侵权责任法》第59条对输血感染病毒致害的规定进行比较后得出：法院判决在多方面与法条文义不一致。本书结合他国对输血感染病毒侵权的处理，致力于探讨这些不一致的缘由及症结所在，试图对未来的立法修订和司法实践提供一般性的指导。本书的亮点是以实证研究推动理论研究进展，以学术研究创造政策应用价值，对理论研究和实务运作都有重要的参考意义。

.

本书是对《侵权责任法》理论问题研究的力作，在内容上既涵盖了侵权行为的概念、过错、故意这样的基础理论问题，也有对因果关系推定、域外侵权法等前沿问题的关注，更有对现代侵权法的反思以及我国侵权立法的宏观建构，资料详实，论证严谨，具有很强的可读性，对于侵权责任法的把握达到了相当的高度。

本书以《侵权责任法》颁布实施作为社会背景，精选网络侵权领域的典型案例，通过专业化的分析与通俗易懂的表达，为读者答疑解惑，体系明晰，内容充实，具指导意义。 本书旨在通过系列典型案例，详细讲解各类侵权纠纷中当事人确定、案由选择、证据准备、侵权构成要件、责任认定（归责原则）、免责事由（抗辩）、侵权损害赔偿等，是对侵权责任法适用过程中的具体问题的阐释性论著。通过对上述问题的阐述，为律师代理侵权责任法案件、法官审判侵权责任法案件提供有益的参考。同时其又适合普通百姓阅读。其真实的典型案例、通俗易懂的分析、紧贴社会的热点，都与普通百姓日常生活中常见的侵权责任法问题紧密相关。通过阅读本书，有助于普通百姓认识侵权责任法，并应用侵权责任法维护自己的权益。

全书的主体部分分为上下两篇：上篇对校同侵权的法律原理做了剖析；下篇对校园侵权的经典案例进行了点评。同时，基于对实务的重视，本书附上了有关校园侵权的核心法律法规。在本书的作者看来，所谓校园侵权，就是指无民事行为能力、限制民事行为能力的学生在教育机构学习、生活期间，由于教育机构未尽到教育、管理职责而受到人身损害的侵权形态。在界定校园侵权的基础之上，作者分别对校园侵权的归责原则、校园侵权的构成要件、校园侵权的免责事由及校园侵权如何赔偿等问题作了深入、详细的分析，既有对侵权法有关原理的入微释义，又有作者的一些独到的见解。

对药品侵权问题进行专门研究，具有现实的理论与实践意义。药品作为产品的一个类型，药品侵权必然有产品侵权的一般性特点。但从比较法上来看，药品的缺陷认定、因果关系的证明、侵权责任的承担以及救济机制的完善等诸多方面，学界应当做更为精细的研究，立法与实务应当有更先进的应对。其中蕴涵的法理是什么、我国的情况怎样，对这些相关内容进行系统整理、思考，对于完善我国药品侵权责任，甚至对于产品责任制度的完善，都有着重要意义。从本书内容来看，作者不仅关注、研究比较法上的情况，也注意收集、分析中国药品侵权责任案件，理论与实践相结合，国际化与中国现实相结合，进行了有理有据的分析，作出了具有说服力的结论。因此，这是一本凝结了一个有探索精神的青年学者的思考及成果的著作。

侵权法是一部重要的法律。 本书共16章，从侵权行为法的基本理论、过错侵权责任的一般原则、各种形式的替代侵权责任、因侵害他人人格利益而承担的侵权责任、因侵害他人财产权益而承担的侵权责任，以及因

我国《侵权责任法》虽然对连带责任的适用作了一些规定，并初步形成一个连带责任体系，但是目前对于侵权连带责任制度的更深层次的阐发仍存在某种欠缺，进而导致连带责任制度的研究难以深入，分歧胶着于表面，因此才会出现连带责任立法与适用中的混乱。侵权连带责任的构成要件是认定连带责任成立的基本条件。对侵权连带责任构成要件的界定，必须坚持连带责任的伦理性与逻辑性。本书从侵权连带责任制度的历史及我国《侵权责任法》的规定出发，对对连带责任正当性基础的共识，侵权连带责任的构成、适用及实现机制等问题从理论层面展开了深入的系统分析。

本书具有“活”、“演”、“新”、“用”四大特点。“活”，是指其实现了法学理论和审判实务的有机统一，不是呆板的理论说教，也不是机械的案例拼凑，而是以活生生的人和事所组成的法律具体世界及其演进过程来演绎民事侵权理论，阐析法律和司法解释的适用条件和范围。“演”，是指其不仅仅对相关法律制度进行现时性分析，而且还对相关法律制度进行历时性研究。每个案例以具体案例所涉及的民事侵权理论和一、两个法律问题为切入点，着重对相关制度的产生背景、哲学依据、伦理基础和法理基础及其演变过程，结合审判中的难点，进行有深度、有依据、有新意的分析和评述。“新”，是指选入本书的案例，不少是全国的首例，多数涉及法无明文规定或者规定不明确的情形，具有典型意义。对这些案例，我们不仅阐明立法旨意，而且结合并参照国内外

本书在医疗侵权责任一般性研究的基础上，对医疗侵权责任的特殊类型展开具体研究。随着患者权利运动的发展，患者的权利已经体系化并在世界范围内得到认可，与此同时，医方侵犯患者权利的行为被纳入侵权责任体系，受侵权行为法的调整；而医疗行为的特殊性，决定对于医患关系的法律调整需要遵循特殊的技术规则。因此，医疗侵权在归责原则、构成要件和免责事由等方面均具有特殊性，需要借助不同于普通侵权责任的特殊认定规则。

本套从书围绕老百姓日常生活中的问题，强调法律解决问题的功能。既涵盖了每一专题的法律法规及相关解释的文本，同时罗列了老百姓日常生活中在这一专题下比较疑惑和常见的问题并进行了简单明了的解答。让读者既能看到权威的法律文本，又能找到自己想问的问题的答案，可以用短的时间、少的钱、快地找到问题的答案。

本书以请求权基础分析法作为案件分析方法，按照“谁得向谁，依据何种法律规范，主张何种权利”的构造，分章分节对侵权责任法案例案例进行请求权基础分析，在案件事实与法律规范中来回穿梭。在一个案件中，首先判断请求权是否发生；在请求权发生的情况下，继而判断该请求权是否消灭；在请求权存在的情况下，再判断被请求人的抗辩权。通过尝试案件处理的程式化和科学化，为保障案件分析的质量进行有效探索。本书视角主要集中于侵权责任请求权，但请求权基础分析法是一种体系化的检索分析方法，只进行某个方面的检索和分析不能真正体现该方法的特点，故在部分案例中还对案例涉及的其他请求权进行了检索和分析。我们深信，在案例分析中，坚持必要的方法不仅是必须的，也是可行的。本书在国内众多的案例书中，少有的尝试以一个统一的方法将

知识产权确认不侵权之诉是知识产权权利相对人 与知识产权权利人或利害关系人之间法律 关系处于危险或不稳定状态时，为消除此种危险或不 稳定状态而请求法院对知识产权侵权法律 关系不成立或不存在作出判决的一种诉讼类型。 夏璇编著的《消极确认诉讼研究》针对我国现有 研究的不足，首次站在诉讼法的立场对知识产权确认 不侵权之诉进行了 比较系统地研究。从诉的种类展开，逐层剖析，明确 了知识产权确认不侵权之诉的性质，再由 此通过诉的理论对知识产权确认不侵权之诉的起诉条 件、反诉、当事人确定、既判力问题进行 了探析。鉴于知识产权确认不侵权之诉属于消极确认 之诉的一种，而我国诉讼法学界长期对确 认之诉的研究不足，关注的重点往往系给付之诉。故 书中对消极确认之诉理论进行了较为全面 地阐述，将消极确认之诉理论系统而

本书剃头，对于侵权法学这个头上长的不规范的肉瘤，喜欢较真的雪梅毫不客气剃将下来，正常的肌肤毫发无伤，而那些理论病句自然被剃得鲜血淋漓。本书是揭密者，对那些利用同胞难以直接接触外文资料的情境而曲解或误解这些资料的学者做了毫不留情的揭发，雪梅利用自己的西行取经经历还原了这些资料的直意，行假作伪的人怕的就是雪梅这样的揭密呢；本书是推土机，对侵权法领域泛滥多年的缺乏逻辑的陈词滥调做了摧枯拉朽式的清理。

我们所说的特殊侵权，并非仅限于严格责任的侵权行为，即使是过错责任，其在构成要件、免责事由等方面具有特殊性的，也应当置于特殊侵权之中加以规定。例如，在侵害隐私权的情况下，其责任构成要件也具有特殊性，凡是未经他人同意就推定其过失;再如，在侵害名誉权的情况下，行为人采取侮辱、诽谤等方式致使他人的社会评价降低，就可以认定其具有过失。因为这些侵权的过失认定具有特殊性，所以，有必要进行例示性规定。我国的立法和实践都已经证明，一般条款和类型化的结合和协调完全是可行的，实现二者的协调本身就是我国侵权责任法的重要特色的体现。

本书为“教你打官司丛书”之一。书中采用以案说法的形式，运用简明通俗的语言、根据*的法律规范深入浅出地解说交通事故权益纠纷法问题。每个案例都由“事情是这样的”、“律师专线”、“法律规范”和“专家释惑”四个部分构成。其中“事情是这样的”旨在简要介绍法律问题的事实背景；“律师专线”是从律师实务的角度指明所涉法律问题，判断问题处理得对错与否，为当事人妥善解决此类问题提出相应的建议与技巧，比如所涉纠纷的核心问题是什么、有效解决问题的措施是什么、该向什么部门反映等；“法律规范”是摘录与案件有关的核心法条，为读者指明解决问题所援引的法律依据；“专家释惑”则是对与案件有关的法律知识进行更专业的阐释与介绍。有些案例还附有“联系本案”的内容，为读者防范或处理相关问题进行提醒。

本书对侵权法的功能于理论和制度层面进行了系统研究。作者综合运用系统、规范、历史、比较分析的方法构建了体系化的侵权法功能理论，在弥补侵权法基础理论研究不足的同时，有效填补民法理论研究在系统研究功能方面的空白，为构建我国功能完善的侵权责任法提供了科学定位下的体系构建思路和立法技术，并为司法裁判进行政策考量提供理论指导。 本书尤其出色的是运用构建的侵权法功能理论评析立法建议稿和草案，为完善侵权责任法提供了科学的方向和合理的建议，首次提出侵权责任法应增加基本原则条款，并针对侵权责任法则部分出现的问题提出独特的完善建议及观点，突出了以实现补偿功能为主兼顾遏制、利益平衡功能的侵权法理念。

刘玉民主编的《精神损害赔偿》是《中华人民共和国重要法律知识宣讲》丛书的组成部分，通过“以案说法”的方式，结合当前司法实践中的热点、难点案件，结合法律规定、司法解释、学理观点以及法官的创造性实践，从不同层面、多个角度予以评判分析、发表见解，以期为读者提供有价值的参考。

本书采用以案说法的形式，运用简明通俗的语言、根据*的法律规范深入浅出地解说法律问题。每个案例都由“事情是这样的”、“律师专线”、“法律规范”和“专家释惑”四个部分构成。其中“事情是这样的”旨在简要介绍法律问题的事实背景；“律师专线”是从律师实务的角度指明所涉法律问题，判断问题处理得对错与否，为当事人妥善解决此类问题提出相应的建议与技巧，比如所涉纠纷的核心问题是什么、有效解决问题的措施是什么、该向什么部门反映等；“法律规范”是摘录与案件有关的核心法条，为读者指明解决问题所援引的法律依据；“专家释惑”则是对与案件有关的法律知识进行更专业的阐释与介绍。