林文彪著的《多数人侵权类型化研究》的主要成就在于，依托侵权法理论，结合中国的法制实践，对多数人侵权类型化的全面梳理、论证与建构。认为多数人侵权体系建构应该坚持在传统侵权行为构成基础上进行创新，强调侵权行为构成与侵权责任构成之区分，明确 归责 与 量责 之分野，将责任形态从侵权行为构成中剥离。它以类型化为研究视角，通过实证分析，借鉴刑法 定罪量刑 以及量刑规范化的作法，提出摒弃行为与责任一一对应的思路，区分多数人侵权行为构成与多数人侵权责任构成；以共同故意与因果关系为分类基点，简化侵权行为分类，将研究重心后移，精细化侵权责任，法定化责任类型，规范化责任的裁量。该成果表现出作者对此项目相关领域的立法、司法与法学研究有较好的掌握，为多数人侵权责任的司法适用开辟了新的思路，有较强的理论意义
本书有关特殊领域侵权行为的各专题基本上按如下思路展开论述。首先从概念界定、特征分析及性质探讨等不同层面分析该专题所涉某类侵权行为或侵权行为责任特殊制度之基本含义，以此为后面的全面分析明确基本范畴或概念基础；接着运用类型侵权行为研究方法，对所选特殊领域侵权行为，依不同原则与标准展开类型化分析，以期深人了解该类侵权行为，从而有助于结合这些侵权行为自身特殊性，来确立该侵权行为不同具体类型的归责原则、赔偿规则与方法等，进而建立起合理、合法的该类侵权行为制度，为国内此类侵权行为相关立法提供相应参考依据；再接着即对该类行为的归责原则与构成要件展开详细分析，以为此类侵权行为的认定、归责与救济提供具体思路，然后对此类侵权行为的责任承担、免责事由、责任风险移转等进行分析讨论，从而进一步明确为
本书收录《侵权责任法》以及与其相关的核心法律法规、司法解释、部门规章等共37件，其中法律10部，行政法规5部，司法解释及司法文件15件，部门规章及规范性文件7件，基本涵盖了侵权诉讼所涉及的主要法律依据。 不同效力级别的法律文件在司法实践中的地位不同。如《行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据；参照规章。根据《人民法院关于司法解释工作的规定》第二十七条，司法解释施行后也可以作为裁判依据，并在司法文书中援引。而司法文件、规范性文件等，则不能直接作为审判的依据。 本书以法律效力级别为依据进行分类，考虑到部分读者习惯以内容主题查找文件，将本领域几个主要方面涉及的相关文件总结如下： 产品侵权，以《侵权责任法》第五章为核心依据；《产品质量
本书是对《侵权责任法》理论问题研究的力作，在内容上既涵盖了侵权行为的概念、过错、故意这样的基础理论问题，也有对因果关系推定、域外侵权法等前沿问题的关注，更有对现代侵权法的反思以及我国侵权立法的宏观建构，资料详实，论证严谨，具有很强的可读性，对于侵权责任法的把握达到了相当的高度。
本丛书有以下特点： (1)涉猎广泛。丛书案例不仅横跨大陆法和英美法两大法系，而且涉及侵权法、合同法、物权法／财产法、著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法、反垄断法等诸多领域。 (2)精心筛选。丛书的国外案例均直接源于国外法律门户网站、国外法院网站或近年国外*判例文献，并经过精心筛选，具有典型意义。 (3)详细评析。丛书对近年中外民商经济法典型案例进行了全面的评析，特别是对国外民商经济法典型案例的评析，注重联系我国实际，阐述其对我们的启示，提炼对我国立法和司法实践有益的借鉴经验。丛书国外案例研究的基本着眼点在于“外为中用”，而不是就案论案。 (4)提供示范。丛书将为广大读者，特别是在校各类法学专业学生提供一种全新的案例分析研究和训练模式。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(实用版)》：权威出版——中国法制出版社，国务院法制办公室直属的中央级法律图书专业出版机构，法律、行政法规的权威出版机构。精选法规——收录常用法律文件，为法律纠纷的解决提供最密切、最直接的条文规定。专业解读——对重难点法条进行条文注释，帮助读者理解和把握法律规定的精髓。实用附录——提炼法律流程图、诉讼文书、办案常用数据等内容，大大提高处理法律纠纷的效率。
全书的主体部分分为上下两篇：上篇对校同侵权的法律原理做了剖析；下篇对校园侵权的经典案例进行了点评。同时，基于对实务的重视，本书附上了有关校园侵权的核心法律法规。在本书的作者看来，所谓校园侵权，就是指无民事行为能力、限制民事行为能力的学生在教育机构学习、生活期间，由于教育机构未尽到教育、管理职责而受到人身损害的侵权形态。在界定校园侵权的基础之上，作者分别对校园侵权的归责原则、校园侵权的构成要件、校园侵权的免责事由及校园侵权如何赔偿等问题作了深入、详细的分析，既有对侵权法有关原理的入微释义，又有作者的一些独到的见解。
惩罚性赔偿，是加害人给付受害人的在实际损失之外的金钱赔偿。其具有准刑事罚的性质，兼具惩罚和吓阻的功能。在惩罚性赔偿责任的构成要件上，通常要求加害人的行为中体现出恶劣的心理状态，且须依附于填补性损害赔偿请求权。对该种责任可否经由保险而转嫁风险，作者认为，基于该制度的功能和法律的价值追求，其不应具有可保性。本书在后部分对我国的规定予以评析和反思，并提出了自己的见解。
侵权行为法一书预定分为三册，陆续刊行。册在于阐释侵权行为的基本理论；分析讨论“民法”第184条规定的一般侵权行为、侵权行为法的基本概念、体系构造与思考方法。其是关于侵权行为法上的公平与经济效率，以及德国法上的Verkehrspflicht如何纳入台湾地区侵权行为法的体系，俟于再版时再为补充。
《可得利益的民法治理：一种侵权法的理论诠释》致力于探索和构建社会普遍信任机制下来来财产利益的民法保护理论体系。对那些形成于过去、实现于未来的预期利益来说，财产法的规制路径有无限扩张财产类型的危险，侵权法的规制路径则扮演着越来越重要的角色。作者杨彪运用法教义学的方法系统地讨论了可得利益损害赔偿问题，对侵权法范畴下的诸多理论争议进行了梳理和澄清，并主张通过动态归责体系来协调损害救济与风险分担的关系，对可得利益的理论框定、模式选择、规范设计、类型区分、司法运作以及立法改进等疑难问题给出了契合转型中国复杂情势的解答。本书为现代财产观念的转变提供了充分的知识注解和学理支持，展现了未来世界治理的民法图景，对推进中国侵权法乃至整个民法的学术发展与理论创新具有重要的启发意义。
《共同侵权制度研究(修订版)》是《世界侵权法学会丛书》中的一本，作者张铁薇，*国人民大学博士毕业，现为黑龙江大学经济法系教授，*国民法学研究会理事。《共同侵权制度研究》一书力图在侵权行为法这一开放制度中，对共同侵权制度的确定性、目的性以及当代性作出正本清源的概括，从社会、经济及哲学多角度考察，关注制度背后所隐含的理性基础，在整个侵权行为法体系内部和外部的和谐与互动的前提下，展开对具体法律制度构建的功能解读和合理性追问。这是本书自2007年出版以来的修订版，在主要内容有了较大的完善和创新，借鉴了侵权责任法理论研究的?*新成果和司法实践的优异经验。
对于一本书的作者来说，没有把握的是，他所写的，是不是一本好书。这是一种只能由社会予以评价的事情。可是，对他来说，清楚不过的是，他在撰写一本书时投入了多少劳动。与笔者过去的所作相比，笔者在撰写本书的过程中投入的时间和精力，真是太多太多了，可能5倍于过去在一本书上的投入，也可能还要多。这首先是由于，涉及本书的研究对象，可读的东西比较过去大大地丰富了。其次是因为，本书中所作的讨论，与其说是在研究法律，不如说是在研究法律背后的那些支撑着它的东西。这使本书研究和讨论变得十分艰难。再次，本书的目标，不仅旨在得出学理上的结论，而且希望能够为我国即将开始的侵权法的起草提出立法建议，因而必须把笔者的观点进一步提炼为法律规则的形式。这无疑进一步增加了研究和写作的难度。
