本书采用奥地利学者威尔勃格的 动态系统 理论，提出应综合考虑如下因素并考虑因素之间的相互影响，*终得出结论：各方经营者的利益考量（包括原告所要求保护的利益、被告行为对原告利益的影响、原告采取避免损害措施的可能性及成本、被告正当的竞争需求、被告的行为是否歧视性针对原告等）；消费者的知情权和选择权等；以及公共利益等。
为了更好地探索现代远程开放教育规律，充分体现学生自主学习的特点，中央广播电视大学结合20多年办学经验，从教材的体例、版式设计上作了改革，以适合学生的学习。在内容上力求反映应用性的特点，使学生掌握本学科的基本概念和理论体系，具有分析问题和解决问题的能力，培养其自学能力和认识事物的创新能力，以满足人才培养模式改革和开放教育的需求。在建设文字教材的同时，我们还根据远程开放教育的特点，辅之以录音、录像、CAI、网络课件等学习材料为学习者提供学习支持服务。本套教材为中央广播电视大学实施*“人才培养模式改革和开放教育试点”项目法学专业系列教材。
经济全球化的进程使得国际市场之竞争不断加剧。反垄断政策与反垄断法的制定与完善，近年来也成为各国经济法制领域中的一大焦点。本书分别从与国际观点论述两岸在反垄断法之立法与实践经验，以尝试建构起反垄断法下之竞争法制。
本书作者旨在将反垄断法的理论证成及其经验检验纳入一个完整的体系，这无疑是一个庞大的工程。本书*的特点是将法经济学方法贯彻到反垄断法各主要领域，对反垄断法的价值目标、规制对象、规制模式、规制原则等基本范畴进行了理论上的证成或建构，从而揭示了反垄断法的经济逻辑。作者还在反垄断法各具体制度的分析中，着重考察了美国这个反垄断司法为普遍、反垄断法经济学为发达的国家在具体运用经济学理论和方法来指导反垄断立法、司法、执法方面的成果。此外，作者在论证过程中力图做到经济学方法与法学方法的综合、理论分析与经验分析的综合、实证分析与规范分析的综合以及理论与实践的综合。
《从一元到多元:寡头的反垄断法规制》这一法律制度成长过程绝非普通法演进般的 法官造法 的过程，而是以公共利益的保护为主旨，以实体正义为核心，反垄断法律制度与道德、伦理、文化等因素交融互动，乃至这些诸因素逐渐被反垄断立法、执法、司法制度吸收，新的制度得以生成的过程。经济、道德、伦理、文化等因素极大丰富了反垄断法对寡头的规制 工具箱 ，一元模式完成向多元模式的转向。在走向 更好规制（better regulation） 的时代，学习这些经验，努力促成反垄断法规制寡头多元模式在中国的生成，是中国作为后发地区制定反垄断相关法律制度的所具有的 后发优势 ，也是中国实现 培育有国际竞争力的大企业大集团 战略，提升寡头垄断市场绩效的可行之径。
竞争法包括既相互联系又有区别的两个部分：反垄断法和反不正当竞争法。对竞争法的理解，需要掌握作为“联系”的“两法”的共同的问题和各自独立的内容。运用理论分析的方法对前者进行探讨形成了竞争法的基本原理；采取制度解析的方法，以“各自独立”内容为中心构建制度体系。全书分为三篇：篇是竞争法基本原理，分析了竞争法的产生和发展、竞争法和其他部门法的关系、竞争法的国际合作。第二篇是反垄断法，包括反垄断法基本理论、垄断协议、滥用支配地位、经营者集中和行政垄断。第三篇是反不正当竞争法，包括反不正当竞争立法条件和调整结构，及具体的不正当竞争行为的法律制度。 本书可作为高等院校竞争法课程教材或经济法课程的阅读书目，也可供需了解和掌握竞争法的其他相关人员使用。
广播电视大学自1979年创建至今已有20多年，为国家培养了几十万法律专业高等专门人才。1999年为适应我国社会经济发展、建设社会主义法治国家的需要，*现代远程教育工程 中央广播电视大学 人才培养模式改革与开放教育试点 项目，作为国家重点科研课题正式启动，法学专业本科人才培养模式改革与开放教育试点是该项目的重要组成部分。为了实现教育资源的优化配置，中央广播电视大学和q-国政法大学合作推出了法律专业专科起点的本科教育，同时邀请了北京大学、中国人民大学等部分高等学校的专家参加教学资源的建设。 为了更好地探索现代远程开放教育规律、充分体现学生自主学习的特点，中央广播电视大学结合20多年办学经验，从教材的体例、版式设计上作了改革，以适合学生的学习。在内容上力求反映应用性的特点，使学生掌握本学科的基本概念和
本书是介绍美国著名大法官布莱克生平及思想的传记体法制著作。布莱克法官被认为是美国法院历*伟大的六位法官之一，他在法院任职长达34年之久。他领导了上个世纪60年代新发生的那场宪法革命。 本书可以使我们了解到美国法院从30年代至70年代初的重要历史以及活跃在此间的著名法官，同时，还能了解到上个世纪美国许多重大事件，如罗斯福新政、二战反民权运动等。本书还提供了大量布莱克参与的实际案例及背景材料，对于考察"美国法律是什么"及"法律是如何形成与实施的"等问题来说，本书是一本生动的法制教材，也可以说是美国法院判决与宪法解释发展的缩影。
本书提出的是国际上一个前沿课题：以反垄断替代反倾销，既可处理国际贸易中的价格歧视行为，同时又能避免反倾销的固有缺陷和诸多问题。这是一条新的解决反倾销问题的途径。本书的主要观点认为，相互取消反倾销，但并不代之以反垄断，这种建议是目前较为可行的，并建议在双边或区域性层面首先进行这样的努力。
经济全球化的进程使得国际市场之竞争不断加剧。反垄断政策与反垄断法的制定与完善，近年来也成为各国经济法制领域中的一大焦点。本书分别从国内与国际观点论述两岸在反垄断法之立法与实践经验，以尝试建构起反垄断法下之竞争法制。
作者从理论和实践两个方面分析研究了美国反托拉斯法和欧盟竞争法体系的异同以及引起差异的原因。在不同的历史背景下，欧美的竞争政策反映了不同的社会政治经济关注，发展出不同的学派和主张。美国反托拉斯法的实施目标是从法官的自由裁量权的认识和学者们的众多观点和偏向中表现出来的，而且更注重经济效率。欧盟竞争法的目标更注重的是内部市场的开放和启由、共同市场中竞争的有效性以及竞争政策所体现出来的平衡和协调作用，而且欧盟竞争法目标的实现常常会涉及成员国的主权问题。但欧美竞争法体系的相似性要远远大于它们之间的差异。本书比较研究欧美竞争法的根本目的在于为中国反垄断法的发展提供一些参考。
《美国反托法斯法欧盟竞争法平行论(理论与实践)》作者白艳从理论和实践两个方面分析研究了美国反托拉斯法和欧盟竞争法体系的异同以及引起差异的原因。在不同的历史背景下，欧美的竞争政策反映了不同的社会政治经济关注，发展出不同的学派和主张。美国反托拉斯法的实施目标是从法官的自由裁量权的认识和学者们的众多观点和偏向中表现出来的，而且 注重经济效率。欧盟竞争法的目标 注重的是内部市场的开放和启由、共同市场中竞争的有效性以及竞争政策所体现出来的平衡和协调作用，而且欧盟竞争法目标的实现常常会涉及成员国的主权问题。但欧美竞争法体系的相似性要远远大于它们之间的差异。《美国反托法斯法欧盟竞争法平行论(理论与实践)》比较研究欧美竞争法的根本目的在于为中国反垄断法的发展提供一些参考。
全书四编十六章，在精炼的阐述中兼顾国内与国外的竞争法律制度，亦兼顾反不正当竞争与反垄断法制度，更兼顾实体与程序内容。对于已有定论详而言之，争议之处点到为止。立足国内，放眼全球，符合竞争法教学之客观需要。 本版在2008年版的基础上进行。在结构上，本版调整了部分章节；在内容上，本版吸收了国内外竞争法*的理论研究成果。同时，本版还适当增加了反垄断法实施以来的典型案例，关注了反不正当竞争法修订的立法动态，回应了互联网时代对竞争法的影响。 本书主要为高等院校法学本科生、研究生教学用书，同时也适合于高等院校经济学、管理学等专业师生参考使用。
