全书由竞争法基础理论、反垄断法、反不正当竞争法三编组成，结构完整，体系性强。本书依循从理论到制度的编写思路展开，具体涉及竞争法的概念、原则与地位，竞争法的历史沿革，竞争主体，竞争法的执法机构，对主要的垄断行为的规制，以及对主要的不正当竞争行为的规制。同时，各章在正文论述中，穿插 延伸思考 典型案例 背景资料 等栏目，内容丰富，能够扩展学生的知识面，使其了解国内外竞争法研究的现状和实践中的问题。
自从中国建立和发展社会主义市场经济以来，经常听到关于建设市场的议论。其实，从根本上说，建设市场就要建立自由、公平的市场竞争秩序。而建立和维护自由、公平的竞争秩序就要制止不正当竞争行为和限制竞争行为。前者，我国有了反不正当竞争法；后者，还需要制定反垄断法(或者反限制竞争法)。其中，许多问题需要进行研究。文学国所著的《滥用与规制——反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制》，就是研究和探索反垄断法如何规制滥用市场优势地位行为的专著。由于它的理论价值和实践意义，我愿以寥寥数语作此序。 这部著作从竞争理论切入，系统考察并研究了反垄断法的价值目标、滥用市场优势地位的构成要件及其典型表现，以及规制措施，它给人以系统的理论构造和耳目一新的观念。 按照行为规制主义的思路，反垄断法并不是笼统反
本书提出的是国际上一个前沿课题：以反垄断替代反倾销，既可处理国际贸易中的价格歧视行为，同时又能避免反倾销的固有缺陷和诸多问题。这是一条新的解决反倾销问题的途径。本书的主要观点认为，相互取消反倾销，但并不代之以反垄断，这种建议是目前较为可行的，并建议在双边或区域性层面首先进行这样的努力。
金河禄、蔡永浩所著的《中韩两国竞争法比较研究》对中国和韩国的竞争法的内容进行了比较完整地阐述，着重对两国的竞争法进行比较。从中韩两国竞争法的背景——市场经济制度及比较出发，阐述了中韩两国竞争法制的形成与发展，而后分别对中韩两国的反不正当竞争法和反垄断法进行比较，很后还论述了随着经济优选化和世界经济一体化带来的竞争法制的靠前化，并对中国竞争法制的发展进行了分析和展望。本书逻辑清晰，体系完整，易于理解，可以使读者对中韩两国竞争法的内容及二者的共同点和区别点形成清晰、完整的把握和认识。
金河禄、蔡永浩所著的《中韩两国竞争法比较研究》对中国和韩国的竞争法的内容进行了比较完整地阐述，着重对两国的竞争法进行比较。从中韩两国竞争法的背景——市场经济制度及比较出发，阐述了中韩两国竞争法制的形成与发展，而后分别对中韩两国的反不正当竞争法和反垄断法进行比较，很后还论述了随着经济优选化和世界经济一体化带来的竞争法制的靠前化，并对中国竞争法制的发展进行了分析和展望。本书逻辑清晰，体系完整，易于理解，可以使读者对中韩两国竞争法的内容及二者的共同点和区别点形成清晰、完整的把握和认识。
作为竞争法核心和基础的反垄断法意在通过禁止独占、惩戒联合（卡特尔）、防止垄断性兼并及规制其他形形色色的限制竞争行为来调控、规范市场秩序，建设良性而充满活力的竞争环境。正因如此，反垄断法在国外被称为“经济宪法”，“自由经济的大宪章”，成为开展市场经济活动的首要法律规则。中国正处于向社会主义市场经济转型的过程中，而垄断无疑是市场化生存之敌，一方面由原来计划所控制的对资源的配置权力通过“市场化”形成行政性垄断，造成竞争与市场进入的壁垒，公然直接侵害消费者权益；另一方面， 由各种经济力量所实施的分割市场、联合定价（价格卡特尔）等限制竞争的行为也屡见不鲜，极大地损害了社会整体的利益和经济的发展。在规制垄断的各种手段中，根本的解决手段是法律手段。 目前，我国的竞争法律体系中只有《中华人民
本书分为三个部分。部分分析了联合限制竞争行为、滥用市场支配地位和经营者集中三种垄断行为的特点、构成要件、在中国的具体表现形式与法律责任。第二部分阐述了政府管制的含义、理论学派，独立管制机构的职能，以及中国政府管制存在的问题及相关改革措施。第三部分针对行业法与反垄断法、政府管制与反垄断规制、政府管制机构与反垄断机构的职能的重叠与冲突，提出应正确处理两者的关系，科学、合理地配置两者的职能。
本书以“非强制性”为视角，对反垄断法实施中的一些特殊制度进行了研究：一是反垄断接受承诺制度，其中涉及美国的同意判决、同意命令制度，欧盟及其成员国的接受承诺制度，澳大利亚的接受承诺制度，日本的劝告审决和同意审决制度，韩国的劝告纠正违法制等。二是反垄断指导制度，其中涉及美国的建议制度，欧盟的建议、忧虑函制度，日本的注意、警告制度，韩国的警告制度等。三是反垄断接受咨询制度，其中涉及美国的顾问意见、商业审查函制度，欧盟的非正式指导制度，日本的事前咨询制度等。 本书具有以下特色：，研究视角独特。本书从“非强制性”的视角对反垄断执法中的一些特殊制度进行了分析，这有助于丰富我国的反垄断执法理论。第二，研究视野开阔。本书对主要发达国家或地区以及我国的反垄断非强制性执法制度的生成、实践及
广播电视大学自1979年创建至今已有20多年，为国家培养了几十万法律专业高等专门人才。1999年为适应我国社会经济发展、建设社会主义法治国家的需要，*现代远程教育工程 中央广播电视大学 人才培养模式改革与开放教育试点 项目，作为国家重点科研课题正式启动，法学专业本科人才培养模式改革与开放教育试点是该项目的重要组成部分。为了实现教育资源的优化配置，中央广播电视大学和q-国政法大学合作推出了法律专业专科起点的本科教育，同时邀请了北京大学、中国人民大学等部分高等学校的专家参加教学资源的建设。 为了更好地探索现代远程开放教育规律、充分体现学生自主学习的特点，中央广播电视大学结合20多年办学经验，从教材的体例、版式设计上作了改革，以适合学生的学习。在内容上力求反映应用性的特点，使学生掌握本学科的基本概念和
本书是介绍美国著名大法官布莱克生平及思想的传记体法制著作。布莱克法官被认为是美国法院历*伟大的六位法官之一，他在法院任职长达34年之久。他领导了上个世纪60年代新发生的那场宪法革命。 本书可以使我们了解到美国法院从30年代至70年代初的重要历史以及活跃在此间的著名法官，同时，还能了解到上个世纪美国许多重大事件，如罗斯福新政、二战反民权运动等。本书还提供了大量布莱克参与的实际案例及背景材料，对于考察"美国法律是什么"及"法律是如何形成与实施的"等问题来说，本书是一本生动的法制教材，也可以说是美国法院判决与宪法解释发展的缩影。
垄断协议法律规制是一个复杂的系统工程。本书从实体规范和程序保障两方面视角，以垄断协议的行为界定——类型化研究——韦法性判定——违法性证明——法律制裁为主线，对垄断协议规制制度的学理基础、协同行为认定标准、情况证据证明规则、制裁措施及程序保障机制、宽免政策等垄断协议规制制度展开研究；特别是立足于我国市场经济及竞争政策发展的实态，结合国外的立法经验及反垄断法治趋势，针对我国垄断协议的现状及成因、法律规制制度存在的问题及改革方向进行了探讨。
本书精选中外反不正当竞争法经典案例进行分析，以期为我国司法部门借鉴国外司法实践经验提供实例，为我国立法部门完善相关法律提供可以借鉴的经验，使法学专业的各类学生了解国内外法院经典判决的思路，从中受到启发。
全书四编十六章，在精炼的阐述中兼顾国内与国外的竞争法律制度，亦兼顾反不正当竞争与反垄断法制度，更兼顾实体与程序内容。对于已有定论详而言之，争议之处点到为止。立足国内，放眼全球，符合竞争法教学之客观需要。 本版在2008年版的基础上进行。在结构上，本版调整了部分章节；在内容上，本版吸收了国内外竞争法*的理论研究成果。同时，本版还适当增加了反垄断法实施以来的典型案例，关注了反不正当竞争法修订的立法动态，回应了互联网时代对竞争法的影响。 本书主要为高等院校法学本科生、研究生教学用书，同时也适合于高等院校经济学、管理学等专业师生参考使用。
本书收录全国外国法制史研究会上的各篇主题论文，将外法史第24届年会的主题确定为“公法与私法的互动”，希望借助此次年会，鼓励外国法制史学界的各位才俊，对此发表自己的见解，贡献自己的论文，大家一起来探索和解读这一股世界法律发展的新趋势。在2011年10月22日至25日的年会上，各位代表提交了一批相当有水平的论文，本书收录24篇，很好的诠释了上述会议主题
经济全球化的进程使得国际市场之竞争不断加剧。反垄断政策与反垄断法的制定与完善，近年来也成为各国经济法制领域中的一大焦点。本书分别从国内与国际观点论述两岸在反垄断法之立法与实践经验，以尝试建构起反垄断法下之竞争法制。
作为研究的背景视野，本书章界定了私人实施法律的范畴，并从实践考察和理论基础两个角度对私人实施法律问题加以概述。 私人实施对于反垄断法而言有何利弊，如何才能在激励私人实施反垄断法的同时，尽量减少其可能产生的弊害，如何认识和处理反垄断私人实施机制的价值冲突，这些统领具体制度的问题将是第二章的研究内容。 第三章和第四章是在前两章的理论基础上对具体制度研究的展开，围绕私人实施反垄断法的主要方式一一反垄断私人诉讼与私人监督作了较为详尽的分析。这两部分主要运用比较研究的方法，对美国、欧共体等国家和地区的相关制度进行了系统梳理与总结，试图籍此揭示私人实施反垄断法的一般模式和制度经验。 第五章是前四章内容的落脚点，是对中国反垄断法私人实施机制的必要性和可能性作出结论。本书认为，为了避免
《发展中国家十国竞争法研究》选择了十个发展中国家的竞争法律制度进行分析。除了法律文本的介绍外，还从这些国家的政治、经济和法律传统人手，比较全面地分析了这些国家的竞争法从颁布到实施所面临的问题，并透视了发展中国家在经济全球化过程中竞争法的立法与竞争政策、竞争文化，以及与竞争法实施中的能力建设密切相关的问题。我们试图通过对发展中国家竞争法的立法与执法问题的研究，对完善中国竞争法律制度进行有益的探索。
