作者基于长期的研究积累，并充分发挥其从事反垄断前沿实务的经验，坚持以理论、实践与国际比较相结合的研究方法，对数字经济时代反垄断法因应与变革的初步方案展开论述。本书汇集总结了国内外数字经济领域新的反垄断理论和执法实践成果，是目前该领域内少有的全景式论述新型经济环境下反垄断法的专著。
全书由竞争法基础理论、反垄断法、反不正当竞争法三编组成，结构完整，体系性强。本书依循从理论到制度的编写思路展开，具体涉及竞争法的概念、原则与地位，竞争法的历史沿革，竞争主体，竞争法的执法机构，对主要的垄断行为的规制，以及对主要的不正当竞争行为的规制。同时，各章在正文论述中，穿插 延伸思考 典型案例 背景资料 等栏目，内容丰富，能够扩展学生的知识面，使其了解国内外竞争法研究的现状和实践中的问题。
本书主要从，反不正当竞争法基本理论考察、不正当竞争行为的界定及适用、典型不正当竞争行为的认定、对涉嫌不正当竞争行为的监督调查、法律责任几个方面对2017年新修订的《反不正当竞争法》与旧法做了比较。清晰明了新法内容，结合实际分析相关法条的适用及可能的不足之处，为司法实践工作者提供一定的理论指导。
《反垄断法的相关市场界定及其技术方法》作为一个比较全面、系统和深入研究反垄断执法中相关市场界定的学术成果，在法学方面，深入研究了相关市场界定在美国、欧盟以及东亚国家包括在我国的产生和发展；清晰地论述了需要进行市场界定的反垄断案件类型，深入探讨了在经营者集中控制、滥用市场支配地位和垄断协议等各个领域的重要作用；还深入探讨了界定市场的证据规则，包括举证责任、合格证据的标准、证据的来源以及各种证据的证明力等；在经济学方面，全面和系统地分析研究了界定市场迄今使用过的13种技术方法，探究了应用这些方法的市场环境和各自的局限性，比较了这些方法在不同市场条件下使用的频率和效果。
《竞争法学（第三版）》是对反垄断法和反不正当竞争法的系统介绍。其特点大致如下：首先，在兼顾体系性的基础上注重理论分析（因为该领域的法律实践时间不长，国外相关经济理论非常多，需要有效的内化到国内的法律框架中）。第二，内容的创新。包括探讨了同类教材中未曾涉及的竞合问题，互联网不正当竞争问题等；法律不足问题的探讨，例如俄罗斯法对行政垄断规制的借鉴。第三，理论与实践结合。相关知识或原理的表述中以简要案例的方式加以说明。另外，结合国内外并以中国法律文中心展开相关表述。 此次改版主要是因为今年底《反不正当竞争法》将要修订推出，这次是自1993年颁布以来的首次修改。而反不正当竞争是竞争法两个重要部分之一。而反垄断方面也会根据理论研究和案例的一些发展作出更新。
本书采用奥地利学者威尔勃格的 动态系统 理论，提出应综合考虑如下因素并考虑因素之间的相互影响，*终得出结论：各方经营者的利益考量（包括原告所要求保护的利益、被告行为对原告利益的影响、原告采取避免损害措施的可能性及成本、被告正当的竞争需求、被告的行为是否歧视性针对原告等）；消费者的知情权和选择权等；以及公共利益等。
《中国反垄断民事诉讼热点详解(关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定解读及案例评析)》编著者詹昊。《中国反垄断民事诉讼热点详解(关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定解读及案例评析)》内容提要：人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》已于2012年5月8日通过，并于2012年6月1日正式施行。该司法解释是人民法院在反垄断审判领域出台的部司法解释，对于指导人民法院正确适用反垄断法、依法制止垄断行为、保护和促进市场公平竞争具有重要意义。作者系专业的反垄断律师，曾多次参与反垄断相关立法工作。作者结合司法实践，对该司法解释的立法目的、条文发展过程等加以详细解读，提出针对具体条文的操作指引和适用要点，对反垄断民事案件审理中可能出现的
本书以《中华人民共和国反垄断法》立法过程及颁布实施后中的疑难问题为中心，结合国外反垄断立法、执法和司法经验，重点对我国反垄断立法和司法实践中的一些疑难问题进行了专题式的研究。内容主要包括反垄断法总论、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、行政垄断、垄断的法律责任六个专题的疑难问题探讨。
本书直接从国内外网站或近年国内外*判例文献精选国内及大陆法和英美法两大法系20个竞争法(包括反不正当竞争法和反垄断法)经典案例进行全面评析，特别是对国外案例的评析，注重联系我国实际，阐述其对我们的启示，提炼对我国立法和司法实践有益的借鉴经验。本书既为在校各类法学专业学生提供一种全新的案例分析研究和训练模式，也可供实务部门参考。
本书是反垄断法领域的又一力作。对公用事业、企业并购及知识产权行使中的反垄断问题进行了讨论，特别就我国电信业改革和发展的现状、趋势、当前存在的突出问题，以及美、德、韩等国在该领域的立法经验和改革方向进行了探讨。另外，还收集了欧共体反垄断的*立法，即欧共体理事会关于执行欧共体条约第81和82条竞争规则的1/2003条例和控制企业合并的139/2004条例。
竞争政策和政府规制无疑要共存共融，但由于二者差异的内在性和必然性，如何在制度上构建二者的协调机制成为需要在理论上和实践中着力解决的问题。本书主要探讨了这种协调机制在竞争法上的制度构建及适用，包括对受规制产业的竞争法适用除外及相关行为的豁免制度，政府规制机关与竞争执法机关的管辖权划分、行政协调，以及对政府规制行为的竞争法适用等。在探讨中，本书既注重理论的发掘和探讨，也在借鉴其他国家立法和实践经验的基础上，系统而细致地构建了相关协调机制。 本书对竞争政策与政府规制协调机制的探讨，特别是相关竞争法制度的构建具有一定的开拓性和前瞻性。因此，笔者对此问题理论框架的搭建、论述的展开以及结论的获得难免会有所缺失和片面，但无论如何，笔者是以一种认真和务实的态度来进行写作的，并也希望文
本书对《中华人民共和国反垄断法》进行了深入浅出的理论阐释和案例适用分析。书中内容包括了反垄断法的主要组成部分，如垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、行政垄断等；同时，对于反垄断法实践中的热点、难点问题，如私人诉讼、反垄断中的知识产权问题等，提出了解决思路。书中引用的案例不仅有国外的知名判例，也有我国执法机关查处的案件和引起世人关注的经济事件。
本书是由中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会联合多家高校及科研机构共同编撰的关于竞争法律与政策的研究报告，系统地介绍我国竞争法律和政策制定与实施的现状，研究世界主要经济体竞争政策与法律*发展情况以供借鉴，对我国竞争法律与政策学术研究成果进行全面评述，是集政策性、研究性、实用性为一体的权威出版物。
本书是由东北财经大学产业组织与企业组织研究中心承担，并由*人文社会科学重点研究基地基金资助的“产业组织理论与应用研究新进展丛书”系列著作之一，同时也是由我主持的*人文社会科学重点研究基地重大项目《中国反垄断法与反不正当竞争法的共同经济原理及其衔接》的主要成果之一。此外，本书的出版还得到了辽宁省教育厅高校学术专著出版专项资助。 产业组织理论（亦称产业经济学）属于一般经济学的应用学科，而反垄断法涉及的问题主要属于法学学科，在外行人看来似乎关联不大。其实，这两个学科涵盖内容高度交叉，理论根基密切关联。产业组织理论的落脚点是竞争政策，其核心就是反垄断法。反过来，反垄断法的经济学理论基础是微观经济学，其中密切相关的就是产业组织理论。反垄断法的经济学研究本质上属于“法律经济学”的范畴，即
全书四编十六章，在精炼的阐述中兼顾国内与国外的竞争法律制度，亦兼顾反不正当竞争与反垄断法制度，更兼顾实体与程序内容。对于已有定论详而言之，争议之处点到为止。立足国内，放眼全球，符合竞争法教学之客观需要。 本版在2008年版的基础上进行。在结构上，本版调整了部分章节；在内容上，本版吸收了国内外竞争法*的理论研究成果。同时，本版还适当增加了反垄断法实施以来的典型案例，关注了反不正当竞争法修订的立法动态，回应了互联网时代对竞争法的影响。 本书主要为高等院校法学本科生、研究生教学用书，同时也适合于高等院校经济学、管理学等专业师生参考使用。
反垄断法包括禁止卡特尔、禁止滥用市场支配地位和控制企业兼并。反垄断法的直接目标是规范公平竞争的市场秩序。 本书从经济学和法学的角度研究市场支配地位的产生和发展，特别是将经济学研究的经济垄断和法学家研究的违法规制结合起来，通过有关案例和不同国家(地区)的司法实践，从不同的看法和争论中总结出共性，从不同的经济发展阶段产生的对市场发展的要求分析研究解决企业面临的市场选择。 本书对反垄断中的滥用市场支配地位问题进行了探讨，书中归纳了一些国家(地区)的反望断立法经验、有关的案例和他人的成果，通过研究对比提出了一些对中国立法及执法的建议。出发点是：促进市场竞争的健康发展，保护社会公共秩序和消费者权益，建立规模经济的合理保障体制，维护国家的经济安全。
近年来，人民法院的案件数量一直处于增长的态势，不少地区的法官面临巨大的办案压力，当事人基本法律知识的欠缺在一定程度上也加大了案件处理的难度。为了帮助法官有效地提升办理案件的审判质量、效率和效果，让当事人了解法院诉讼的流程、步骤和常见法律问题，促使当事人服判息诉，做到案结事了，实现“群众诉求妥善解决、矛盾纠纷有效化解、两个效果相得益彰”的目标。我们从法官办案和对当事人进行诉讼指引两个角度出发，规划设计了《诉讼指引与实务解答》系列丛书。 本书主要内容有： ? ?擅自使用他人企业名称引起消费者混淆属于不正当竞争 ?构成不正当竞争的虚假宣传应足以产生引人误解的后果 ?主张商业秘密侵权必须拥有符合法定条件的商业秘密 ?构成商业秘密的信息应不为公众所知悉 ?仅客户名称不构
《从一元到多元:寡头的反垄断法规制》这一法律制度成长过程绝非普通法演进般的 法官造法 的过程，而是以公共利益的保护为主旨，以实体正义为核心，反垄断法律制度与道德、伦理、文化等因素交融互动，乃至这些诸因素逐渐被反垄断立法、执法、司法制度吸收，新的制度得以生成的过程。经济、道德、伦理、文化等因素极大丰富了反垄断法对寡头的规制 工具箱 ，一元模式完成向多元模式的转向。在走向 更好规制（better regulation） 的时代，学习这些经验，努力促成反垄断法规制寡头多元模式在中国的生成，是中国作为后发地区制定反垄断相关法律制度的所具有的 后发优势 ，也是中国实现 培育有国际竞争力的大企业大集团 战略，提升寡头垄断市场绩效的可行之径。
为了同步反映近几年我国竞争法制建设的突出成就和竞争法学术研究的*成果，充分体现*规划教材的科学、严谨和高品质，今在《竞争法教程》版的基础上进行补充、修改和完善，推出《竞争法教程》第二版。增加了“知识产权垄断控制制度”一章。增加了我国2008年以来竞争法方面所出台的新规则。增加了一批新的竞争法典型案例。增加了近几年竞争法领域推出的*研究成果。在增加前述诸方面内容的情况下，考虑到教材篇幅的限制和优质教材的精炼要求，此次修改以“增加内容但保持教材原有体量”为原则，主要从时效性出发，对版相关内容进行了合理的压缩和精简。
《中国竞争法律与政策研究报告（2014年）》是由中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会汇集了会内外各方的智慧和研究成果而编辑出版的。本研究报告系统总结了我国竞争法律与政策的立法、执法和司法的发展历程和实施现状，详细分析了我国重点行业的竞争状况，综合评述了我国竞争法律的研究成果，密切追踪了全球主要经济体竞争法律与政策的*进展。 本次项目在阐述中国竞争法律与政策实施的现状与发展的基础上，重点突出了2014年反垄断界的重点行业：互联网领域、汽车市场领域，对我国有关行业领域中的竞争问题进行分析。本版《研究报告》在理论研究和案例分析上都进行了更深层次的分析和论证。并通过美国，欧盟，澳大利亚，日本，韩国等国家的竞争法律与政策的*进展丰富了整个竞争法体系。此份报告系统、全面、针对性强，
反垄断法的执行可以动用公共和私人两种资源。由反垄断主管机构对反竞争行为采取的任何行动可以称之为公共执行（public en．force．ment）。例如，反垄断主管机构对违法者处以罚款或命令违法者停止某一违反竞争政策的特定行为，反垄断主管机构甚至也可以通过发动诉讼来执行反垄断法。一般而言，公共执行的特点是动用了公共财政和权力资源，其主要目的是为了维护公共利益。除了反垄断主管机构以外，私人市场参与者在反垄断法的执行中也扮演着重要的角色，这种由私人发动的反垄断法执行简称为私人执行（privateenforcement）。一般认为，私人是基于利润*化的理性选择来决定执行投资和努力的程度、范围和强度的，其主要目的是为了保护个体利益，但有时也可以起到维护公共利益的作用。 反垄断法私人执行的立法和实践始于美国。自20世纪90年代末期以来
《反不正当竞争法比较研究》主要内容包括：国际公约以及国际组织反不正当竞争法律制度概况、我国反不正当竞争法的调整范围及其制度完善、我国不正当竞争法律控制模式的选择与制度完善、反不正当竞争法的私法救济制度比较等。
