主要修订内容如下：1.落实政府和排污单位责任。这也是历年代表议案中突出关注的问题，也是此次修改增加的重要内容。现行环境保护法关于政府责任仅有一条原则性规定，草案将其扩展增加为 “监督检查”一章，强化监督检查措施，落实政府责任。2.完善环境管理基本制度，保护改善我国环境质量和生态环境。具体包括完善环境质量标准制度、完善环境监测制度、规范环境保护规划制度、衔接环境影响评价制度、完善跨行政区污染防治制度、补充总量控制制度、完善保护环境的具体措施等方面。3.进一步明确企业责任，完善防治污染和其他公害的制度。包括进一步完善企业污染防治责任制度，衔接突发环境污染事件应对的规定，针对环保领域“违法成本低、守法成本高”的突出问题，加大对违法行为的处罚力度等。
十二届全国人大常委会第二十八次会议表决通过了关于修改水污染防治法的决定。这次修改主要的问题有三个：一是关于河长制；二是关于农业农村水污染防治；三是关于饮用水保护。 1.河长制是河湖管理工作的一项制度创新，也是我国水环境治理体系和保障国家水安全的制度创新。将河长制写进法律中，强化党政领导对水污染防治、水环境治理的责任。 2.当前我国农业、农村的污染问题较为严重，农业农村水污染防治工作是一个薄弱环节。这次修改水污染防治法对农业和农村的污染防治做了规定：首先明确要对农村的污水和垃圾进行集中处理，国家要给予支持，地方政府要规划建设农村污水和垃圾的集中处理设施，并保障其正常运行。第二，关于农药、化肥的施用问题。此次修改明确提出在制定农药、化肥的质量标准和使用标准，应当适应水环境
《中华人民共和国水污染防治法》做出重大修订，主要有七大亮点：放低公益诉讼门槛(拟增加环保社会组织等);明确党政同责;建立有毒有害水污染物名录;加强跨界流域监管;加大处罚力度(除了增加罚款，还增加停业关闭等措施);扩大排污*范围(畜禽养殖场等注意了);总环评、检测机构与排污单位承担连带责任。
*版配套已经出版到第24本，环境保护法*版附配套规定都是选取重要法律和行政法规，同时配套收录实务当中与主法条适用密不可分的部门规章、司法解释等文件。本书以环境保护法为主法，同时收录了人民法院相关的司法解释以及环境保护部相关的部委规章。
彼得·辛格和汤姆·雷根是世界动物保护运动的旗手，是他们两个人在理论上的卓越贡献，使动物保护主义不再只是一种情感、一种姿态、一种口号，而是使其具有了深刻的哲学根据，雄辩的逻辑论证和迫切的当代意义。 该书是两个人共同编选的一本文选，为动物权利的辩论提供了一个从古到今的历史视角，让我们了解从圣经时代、古希腊、中世纪、启蒙时代直到今天出色的哲人和思想家们如何看待动物的本性，如何论述我们人类对它们的责任。 辛格和雷根对于他们的主张充满自信，所以这本文选中收录的文章决不仅仅是拥护动物权利者的附和，而是将自古以来人们对动物权利的争论客观地展现出来，让激烈的动物歧视主义者和动物保护主义者进行激烈的交锋，因为动物权利是人类诞生至今所面对的艰巨的道德挑战，不仅仅依靠我们的感情和爱心，更需要所
《中华人民共和国土壤污染防治法》的多项规定极富针对性：加大处罚力度，提高违法成本，违法情节严重将被永久禁入;建立土壤污染责任人制度，土壤污染责任人负有修复义务;用途变更为住宅前应调查用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。
《中华人民共和国环境保护法（对照版）》分为《环境保护法》原文和修改前后对照表两部分。修改前后对照表用阴影、黑体、删除线来表示新法与旧法相比，替换、增加、删去的内容。
《私法上的环境权及其救济问题研究》试图从环境保护的角度，探寻环境权在环境法中的应有地位，并在区分作为人权的环境权、宪法上的环境权和私法上的环境权的基础上，确立私法—亡环境权的概念，建立其制度框架，进而寻求私法上环境权的法律救济途径。 《私法上的环境权及其救济问题研究》以环境权的演变为切入点，论证了在法律上确立环境权概念的必要性和可行性；通过对环境权概念法律属性的学说比较，针对学界有关环境权法律属性认识较为混乱的局面，提出了自己的见解，主张环境权的法律属性应在区分人权法上的环境权、宪法上的环境权和私法上的环境权的基础上方能确定；从体系构建和构成要素两个层面论述了私法上环境权的构建问题；后论述了私法上环境权的救济问题。
本教材立足于将发生在我们身边的环境法现象进行法学原理解释，紧密结合社会上发生的环境事件、国家的环境保护政策与法律，指导学习者用环境法的眼光观察问题、分析问题和解决问题；同时，通过案例分析，帮助学习者从实体法、程序法两个方面学习应用环境法律。本书一改环境法教材越写越厚、内容越来越庞杂之风，按照国家教学大纲要求的课时，摈弃就法论法和简单的罗列环境法律的做法，对环境法进行了知识理性的梳理。语言简洁明快、深入浅出，在基本原理方面注重环境法思维的养成，在法律制度的解释方面突出环境法应用能力的训练，高度重视启发学习者的独立思考，交给学习者具体应用环境法解决环境问题的钥匙. 本教材第三版根据**修订的《环境保护法》对原书进行了全面修订。
《环境影响评价法制的移植与超越》的方法贡献和目的就在于：本着窥豹一斑，切人全局的研究路径，以环评制度为范本，采用经济分析法、系统分析法、比较分析法、历史分析法、实证分析法，剖析该项法律制度的内在本质，并对我国法律移植中的灵魂缺失进行反思，揭示为何一项以改善政府行政决策、监督和制约政府有关环境的行政行为和权力为根本目的的环境影响评价制度，移植到我国却成了一部行政管理法的内在原因，以期超越环境法，对我国全方位的法治建设中的借鉴与吸收有所裨益。
气候正义是对气候变化法律领域内多元价值冲突的正当性选择和协调。从气候正义的视角观察，目前气候变化法律体系存在的突出问题在于：形式上将安全价值置于首要地位以避免道义谴责，而实质上各主体仍通过对自由、效率价值的过度推崇以实现自身利益*化。气候正义的实现需要真正落实安全价值在正义价值综合体中的首要的、底线性的地位，并据此推动气候变化法律体系的完善：在实体气候正义方面，在分配环节应确立以安全为导向的总量控制目标，再根据人均累积排放、人类发展指数等综合性指标设计对所有主体一致适用的机会均等分配方案；在交换环节应以安全、平等以及自由、效率等价值的平衡为目标，构建交易指标分配、交易市场体系、交易核证和监管等制度；在矫正环节则应改变遵约机制独立性和强制性弱化、责任手段缺乏等现状，建立停止
《中华人民共和国环境保护法修订案》2014年4月24日经第十二届全国人大常委会第八次会议通过。这部法律是对1989年颁行的《中华人民共和国环境保护法》进行的修订，这次修订在许多方面都有所创新和发展。 为了配合修订后的《中华人民共和国环境保护法》的学习和宣传，帮助读者更好地理解和掌握它的内容和精髓，我们邀请了部分全国人大代表、全国人大常委会法制工作委员会、高等院校等有关部门的专家学者共同撰写了《中华人民共和国环境保护法释义》，对《中华人民共和国环境保护法》的“前世今生”进行了权威的解读。
《中华人民共和国环境保护法》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议于2014年4月24日修订通过，自2015年1月1日起施行。环境保护法是环境保护领域的重要法律。为了更好的宣传环境保护法，使社会各界对环境保护法特别是这次修订内容有全面、准确的了解，保证环境保护法的顺利实施，全国人大常委会法制工作委员会行政法室的同志编写了这本《中华人民共和国环境保护法解读》。对修订后的环境保护法逐条地进行了详尽的解释和说明，力求准确、通俗地阐释立法原意。 本书由全国人大常委会法制工作委员会行政法室和全国人大环境与资源保护委员会的同志联合编写。
当今社会，环境与资源保护渗透到社会、政治、经济、文化和法律等各个领域，以及涉及到全球、区域、国家和地方等各个层面。环境法对于 环境与资源开发、利用和保护的调整、控制和引导的法律规范的正当性、合理性的来源如何？社会关于环境与资源保护集体行动的内在法律逻辑如 何？如何利用法治手段合理、有效地协调社会经济发展与环境保护的关系？如何实现环境与资源开发、利用和保护的代内、代际公平？回答诸如此 类的法律问题，都需要深入到环境法的法理与法哲学层面，进行理论和实践的剖析和透视。《环境法的生态实践理性原理》由柯坚所著，本书以生 态实践理性为核心内容，旨在通过环境法基本原则的话语表达，分析和揭示环境法的生态实践理性，及其对于环境法理论和实践的影响和作用的外 在机制和内在规律。在总体论述部分，本书首先
环境法是当前我国法制建设中一个重要的领域，也是研究的热点。但是，现有的研究大多数是针对纯粹的法律技术操作的，而忽视了对制度运行的外部环境的考量，这样的局面导致环境立法繁荣背后普遍存在的有治法而无法治的现象。本书是作者近几年来对环境法律制度成长的外部环境进行思考的结晶，其意义在于通过对环境法律文化的发掘，为现实的环境立法价值取向提供参考，防止唯制度论和法律虚无主义在环境法学中的蔓延。 全书参照法社会学理论所提供的法律生长规律，按照法统论－法律意识论－法体论－法律运行论的逻辑展开，以环境法的价值更新、环境法律意识的审视、公民环境权的实现，以及环境法律制度运行的外部条件的逻辑顺序，综合运用了法哲学、社会学、经济学和管理学的方法对环境法制现状进行了剖析。 本书共分五章：章围绕代际
本书介绍了新能源发展的相关政策和法规，具体内容包括：人类发展需要能源作动力：化石燃料对人类的贡献及面临的危机：可持续发展的动力——新能源；大规模发展新能源还有一定障碍；促进新能源发展的政策措施。在分析了发展新能源面临的障碍后，介绍了国际上促进新能源发展的政策工具，我国的《可再生能源法》和配套政策及其对我国新能源和可再生能源发展的推动作用等。 读者对象为从事能源系统分析研究人员、政策制定和相关管理工作者；高校相关专业师生可以参考使用。
无论是已经实证化的自然资源使用权还是尚处于理论构想阶段的准物权、自然资源占用权等传统自然资源利用权利建构理论都存在理论上的局限和制度上的不足。资源权成长于修正人类中心主义的土壤，导因于法律规制动物人、社会人和幸福人的制度配置要求，是指法律上的人对自然资源所享有的进行合理利用的权利。资源权从内部构造而言，它可以分成两大类，一类为自然性资源权，它是指法律上的人为满足人的“自然需求”——生存而对自然资源所享有的进行合理利用的权利。另一类为人为性资源权，它是指法律上的人为满足人的“人为需求”——发展而对自然资源所享有的进行合理利用的权利。 在性质上，资源权既不是纯粹的公权，也不是完全的私权，它是一种公私法内容合体的新型权利——协同型权利。资源权下自然资源的国家所有不是私法意义
本书以21世纪以来国际能源关系的发展为背景，论述了美国、英国、法国、日本、澳大利亚和欧盟等发达国家和地区新能源法律与政策，阐释了气候变化对人权国际保护的影响，论证了碳排放权是一种新的发展权，探讨了中美能源与气候变化合作问题，剖析了中国新能源法律与政策的缺陷及其完善，提出了构建中国能源战略体系的核心目标等。
