本书以 手把手教 的方式，分享作者十余年的执业经验，案例丰富翔实，是一本用心为年轻律师撰写的 参考书 。 本书以作者参与处理的真实案件为例，详细讲解律师整理案件材料、绘制辅助文件、分析案件要点的方法，介绍庭审前后的工作技巧、确定诉讼策略和运用程序规则的经验，探讨影响案件处理结果的关键因素，以期读者能从中获得启发，处理好每一起案件，甚至在处于不利地位时，捕捉到反败为胜的机会。 本书版出版后，广受好评，第二版则针对《民法典》等民事法律法规的修订情况、民商事诉讼领域新的发展趋势，并结合作者近年来积累的新经验，优化了相关内容，新增近10万字和7个真实案例，力求使本书更适合年轻律师阅读。
赫尔维格于1905年出版《诉权与诉的可能性：当前民事诉讼基本问题讨论》一书，在《德国民事诉讼法教科书》的基础上继续阐述法律保护请求权及其对德国民事诉讼法学的重要价值，并逐项批驳彪罗和科勒为代表的反对意见。在本次大讨论后，瓦赫率先提出的并由赫尔维格发展完善的法律保护请求权论确立了通说地位。赫尔维格构建法律保护请求权论时提出的法律保护必要（Rechtsschutzbed rfnis）等概念成为现代德国民事诉讼法学的组成部分。不仅如此，法律保护请求权论还在二战后的德国出现过回潮，主要推动者是布隆迈耶（Blomeyer）。法律保护请求权论在我国台湾地区至今依旧保持通说地位。
略式程序是从罗马法诉讼程序简化变革过程中分化出来的独立的特种诉讼程序，与普通程序的简化版简易程序分属不同的程序范畴。各具体略式程序用途各异，但共享核心程序元素而具有家族相似性：略式程序的目的不是解纷，而是迅速形成执行名义；不对主诉案件进行完整、实质审理即作出裁判；其裁判有形式确定力和执行力，没有既判力。略式程序与诉讼程序相通，但不依附于诉讼程序独立运行，与非讼程序有本质区别。略式程序适合于当事人没有实质争议、对及时实现权利或寻求预防性保护有迫切需要的案件。其运行机理遵循实体权利逻辑，不能突破最低限度程序保障，适用 异议-撤销 简式救济机制。略式程序的制度目的、审理方式、制度逻辑、程序保障和救济机制等核心要素与确权型案件均有高度的匹配性，可以成为确权型案件程序规则构建的理论基
民事程序法与民事实体法的衔接始终是理论界和实务界共同关注的热点问题。本书尊重理论界和实务界的既有共识，在章节脉络上，以民事程序法主要制度为经，以民事实体法重要规则为纬，经纬相续，构建衔接研究框架。在具体内容上，采用专题研究的体例，选取基本原则、诉讼主体、诉讼客体、证明制度、家事领域、执行程序、特别程序、代位权制度等《民事诉讼法》与《民法典》衔接的八个重点领域，在每一专题下均选取兼具理论性与实践性的具体问题作为研究对象，以期实现《民事诉讼法》与《民法典》在宏观、中观、微观层面的全方位衔接。在专题研究的基础上，本书拟写了《民事诉讼法》及相应司法解释的修改建议稿，具有重要参考价值。
《民事诉讼法（第3版）》有以下特点：首先，它有大量的援引、脚注、有关民事诉讼的论文以及许多著名判例都是阅读、研究不可或缺或非常有用的法律资源。从该书本文的内容来看，比耶鲁大学著名民事诉讼法教授JamesHazard1985年著的《民事诉讼法》多两章，约30万字。正如《民事诉讼法（第3版）》作者在序文中所说：“第三版的目的是使这一卷本包括重大变动和发展的内容都能跟上形势，确定内容丰富、翔实”。 其次，书内有附录《西方法律出版公司民事诉讼法检索》，共有八章，导言除外。告诉读者Westlaw有关民诉的联邦和州的规则、法令、法规、判例法、判例和论著、评论等等数据库以及多种检索方法。只要我们有Westlaw联网关系，就可随时检索你需要的详细资料。同时还让你可把握新的动态，给你提供新的数据库，仅用你的指端就可拥有法律文献
理论界对主张责任的研究，主要集中在辩论主义、要件事实、规范出发型裁判方法、当事人主义的诉讼模式、证明责任、主张的具体化、事实主张、具体化义务等问题上，并未对主张责任进行系统化、专门化的研究，对主张责任的功能、价值以及在民事诉讼中的定位缺乏清晰的认识。有鉴于此，本书以民事诉讼主张责任为主题进行系统研究，运用规范分析的方法对我国《民事诉讼法》《民事证据规定》《民诉法解释》中有关主张责任的条文进行了全面解析，描绘了我国主张责任的基本轮廓， 指出基于证明责任与主张责任有着共同的实体法渊源、均存在于实体法与程序法的交叉处，两者在分配上具有原则一致性，但同时也应看到主张责任的分配不同于证明责任分配的地方。
本书以新时代民事公益诉讼基本原理为研究根基，以民事公益诉讼程序制度实践运行为研究对象，深入研究民事公益诉讼运行原理和程序制度在实践中的真实面貌，窥视其在运行中存在的问题、成因以及未来改革的基本建议，形塑中国特色民事公益诉讼基本原理，建构具有中国特色的民事公益诉讼程序制度，打造中国特色公益诉讼话语体系和学术体系，让中国特色的 公益诉讼名片 更为坚实地走向世界司法制度的舞台中央。
本书通过四个部分的内容言简意赅地探讨英国民事执行程序中出现的主要问题，并试图从历史与现实、改革与发展、原理与结构、规则与判例的多重进路触及英国民事执行权运行和控制机制的内在精神。文章开篇对英国民事执行权等基本概念进行了界定，这是由于在考察民事执行权如何运行及控制时，应将英国民事执行权的性质作为整个民事执行权逻辑进程的起点，从而防止整个民事执行程序从根本上背离执行权的特性。为了全面展现英国民事执行权运行与控制的全貌，本书以广义的民事执行权为研究对象，这一权力包含执行实施权与执行裁决权两部分。
长期以来，我国民事司法领域一直存在着 案多人少 的矛盾，为了保障民事审判工作顺利开展，构建科学合理的诉讼案件分流机制已刻不容缓。对民事案件进行程序分流是世界各国应对民事司法危机的共同举措，从域外民事司法改革的经验和教训中不难看出，要保证当事人接近司法和接近正义的权利，缓解法院的审判压力，提升司法效率，就必须区分民事案件类型为其匹配相适应的程序轨道。 民事案件程序分流涉及两大环节，第一个环节是通过案件管理手段，将起诉到法院的民事案件依据案件实际情况分配到相匹配的程序轨道，第二个环节是通过合理的程序设置和简化的程序规则，将进入具体程序的民事案件妥善化解。本书从上述两个阶段着手，理顺我国民事案件程序分流的各项机制，畅通两大环节的分流渠道，保证各类民事案件都能进入合比例的处理程
农村人民调解是化解农村社会矛盾纠纷的排头兵和主战场。农村人民调解具有 多面性 特征，除了是一项具有中国特色的法律制度外，还是一项具有非排他性和非竞争性的公共服务，而且是不同于政府作为供给责任主体的社会性公共服务。本书主要基于农村人民调解的公共服务属性，考察了农村人民调解供给的 前世今生 ，涉及农村人民调解供给的历史图景、现实写照及发展方向这几个关键性问题，可带领读者走进农村人民调解，享受 横看成岭侧成峰 的视觉盛宴。
本书在尽量吸收刑法学界新研究成果及刑事立法和司法解释的基础上，从理论联系实际、强调实践性和应用性等角度，围绕刑法规定的具体内容以及刑法前沿问题，阐述了刑法的基本概念、基本规定以及基本原理。全书分上下两
《国际文化遗产保护文件选编》记录了国际文化遗产保护的文件多编。文化遗产是人类共同的财富，也是人类发展的重要基础。保护好文化遗产，挖掘、阐释它们的内涵，研究其历史、艺术和科学价值，是国际社会的共识和责任。2007年5月在北京召开“东亚地区文物建筑保护理念与实践国际研讨会”，基于此，出版了这部中文版的国际文化遗产保护文件选编，这有利于国际合作事业的发展，有利于中国文化遗产保护意识的普及。
本书以四川新繁、荣县、南溪等地的民国司法档案为论据，研究民国民法典在基层社会的司法实践。选取了典、佃、婚约、离婚、继承、坟产等几类典型案例，从民事制度的法典化变迁、基层法官的司法适用、社会民众的法律认知等角度，分析了传统中国民事制度法典化过程中的多样化趋势和转型中国基层民事司法演进中的实用性特征。
本书以 消协组织提起消费民事公益诉讼 为研究对象,从理论、制度和实践三个层面提取消协组织提起消费民事公益诉讼的关键问题进行研究，明晰消费民事公益诉讼解决消费纠纷的价值和优势，探寻消协组织提起消费民事公益诉讼与补强社会治理的内在关联，探索消协组织提起消费民事公益诉讼的理念和制度革新,尝试从法制度安排和法实践角度促进消费领域治理路径的实现与提升,为消费民事公益诉讼的理论发展和实务部门的实践提供可靠的参考。
（1）调解与判决在民事诉讼解纷机制中具有何种功能？（2）民事诉讼解纷机制中调解与判决的司法适用应当遵循何种规则方法？（3）调解与判决的诉讼内结合对于司法审判影响如何？对于提高诉讼结果的可接受性有何重要意义？（4）能否提供一种全新的思路与方案，或探寻实现调判平衡的连接点，从而确保这种制度更具有广泛适用性和借鉴意义？本书试图从理论与实践的结合上，对上述问题进行分析论证。
本书精选各级法院50件涉及人身关系、财产关系、商事交往关系中的相邻关系、合同、担保、知识产权、侵权等领域的典型民事、商事、知识产权等一、二审判决书，根据规范、改革的要求进行点评与与解评，从文字与观点上提出改进意见。作者认为，制作民事裁判文书要全面反映案件的基本事实，既要符合民事诉讼文书格式规范化要求，又要充分体现司法改革的总体趋势；既要尊重固定格式，保持城关文书整体风格的统一性，又要根据不同个案具体特点，突出核心问题：裁判文书具有较强的逻辑性、条理性和思辨力，判决结果才能体现法律效果和社会效果的统一。本书解评观点新颖先进，具有较强的可操作性，其作者对制作民事判决书总体意见的归纳，对一审、二审民事判决书参考模式的提炼和总结，对各级法院规范制作民事判决书具有重要的参考作用。
在民事纠纷解决领域，调解历来发挥举足轻重的作用，并随着社会发展的需求不断衍生出新的形态。其中，民事调解在程序自动上的非合意化形态 民事强制调解，就是一个容易引发歧义和争论，却始终在调解制度建构中非常重要的课题。在当前中国，随着世界性ADR浪潮的持续影响和转型期社会发展的需要，民事强制调解已摆脱以往 冒天下之大不韪 的境地，逐步为社会公众和学术界所接受。尤其是新时期， 把非诉讼纠纷解决机制挺在前面 成为国家治理的新理念，民事强制调解的正当性已不再受到质疑，获得了国家政策的认可和制度的保障。然而，古今中外的经验证明，纠纷解决机制必须随着社会发展的需求，不断通过合理的顶层设计和制度建构，持续调整、完善和优化。民事强制调解亦是如此。本书在阐发民事强制调解现代意涵及制度理性的基础上，一方面
本书聚焦公司纠纷案件，主要指涉《民事案件案由规定》中二级案由 与公司有关的纠纷 之下的三级案由，例如股东资格确认纠纷、股东出资纠纷、股东知情权纠纷、股权转让纠纷、公司决议纠纷、损害公司利益责任纠纷等。 本书的特色在于，多角度、多路径研究有限责任公司纠纷案件，致力于理论与实务之结合、教义与经验之融合，探索了一套可复制、可借鉴的司法科研模式，较之于高校科研成果，更适应实务部门的实践性需求，也凸显了实务部门实证素材丰富的优势，切实对司法实务中公正妥善处理该类纠纷提供了有益参考，为优化法治化营商环境提供了积极因素。
本书从诚实信用原则的起源入手，通过理论溯源、原则的演进、原则的制度化和规范化、各国立法比较等，探究诚实信用原则适用的内涵，结合诚实信用原则在实务中的应用和可能存在的问题，全面审视我国当前的立法内容，同时借鉴其他国家和地区的立法经验，完善符合我国实际情况的诚实信用原则适用机制，以实现民事诉讼确立该原则的立法目的，并为中国民法典的贯彻实施提供可资参考的借鉴。本书分为导论、诚信原则概论、构成要素、适用主体、适用机制等几部分。
