本书对医疗纠纷从诉前调解、立案、保全、提出诉讼请求、准备证据材料、启动鉴定、相关问题处理和其他纠纷方面对医疗纠纷法律知识进行全方位解读，精心选取的76个案例为笔者梳理相关类案加工改编而得，且均为涉及相应争议问题的最常见的案例，适合大众需要，贴近民众生活，将真实诉讼纠纷中纷繁复杂的案情化繁为简，提纲挈领地阐述该类争议所涉的关键事实及关键证据，以此帮助读者明确何为法院在审理案件中重点审查的争议事实，让读者在阅读中既能获得知识，又能学会应用。
《医疗损害赔偿纠纷》内容新颖，针对性强。结合的法律法规、司法解释，针对各类纠纷审判实践中的重点、疑难、新型问题展开法律适用的论述分析，并对案件审理方法与技能进行了有益的探讨。理论联系实际，实用性强。法学基本理论的评述与典型案例的剖析相结合，案例指导，实用性强。全面梳理，系统性强。每一专题梳理了该类纠纷的重点、疑难、新型问题，涵盖了该类纠纷所有现行有效的法律法规、司法解释等审判依据。专家审读。性强。北京、上海、广东等调研能力较强的省高、中级法院具有审判实践经验的法官撰写。人民法院法官审读把关，保证了内容的性。
在侵权责任构成要件中，因果关系要件“弹性”。是法律政策得以落实的最主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多，其中，起决定性作用的是医疗卫生服务体制，即医疗卫生服务市场化程度越高，法律政策越倾向于保护患者，因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化，法律政策理应更有利于患者保护，因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性，较低的因果关系标准极易实现：①恒常存在人身损害后果和医疗行为，方便建立因果联系；②医学属经验科学的范畴，医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明，且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因，主观判断空间巨大；③因果关系理论复杂多样，任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面，历来存在因果关系一元化与二元化之争，
