本书是合法预期保护理论的代表性著作，最早对合法预期理论做了系统、全面、深入的研究，范围不只限于英国，也涉及欧盟、澳大利亚、新西兰、加拿大的合法预期理论。本书的核心观点发表在《中国社会科学》，并荣获第五届 钱端升法学研究成果奖 一等奖。 本书不局限于合法预期，而是从更加宏观的视野，比较分析诚实信用、信赖保护和合法预期之间的异同，关注诚信政府的中国实践，总体盘点了诚实信用、信赖保护和合法预期在我国的引入、运用与发展，全方位总结我国有关立法、理论与审判实践，深入思考诚信政府的理论取向。
与立法机关编写的法条释义不同，《国有土地上房屋征收与补偿条例专家解读与法律适用》是作者王锡锌以学者身份对《条例》的逐条解读。每一条款的解读按照七个步骤进行，即条文正文、条文主旨、起草背景和历史沿革、新旧法分析、条文精解、实务中的问题、案例参考。如此解读，既能细致展现条文本身所具有的规范意义，又能深入揭示条文背后的原理及其在实践中可能遇到的问题。而且，作者在解读立法条文时，旨在以中立的视角，从规范原文出发，揭示条文本身之意义、条文背后的法理、条文实施中可能遇到的问题。希望《国有土地上房屋征收与补偿条例专家解读与法律适用》对于研究《条例》和中国的房屋征收实务工作，能提供有益的参考。
本书主要汇集了现行有效的计量法律、法规、规章、规范性文件以及计量解释等文件，较系统的反映了我国计量法制管理体系，是做好计量工作和计量监督管理工作的工具书。本书可供质量技术监督系统的计量工作人员使用，也可作为其他部门和单位从事相关计量工作人员的参考读本。
由理查德·J·皮尔斯著的《行政法(第5版共3册)(精)》系统介绍了美国行政法的理论体系及前沿问题。本书是美国 经典的行政法学著作，在学术界具有广泛影响力，引用率 高。作者就强调公平与效率协调的观念。在司法审判的过程中，对于回避、听证、调查等过程中对于行政权力的要求和程序设计，也都遵从这一原则。程序设计一方面考虑到了效率的需要，另一方面也考虑到了行政系统的各项专门知识问题，对行政纠纷的解决发挥了重要的作用。
由理查德·J·皮尔斯著的《行政法(第5版共3册)(精)》系统介绍了美国行政法的理论体系及前沿问题。 本书是美国 经典的行政法学著作，在学术界具有广泛影响力，引用率 高。作者就强调公平与效率协调的观念。在司法审判的过程中，对于回避、听证、调查等过程中对于行政权力的要求和程序设计，也都遵从这一原则。 程序设计一方面考虑到了效率的需要，另一方面也考虑到了行政系统的各项专门知识问题，对行政纠纷的解决发挥了重要的作用。
由理查德·J·皮尔斯著的《行政法(第5版共3册)(精)》系统介绍了美国行政法的理论体系及前沿问题。本书是美国 经典的行政法学著作，在学术界具有广泛影响力，引用率 高。作者就强调公平与效率协调的观念。在司法审判的过程中，对于回避、听证、调查等过程中对于行政权力的要求和程序设计，也都遵从这一原则。程序设计一方面考虑到了效率的需要，另一方面也考虑到了行政系统的各项专门知识问题，对行政纠纷的解决发挥了重要的作用。
本教材是根据 高等学校法学学科教学指导委员会的要求，为高校法学专业16门核心课程编写的专门教材之一。该书全面、系统、深入地阐释了行政法与行政诉讼法的基本理论和基本知识，以我国行政法治实践和行政法学说为基本研究素材，同时吸收、借鉴了国外行政法学研究的大量成果。教材在继承、批判和扬弃国外行政法学的控权论、管理论、行政权力本位论、相对人权利本位论等各种学术流派的基础上，初步形成和建立了有中国特色的行政法学理论体系框架。 本版以党的二十大精神为指导，根据本书第七版修订以来 和 会新制定或新修订的法律、 新制定或新修订的行政法规、 新发布的司法解释，以及行政法和行政诉讼法学 的前沿理论，主要有以下几点修改：一、基于21世纪互联网、大数据、人工智能以及 近chatgpt等数字化、信息化高科技的迅猛发
《行政复议制度的变革与重构》内容包括以下几个方面：一是行政复议的性质与功能的重新定位。行政复议的性质是“监督制度”，其功能定位主要是“法制监督”。从复议的本质来看，其应该属于救济制度，其首要的功能应该是解决行政争议。二是行政复议与诉讼的衔接机制的重构。与行政复议的性质与功能定位密切相关的，就是我国现行的复议与诉讼的衔接机制。主要包括受案范围、复议是否前置、经复议案件的被告等问题。三是行政复议管辖制度的重构。取消上级主管部门作为复议机关的管辖制度以及部分复议被申请人自身作为复议机关的制度。
本书针对我国的现实情况，以当今世界现代立法为背景，探讨分析了立法决策之基础、价值取向、内容与方法、主体、程序、实施、评价等内容。作者认为，立法过程中，在“善待程序”的同时，应“慎待立法决策”；认为立法决策具有沟通性、交涉性、抉择性、政治性和自律性五大特征，立法决策基本价值追求是民主、科学、法治和秩序，依次是立法决策的道德基石、理性内涵、制度追求和社会定位，虽常处于紧张关系之中，但仍可一言以蔽之，即民主的立法决策。现代立法机关实行合议制，既存在着立法决策权，也存在着围绕决策权而展开争斗的诸多影响因素。立法决策需依程序规定而顺次推进，在程序的可能性时空中整合出各方均可接受、至少可以容忍的公共产品。立法决策的实施指法案起草。立法决策与其实施之间存在着原则界限，有着根本性的区别；同
本书将行政复议制度和行政诉讼制度的分工衔接，放到法治国家建设大背景下总体设计。在坚持司法最终解决的前提下，强化行政复议解决纠纷的功能，并设计了具体“路线图”：通过“行政一体原则”的提出和论证，理顺了行政决定和复议决定的效力和责任承担，赋予复议机关更大的监督纠错职权，很大限度地支持复议机关纠正违法的行政行为、治愈不当有瑕疵的行政行为，解决复议程序空转；通过灵活的救济费用承担和惩诫机制，全面保护相对人的程序和实体权益，避免受到违法行为侵害的相对人因请求救济而承担不必要的费用损失；通过复议前置和仅由复议机关作被告的制度设计，解决行政机关、复议机关和司法机关的分工衔接，更加注重纠纷的实质化解；通过统一复议与诉讼的受案范围、审查标准、审查强度和审查原则，重塑复议与诉讼的关系，解决复议
从理论上讲，工伤行政确认是工伤保险制度中的重要内容，也是工伤保险制度中颇具特色的一项制度，深化和丰富工伤行政确认的基本理论，有利于工伤保险和社会保障功能的实现。从现实角度讲，反思现行的工伤行政确认制度，剖析现存制度存在的不足，在探寻和反思的过程中，找出解决工伤行政确认难点与热点问题的可行性方案。本书从保护工伤职工权益，稳定现行工伤保险体系的关系，保障工伤行政确认顺利进行的角度出发，结合我国行政和司法实践，对工伤行政确认进行分析和探讨。
本教材是根据 高等学校法学学科教学指导委员会的要求，为高校法学专业16门核心课程编写的专门教材之一。该书全面、系统、深入地阐释了行政法与行政诉讼法的基本理论和基本知识，以我国行政法治实践和行政法学说为基本研究素材，同时吸收、借鉴了国外行政法学研究的大量成果。教材在继承、批判和扬弃国外行政法学的控权论、管理论、行政权力本位论、相对人权利本位论等各种学术流派的基础上，初步形成和建立了有中国特色的行政法学理论体系框架。 本版以党的二十大精神为指导，根据本书第七版修订以来 和 会新制定或新修订的法律、 新制定或新修订的行政法规、 新发布的司法解释，以及行政法和行政诉讼法学 的前沿理论，主要有以下几点修改：一、基于21世纪互联网、大数据、人工智能以及 近chatgpt等数字化、信息化高科技的迅猛发
