自“改革开放”以来，我国的证据理论研究取得了相当丰硕的成果，我国的司法证明实践也积累了相当丰富的经验。但是从总体上看，我国在这一领域的理论研究还缺乏突破和创新。目前，我国的证据法学不仅落后于审判实践的需要，也落后于司法改革的步伐。展望充满机遇和挑战的21世纪，聆听“依法治国”的时代呼声，我国的证据法学研究必将以更快的步伐向前发展。本书主要向你探究了我国的的证据法学。全书包括苦思、慎思和遐思三篇。
我们编写这本书的目的，依然是为促进我国法医学事业的发展和法医学教育水平的提高。 20世纪是人类历史上科学技术的新发明、新发现最昌盛的一个世纪。整个医学学科有了突飞猛进的发展，使人类的平均寿命从20世纪30年代的50多岁提高到现在的70岁以上，普惠天下。2004年我国将保护人权首次写入宪法。维护人权是法医学的精髓，但愿我们的努力，在以人为本的和谐社会构建中起到积极作用。为此，我们在第三版中新增一章，专门论述法医学鉴定的规范化问题，以求法医学鉴定更科学、公正和公平，更有效地促进和谐社会的建设。为便于法律专业同学阅读，本版选用了大量照片和图表。
本书分详细介绍了证据法的具体法律制度。本书吸取了我国证据法学界的近期新成果及普遍观点，深入浅出，适合普通高等院校法学专业本科生使用，也可作为进行更高层次法学研究的参考。
《三言九问:德恒证据学论坛实录》主要内容：证据以乎是一个法律用语，但证据绝非仅存于法律事务之中。其实，在社会生活的诸多领域，证据都在发挥着作用，贡献着力量。譬如，历史学家在研究和探索历史事件的真相时，必须千方百计收集有关的各种证据——史料，然后再根据这些史料去重建”或“再现”历史事件的本来面目。又譬如，医生诊断病情必须以各种症状为根据，而这些症状也就是证据。无论是中医的望闻问切，还是西医的仪器检验，都是在为确认病情发现证据收集证据。从这个意义上讲，法律人的工作与历史学家和医生的工作确有许多相通之处。然而，证据对于法律事务来说，具有特别重要的意义。对于诉讼当事人来说，打官司就是打证据；对于执法和司法人员来说，办案就是办证据，审案也就是审证据。虽然诉讼“号称”是解决法律纠纷的，但
质证过程是诉讼双方「交锋」的主要战场所在，有关的原理和所要求的诉讼技巧，是本书内容所在。本书主旨之一，是要说明只有具备诉讼质证的技巧，律师才能真正发挥协助法庭进行公正及有效审讯的作用。本书对于刑辩律师培养交叉询问技巧具有借鉴意义，对于法学学生及出入职场的律师也有的启发意义。 本书拟结合实践中几起真实的典型案例进行分析，对交叉询问的基本原理、参与主体、功能、方式、运用规则等予以探讨，专题研究对专家证人的交叉询问和对侦查人员的交叉询问，将理论与鲜活的案例结合起来，对中国的交叉询问制度提出完善的建议。
