非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
陈卫东所著的《反思与建构--刑事证据的中国问题研究》分为绪论篇、证据篇、证明篇、证据规则篇，证据评论篇以及证据调研篇。在该书中，作者不仅对刑事证据的基础理论问题、刑事证据制度与规则的具体建构问题等进行了深入探讨，还对我国刑事证据制度未来的立法以及近年来刑事证据制度立法的发展进行了宏观思考与评介。此外，作者还借助于实证研究方法对证据制度的实践样态进行了分析和阐述，这对于我们思考刑事证据制度的未来发展有所裨益。本书作为对刑事证据中国问题的全面反思与建构，反映了作者对刑事证据中国问题的 探索。通过对刑事证据理论、刑事证据立法以及刑事证据实践的批判与反思，作者试图构建一幅中国刑事证据的美好图景。
《非法证据排除规定与规程理解与适用》由司法解释起草人对《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》和《 办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》进行系统解读，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，进一步明确 审查和排除非法证据的具体规则和流程，有助于审判人员进一步树立规则意识、证据意识、程序意识，有效防范冤假错案发生。
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
《非法证据排除规定与规程理解与适用》由司法解释起草人对《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》和《 办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》进行系统解读，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，进一步明确 审查和排除非法证据的具体规则和流程，有助于审判人员进一步树立规则意识、证据意识、程序意识，有效防范冤假错案发生。
陈卫东所著的《反思与建构--刑事证据的中国问题研究》分为绪论篇、证据篇、证明篇、证据规则篇，证据评论篇以及证据调研篇。在该书中，作者不仅对刑事证据的基础理论问题、刑事证据制度与规则的具体建构问题等进行了深入探讨，还对我国刑事证据制度未来的立法以及近年来刑事证据制度立法的发展进行了宏观思考与评介。此外，作者还借助于实证研究方法对证据制度的实践样态进行了分析和阐述，这对于我们思考刑事证据制度的未来发展有所裨益。本书作为对刑事证据中国问题的全面反思与建构，反映了作者对刑事证据中国问题的 探索。通过对刑事证据理论、刑事证据立法以及刑事证据实践的批判与反思，作者试图构建一幅中国刑事证据的美好图景。
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
目 录上篇 证据法的逻辑理念 章 事实、证据与事实认定一、客观存在与经验事实二、事实可陈述性与证据可信性三、“证据之镜”与法庭认识论四、事实认定与经验推论五、事实真相与似真性第二章 相关性是证据根本属性一、为什么说客观性并非证据基本属性二、是客观真相，还是盖然真相三、为什么说相关性才是证据根本属性四、司法是否具有可错性第三章 事实认定在法律推理中的作用一、认真看待事实二、法庭认识论中的事实认定三、事实认定是一个发现法律推理小前提的操作四、法律推理和事实认定中的正当理由第四章 证据推理方法之法学与历史学比较一、证据是历史学和法学共同面对的问题二、历史学与法学领域事实认定的差异三、历史学事实解释理论与证据法学 解释推论第五章 人工智能法律系统的证据推理模拟一、人工智能法律系统的历
目 录上篇 证据法的逻辑理念 章 事实、证据与事实认定一、客观存在与经验事实二、事实可陈述性与证据可信性三、“证据之镜”与法庭认识论四、事实认定与经验推论五、事实真相与似真性第二章 相关性是证据根本属性一、为什么说客观性并非证据基本属性二、是客观真相，还是盖然真相三、为什么说相关性才是证据根本属性四、司法是否具有可错性第三章 事实认定在法律推理中的作用一、认真看待事实二、法庭认识论中的事实认定三、事实认定是一个发现法律推理小前提的操作四、法律推理和事实认定中的正当理由第四章 证据推理方法之法学与历史学比较一、证据是历史学和法学共同面对的问题二、历史学与法学领域事实认定的差异三、历史学事实解释理论与证据法学 解释推论第五章 人工智能法律系统的证据推理模拟一、人工智能法律系统的历
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
